[转帖]党校老教授称诸葛亮想做皇帝

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>曼施泰因</i>在2007-4-30 15:03:00的发言：</b><br/><p></p><p>曹操是何许人也？</p><p>政治+文学+军事！</p><p>用尽了祖宗的人品！</p><p>中华几千年也不见几个啊</p><p>在我眼中，曹操、王安石都是难得的全才</p></div><p>王安石就更悲惨了</p><p>辛辛苦苦的成果一场空</p><p>还被小人利用</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>AriesChu</i>在2007-4-30 15:34:00的发言：</b><br/><p>王安石就更悲惨了</p><p>辛辛苦苦的成果一场空</p><p>还被小人利用</p></div><p></p><p><font size=\"2\">吕惠卿。。。。。。</font></p><p><font size=\"2\">不过王安石本人的性格也很复杂</font></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>曼施泰因</i>在2007-4-30 15:56:00的发言：</b><br/><p></p><p><font size=\"2\">吕惠卿。。。。。。</font></p><p><font size=\"2\">不过王安石本人的性格也很复杂</font></p></div><p>据说吃饭时只吃面前的菜</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>AriesChu</i>在2007-4-30 16:09:00的发言：</b><br/><p>据说吃饭时只吃面前的菜</p></div><p>哈哈哈哈哈</p><p>你说的是宋仁宗请他钓鱼时他把鱼饵全吃光的事吧？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>曼施泰因</i>在2007-4-30 16:18:00的发言：</b><br/><p>哈哈哈哈哈</p><p>你说的是宋仁宗请他钓鱼时他把鱼饵全吃光的事吧？</p></div><p>还有件事</p><p>有人问王夫人王大人喜欢吃鹿肉丝吧，上次吃饭只吃面前的鹿肉丝</p><p>王夫人答，下次把鹿肉丝换远点试试</p><p>果然，王安石只吃面前的菜……</p><p>似乎这也预示着变法的失败，过于专注自己的世界</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>AriesChu</i>在2007-4-30 17:37:00的发言：</b><br/><p>还有件事</p><p>有人问王夫人王大人喜欢吃鹿肉丝吧，上次吃饭只吃面前的鹿肉丝</p><p>王夫人答，下次把鹿肉丝换远点试试</p><p>果然，王安石只吃面前的菜……</p><p>似乎这也预示着变法的失败，过于专注自己的世界</p></div><p></p><p>王安石是个奇才，文采不比苏轼差，但是更是个政治家，身上既有君子一面也有小人的一面，算是个高深莫测的权术家吧。</p><p>8年新法，始终温和的流放政敌而不是动刀子，孰知他面对的不止司马光等反对派，而是中国几千年来的传统，而且北宋的政治改革跟不上经济改革，所以我觉得新法不可行，这扯远了。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>曼施泰因</i>在2007-4-30 18:55:00的发言：</b><br/><p></p><p>王安石是个奇才，文采不比苏轼差，但是更是个政治家，身上既有君子一面也有小人的一面，算是个高深莫测的权术家吧。</p><p>8年新法，始终温和的流放政敌而不是动刀子，孰知他面对的不止司马光等反对派，而是中国几千年来的传统，而且北宋的政治改革跟不上经济改革，所以我觉得新法不可行，这扯远了。</p></div><p>因为赵匡胤的遗言北宋的大臣过的还是很滋润的</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>AriesChu</i>在2007-4-30 19:07:00的发言：</b><br/><p>因为赵匡胤的遗言北宋的大臣过的还是很滋润的</p></div><p>赵匡胤，我不喜欢这个人</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>AriesChu</i>在2007-4-30 19:07:00的发言：</b><br/><p>因为赵匡胤的遗言北宋的大臣过的还是很滋润的</p></div><p>因为朱元璋的遗言大明的文官日子可就不好过了</p><p>经常在大殿上被扒了裤子一顿板子</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>曼施泰因</i>在2007-4-30 19:23:00的发言：</b><br/><p>因为朱元璋的遗言大明的文官日子可就不好过了</p><p>经常在大殿上被扒了裤子一顿板子</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div><p></p>封的公爵只剩两个……

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>曼施泰因</i>在2007-4-30 18:55:00的发言：</b><br/><p></p><p>王安石是个奇才，文采不比苏轼差，但是更是个政治家，身上既有君子一面也有小人的一面，算是个高深莫测的权术家吧。</p><p>8年新法，始终温和的流放政敌而不是动刀子，孰知他面对的不止司马光等反对派，而是中国几千年来的传统，而且北宋的政治改革跟不上经济改革，所以我觉得新法不可行，这扯远了。</p></div><p></p><p>他过于自信，过于相信自己的理论</p><p>即便百姓自残抵法、流民图他都不以为然</p><p>某种程度上他比商鞅还惨</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>曼施泰因</i>在2007-4-30 19:21:00的发言：</b><br/><p>赵匡胤，我不喜欢这个人</p><p></p></div><p>缺乏武功？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>AriesChu</i>在2007-4-30 19:25:00的发言：</b><br/><p></p>封的公爵只剩两个……</div><p>当文官还是在北宋好，千万不要去明朝当</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>AriesChu</i>在2007-4-30 19:30:00的发言：</b><br/><p></p><p>他过于自信，过于相信自己的理论</p><p>即便百姓自残抵法、流民图他都不以为然</p><p>某种程度上他比商鞅还惨</p></div><p></p><p>我始终认为自残抵法和流民图是下面官员执行出的问题，其实新法的本意肯定是好的，但是在那样的体制下只改经济不改政治就是好的意图最后同样变味成荒谬的东西，再加上王安石超前的意识，他有的措施简直就是在与儒教挑战，才弄得全国上下一致反对！司马光不也讥讽他天变不足畏人言不足恤祖宗不足法么？</p><p>我对他的钦佩在于他是个全才，而且有着超人的勇气和魄力。</p><p></p><p>商鞅何许人也？为人不但残暴而且贪婪！他的变法就是牺牲民智民主民权建立一个钢铁般的国家机器！正是他的变法使得中国两千年来皆秦政！！！我一直觉得这个人是中华愚民的鼻祖专制的罪人！</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>AriesChu</i>在2007-4-30 19:30:00的发言：</b><br/><p>缺乏武功？</p></div><p></p><p>嗯</p><p>说也奇怪，这个人是个武皇帝，但是正是他建立的体制使得中国军力羸弱，搞到后来索性偃武兴文，</p><p>宋朝军队战斗力之弱放眼中国也是罕见的，要是在大唐周围那些少数民族早被打趴下了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>曼施泰因</i>在2007-4-30 20:33:00的发言：</b><br/><p></p><p>嗯</p><p>说也奇怪，这个人是个武皇帝，但是正是他建立的体制使得中国军力羸弱，搞到后来索性偃武兴文，</p><p>宋朝军队战斗力之弱放眼中国也是罕见的，要是在大唐周围那些少数民族早被打趴下了</p></div><p>谁坐上皇帝都会如此，尤其是经历了五代这种时期</p><p>不过太祖英年早逝了点，对伐辽他还是有计划的</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>曼施泰因</i>在2007-4-30 20:30:00的发言：</b><br/><p></p><p>我始终认为自残抵法和流民图是下面官员执行出的问题，其实新法的本意肯定是好的，但是在那样的体制下只改经济不改政治就是好的意图最后同样变味成荒谬的东西，再加上王安石超前的意识，他有的措施简直就是在与儒教挑战，才弄得全国上下一致反对！司马光不也讥讽他天变不足畏人言不足恤祖宗不足法么？</p><p>我对他的钦佩在于他是个全才，而且有着超人的勇气和魄力。</p><p></p><p>商鞅何许人也？为人不但残暴而且贪婪！他的变法就是牺牲民智民主民权建立一个钢铁般的国家机器！正是他的变法使得中国两千年来皆秦政！！！我一直觉得这个人是中华愚民的鼻祖专制的罪人！</p><p></p></div><p>改革不是一推行法令就完事的</p><p>对办事人员的监管也应该是其中之一</p><p></p><p>商鞅的一套对短期内强盛国力是很有帮助的</p><p>而且也对君主的胃口</p><p>但秦亡也亡在这上面</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>AriesChu</i>在2007-4-30 21:08:00的发言：</b><br/><p>改革不是一推行法令就完事的</p><p>对办事人员的监管也应该是其中之一</p><p></p><p>商鞅的一套对短期内强盛国力是很有帮助的</p><p>而且也对君主的胃口</p><p>但秦亡也亡在这上面</p></div><p>其实王鞍山吕惠卿也有过监督措施，但是当时情况他们就是长了三头六臂也忙不过来。</p><p>商鞅的改革的结果不禁让我想起了雅典和斯巴达的希腊内战。。。。。。</p><p>秦最后亡也是理所当然的，用统治野蛮人的法律去统治文明人，自然会土崩瓦解</p>

这个帖子早已离题万里了~~~~~~~~~~~~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>曼施泰因</i>在2007-4-30 22:22:00的发言：</b><br/><p>其实王鞍山吕惠卿也有过监督措施，但是当时情况他们就是长了三头六臂也忙不过来。</p><p>商鞅的改革的结果不禁让我想起了雅典和斯巴达的希腊内战。。。。。。</p><p>秦最后亡也是理所当然的，用统治野蛮人的法律去统治文明人，自然会土崩瓦解</p></div><p>法家是王道</p><p>不过要披张儒家的皮</p>