[公告]德国坦克版管理实施细则

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-1 00:04:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-1 00:05:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenjiajie · 发表于 2007-5-1 00:08:00

好好学习一下

以快乐的名义 · 发表于 2007-5-1 00:19:00

收到，一定遵照执行

Frings8 · 发表于 2007-5-1 00:34:00

支持，一定遵守。

klose69 · 发表于 2007-5-1 00:37:00

辛苦至高无上了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />偶会全力配合滴

easysky · 发表于 2007-5-1 01:04:00

规矩定得不错，希望能够一视同仁地认真执行，呵呵。支持下先。

vivic · 发表于 2007-5-1 06:37:00

回帖字数可以通过论坛的设置来控制的。

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-1 06:53:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vivic · 发表于 2007-5-1 07:04:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-1 6:53:00的发言： 这个问题，我和其他几位版主也讨论过。虽然字数可以通过设定而限制，但可能出现为凑字数而重复汉字的现象。所以综合考虑后决定适用以回帖内容为主，字数为辅的办法。归根结底，希望提高回帖的质量，尽量做到言之有物。</div>其实有了这一道限制再来筛选凑字数，会方便很多。否则的话，其实我也可以说，每一个表情也是有意义的啊，有些短句就可以说明问题，为什么要罗罗嗦嗦凑一堆话。比如有人说了一个消息，我问：“出处？”和其他人问：“这个消息是从哪里来的？”这两者有什么不同？你很可能删了了前者而保留后者，我就会觉得这不公平，因为我说的话是有意义的啊，而且从汉语角度，前者比后者更精练。可是如果我回帖的时候，论坛告诉我，要5个汉字才能回帖，我就会自动把句子加几个字，而不会有什么怨言，因为机器不知道有没有意义。事实上，要有几个字以上的看起来言之有物的回帖是很容易的，基本不用动脑，我就能把一屏都刷了，事实上，这些话可能根本没有意义。所以我反对限制字数和限制纯表情，但是我觉得应该限制重复汉字（词组、句子）和重复表情

[此贴子已经被作者于2007-5-1 7:07:41编辑过]

热爱金属 · 发表于 2007-5-1 07:06:00

要努力的学习一下<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

freetomcat · 发表于 2007-5-1 10:31:00

<p class=\"MsoNormal\" align=\"left\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 18pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;\">2、严禁一切无实际内容之回帖，如：“顶”、“赞”、“强”、“支持”、“9494”、“沙发”、“板凳”、“飘过”、“无语”、“楼主好强”等一类语句。如经发现，一律删除。
<p class=\"MsoNormal\" align=\"left\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 18pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;\">3、严禁少于5个汉字或十三字节又或拼音的回帖，为凑字数重复汉字、字母、或标点符号的回帖，纯粹表情之图案或图片的回帖。如经发现，一律删除。
这个条款对提升回帖质量很有帮助这个条款对提升回帖质量很有帮助

freetomcat · 发表于 2007-5-1 10:32:00

<p class=\"MsoNormal\" align=\"left\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 18pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;\">7、严禁会员在公共版区对某球员不恰当之称谓，如“老公”、“儿子”等。
这个规定会不会对HC们的积极性产生影响呢……这个规定会不会对HC们的积极性产生影响呢……

vivic · 发表于 2007-5-1 10:43:00

<div class=\"quote\">以下是引用freetomcat在2007-5-1 10:32:00的发言： <p class=\"MsoNormal\" align=\"left\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 18pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;\">7、严禁会员在公共版区对某球员不恰当之称谓，如“老公”、“儿子”等。 这个规定会不会对HC们的积极性产生影响呢……这个规定会不会对HC们的积极性产生影响呢……这个规定会不会对HC们的积极性产生影响呢……</div>我很支持这条，其实听见这些称呼，我也感觉很冷。不过我支持第2条，反对第三条。理由见10楼

施瓦妮 · 发表于 2007-5-1 12:40:00

认真学习一下，有点疑问各种论调的性质是谁定义的呢？是不是只要会员认为某条回帖有争议就可以争议，经版主确认，确实有某论调的嫌疑，然后删之？比如女人根本不看球只知道HC之类的，算性别论吗？另，HC算歧视吗？

[此贴子已经被作者于2007-5-1 12:48:18编辑过]

左翼才子 · 发表于 2007-5-1 14:35:00

字数少于5个还是要看内容吧。当然完全没意义的灌水还是要删的有的回帖可能字数很少，但是很诙谐，这挺好的啊？

只爱德国队 · 发表于 2007-5-1 14:52:00

3、严禁少于5个汉字或十三字节回帖这条不合理,关键还是看回帖内容,回帖也要追求言简意赅的

德意志至高无上 · 发表于 2007-5-1 17:53:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凯尔5 · 发表于 2007-5-1 18:27:00

<p class=\"MsoNormal\" align=\"left\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 18pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;\">3、严禁少于5个汉字或十三字节又或拼音的回帖，为凑字数重复汉字、字母、或标点符号的回帖，纯粹表情之图案或图片的回帖。如经发现，一律删除。
<p class=\"MsoNormal\" align=\"left\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 18pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;\">这条最好还是找个更有人气的地方申明一下，刚才我没看到你的小字报的话，还真的有可能回5字以下的贴，为了以后少麻烦，例如别人在不知情的情况下回了这种贴而被删喊冤的话，你们也会很烦的

vivic · 发表于 2007-5-1 18:56:00

<div class=\"quote\">以下是引用德意志至高无上在2007-5-1 17:53:00的发言： 针对楼上几位提出的关于限定回帖字数的异议，在此将统一作答，以后将不再就此问题作出解释。为什么要限定回帖字数？首先，限定回帖字数是为了提高回帖质量。高质量的回帖既是对发帖人的一种尊重，也是对发帖人辛勤劳动的一种肯定。同时，高质量的回帖也有利于话题的展开和论坛的发展。我们有的会员花费几个小时用来写作、翻译、贴图，为联盟创作发表文章。发出来后，回复经常是：沙发、板凳、9494、支持等等寥寥数字，内容非常空洞。虽然，这样的回复同样表明了回帖者的部分意思。但是，千篇一律的此类回帖很打击发帖人的创作积极性。同时，也不利于话题的进一步讨论。如果你能在回帖中提出自己的意见、看法、感受等，则为话题的进一步展开提供了可能性。这样能让回帖更有意义，让论坛更有讨论的氛围。为什么不能认真的对待回帖呢？难道多写几个字真的那么困难吗？其次，从简洁的角度来讲，5字已经是最低下限。针对10楼筒子vivic的问题，我们在制定细则之前就已经充分考虑过了。究竟该如何约束回帖的行为？为了合理提高回帖的质量，细则从两个方面来进行约束：1、形式要求 2、内容要求对于内容的要求，大家没有异议。都认为要有内容，言之有物。主要的分歧在形式要求。在制定细则前，我们参阅了大量相关的规定。在规定字数限制的问题上，有限5字、15字、25字等不同方案。在这几种方案中，既要考虑到回帖质量，同时又要减轻会员的负担。所以，最终选择了门槛相对偏低的5字方案。可以说，这已经是充分考虑各方面因素，作到合情合理了。至于10楼所说，汉语精炼的问题。我们认为，不排除你可以用更少的字表达相同意思（例如，你所举“出处？”与“这个消息是从哪里来的？”）但是，如果这样规定，则势必会有好事者利用这一规定的漏洞而尝试灌水。这样就达不到我们制定规定的初衷和目的。17楼筒子提出了言简意赅的问题，我们不否认言简意赅在日常生活中的作用。但请注意，这是讨论回帖内容、质量的问题，而不是写电报稿和新闻稿。况且，5个字的限定很多吗？那外坛中动辄15、25字限定又如何评价？现在的问题是：精炼汉语者少，而借机灌水者多。并不是每个人都从精炼汉语的角度来考虑而减少回复字数的，而规章制度的约束对象则是普遍存在的现象和问题。依此，5字限定是合情合理的。对于vivic在8楼建议通过论坛的设置来控制字数的提议，我们正在考虑。这样设定，可以减轻版主的不少负担。先从形式上进行筛选，然后再进行内容的审核。感谢vivic的建议。 </div>嗯，如果是论坛本身的设定，我就同意，机器嘛，又不知道我说的有没有意思。<div class=\"quote\">以下是引用凯尔5在2007-5-1 18:27:00的发言： <p class=\"MsoNormal\" align=\"left\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 18pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;\">3、严禁少于5个汉字或十三字节又或拼音的回帖，为凑字数重复汉字、字母、或标点符号的回帖，纯粹表情之图案或图片的回帖。如经发现，一律删除。 <p class=\"MsoNormal\" align=\"left\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 18pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;\">这条最好还是找个更有人气的地方申明一下，刚才我没看到你的小字报的话，还真的有可能回5字以下的贴，为了以后少麻烦，例如别人在不知情的情况下回了这种贴而被删喊冤的话，你们也会很烦的</div>如果有论坛设定，就不会出现这种问题了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟