中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

谈谈国家队中场的打法!!

[复制链接]
raulzt 发表于 2007-5-23 19:47:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p><font face="宋体" size="2">04欧洲杯以后,克林斯曼接过教鞭放弃了三后卫的打发,确立了4-4-2的阵型,一年后.........</font></p><p><font face="宋体" size="2">一、一样的烦恼不一样的解决。</font></p><p><font face="宋体" size="2">   05年的联合会杯,大打攻势足球的德国队让偶们眼前一亮,但5场比赛下来除对突尼斯没丢球外,对澳大利亚丢两球,对阿根廷丢两球,对巴西丢三球,对墨西哥丢三球。当时国家队中场采取的是巴拉克和弗林斯一前一后的占位,代斯勒(猴子),小猪两边,近似于4-4-2的菱形占位,也就是巴拉克处于攻击型前卫的位置。而单后腰的弗林斯没能很好的起到中场防守任务,频频助攻上前,参与进攻,这是丢球过多的原因之一(本来胡特和模特的中卫组合当时还太嫩了些),而这些球员正好全在04-05赛季的拜仁中场,在巴拉克和弗林斯的使用上也出现了类似的问题,弗林斯喜欢插上,而且看来攻不如巴拉克,守不如凯尔、恩斯特(在拜仁哈各、德米)。</font></p><p><font face="宋体" size="2">    马甲特采取了最简单看似有效的方法,弗林斯走人,德米顶替,仍然采取菱形占位。国内还可称雄,可在欧冠上过于单薄的后腰结果是被车子打了7个,被米兰打了5个(当然也有后卫的问题)。克帅则采取了双后腰平行占位的打发(沙夫的解决的办法在梅子的板块有讨论,望指教)获得了成功,而一直到现在仍然采取这种占位。</font></p><p><font face="宋体" size="2">二、左路走廊的枢纽。</font></p><p><font face="宋体" size="2">巴拉克回撤打后腰承担相当大的防守任务。通过最近国家对的比赛我们看到巴拉克前后跑动范围相当大,进攻要上去,防守要回来,多次出现在本方禁区内协防,而弗林斯的跑位则相对自由,但巴拉克进攻时已经很少出现向以前在俱乐部那样冲到禁区射门的情况了。这种相对以前靠后的占位势必拉大了中场与前锋的距离,而正好左路走廊来弥补弥补了这个问题。</font></p><p><font face="宋体" size="2">  不管是小猪、波罗还是特罗都不是左脚将,位置上都不是典型的左边位,小猪和波罗右脚向内线运动的特点正好衔接了后腰与前锋之间的空当,而腾出的左边路就几乎交给了左边后卫。这种打发要求了左边位上的球员(小猪、波罗)要有比较强的控球传球的能力。并不要求在左路强行突破下底,与右路相对传统的右前卫不太相同。在06世界杯上,小猪就经常在中路甚至右路接应、配合,第一场的第二个进球,第三场的第一个和第三个进球,小猪都是在右路发起的,另外我觉得只要左边位发挥不好时,我们控球率就急剧下降,中场与前锋之间过大的空间使巴拉克来回奔跑,往往是他的体力最先透支!</font></p><p><font face="宋体" size="2">三、拉姆还是延森??</font></p><p><font face="宋体" size="2">另外当小猪或波罗很好的衔接了前后后,左后卫就需要一位冲击强的球员,我个人还是以前的观点,左边位与左后卫不能全是右脚将,只有在左边路能行成反复的冲击才能使左边位更好的往中路靠,拉姆一对一几乎不突破,过多的横传和回传了(在世界杯还能多次下底,怎么本赛季在拜仁确难得见到一次???),延伸在这种中场的打发下似呼更适合,打捷克时可以看出来。</font></p><p><font face="宋体" size="2">以上业余观点纯属个人意见,望讨论指教!!!!</font></p><p><font face="宋体" size="3"></font></p>
Lothar 发表于 2007-5-23 20:34:00 | 显示全部楼层
沃勒尔当年打的是三后卫?
wl2123487 发表于 2007-5-23 20:45:00 | 显示全部楼层
沃勒尔当年打的肯定不是三后卫 02年就不是 04年更不是
 楼主| raulzt 发表于 2007-5-23 20:54:00 | 显示全部楼层
<p>04年欧洲杯最后一场打捷克,是打的三后卫,拉姆打的左前卫!!</p><p>当时体坛上说的是什么3-3-2-2的阵型!!</p>
vader 发表于 2007-5-23 20:55:00 | 显示全部楼层
<p>02世界杯打过3后卫。</p><p>    林克 拉米劳 大梅</p><p>弗林斯   哈曼    齐格(博德)</p><p>   施耐德    巴拉克</p><p>352和442之间的变阵</p>
 楼主| raulzt 发表于 2007-5-25 13:33:00 | 显示全部楼层
看来到2010年4-4-2都不会变了!
gk_milan18 发表于 2007-5-25 13:42:00 | 显示全部楼层
<p>02年当然是三后卫了 </p><p>有一边的边后卫是机动的</p>
 楼主| raulzt 发表于 2007-5-25 13:44:00 | 显示全部楼层
<p>弗林斯那边是机动的!</p>
HeadOfBierhoff 发表于 2007-5-28 21:06:00 | 显示全部楼层
02年沃勒尔就是打3后卫的,04改成4后,所以改革并非源自klins
HeadOfBierhoff 发表于 2007-5-28 21:10:00 | 显示全部楼层
我也同意国家队左边不能全是右脚将的说法,虽然内切是潮流,但是下底传中是咱的传统法宝啊~~看lahm和猪在左路传中那叫一个别扭。。。要不往回拉到右脚,要不用左脚蹩脚的传给了后卫。。。
圣西罗1990 发表于 2007-5-28 21:57:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>raulzt</i>在2007-5-23 20:54:00的发言:</b><br/><p>04年欧洲杯最后一场打捷克,是打的三后卫,拉姆打的左前卫!!</p><p>当时体坛上说的是什么3-3-2-2的阵型!!</p></div><p></p>确实如此,记得那场拉姆基本上就是吊在中场
 楼主| raulzt 发表于 2007-5-28 22:03:00 | 显示全部楼层
<p>正是拉姆的回追犯规给了捷克一个直接任意球呀!!!!</p>
圣西罗1990 发表于 2007-5-28 22:11:00 | 显示全部楼层
那场比赛到底发生了什么事,想必大家都很清楚。
超级巴拉凯 发表于 2007-5-28 22:22:00 | 显示全部楼层
<p>前些日子对捷克那场比赛能看出扬森哪块比拉姆适合?能力为0的传中?</p>
超级巴拉凯 发表于 2007-5-28 22:37:00 | 显示全部楼层
<p>现在主要是找不到比拉姆更适合的左后卫了</p><p>从03年德国开始向442转变,换了好几个左后卫了,比起劳,拉恩以及临时工哈特曼,拉姆现在强的很多,而扬森,还需要改进</p>
 楼主| raulzt 发表于 2007-5-29 12:49:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>超级巴拉凯</i>在2007-5-28 22:22:00的发言:</b><br/><p>前些日子对捷克那场比赛能看出扬森哪块比拉姆适合?能力为0的传中?</p></div><p></p><p>在左路能行成反复的直线冲击,于拉姆的横切特点明显不同,而且也基本压制了对方右路的攻势.</p><p>本人主要觉得拉姆面对对方防守队员,几乎不选择带球突破,左路的节奏感觉很慢,而延森则完全是另一种风格,于他两能力无关!</p><p>另外拉姆要想进一步提高,也的提高自己的左脚带球、突破能力。</p>
Maccimus 发表于 2007-5-29 13:20:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| raulzt 发表于 2007-5-29 13:27:00 | 显示全部楼层
拉姆右脚的长传不管是在左路还是右路精度都非常高,但还缺乏速度!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-2 08:55 , Processed in 0.031043 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表