中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

关于版主加精的疑问!!!

[复制链接]
芭拉熊 发表于 2007-6-7 20:51:00 | 显示全部楼层

关于版主加精的疑问!!!

老L你出来,你看看6楼啊!以后和我大天沾变的ID不要放行啊,求你了!<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em75.gif\" />
Auer 发表于 2007-6-7 20:55:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>芭拉熊</i>在2007-6-7 20:51:00的发言:</b><br/>老L你出来,你看看6楼啊!以后和我大天沾变的ID不要放行啊,求你了!<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em75.gif\" /></div><p>我要注册个LucaToni</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em21.gif\" />
sleepylion 发表于 2007-6-7 20:56:00 | 显示全部楼层
1702字的文章,写了好久的,体谅下啦
[此贴子已经被作者于2007-6-7 20:57:08编辑过]
 楼主| xowtwtwwt 发表于 2007-6-7 21:00:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Markus</i>在2007-6-7 20:47:00的发言:</b><br/><p>看看后面的大多数回帖,我觉得我这个精华没给错。</p><p>一片帖子不光是帖子本身质量的问题,还要看带来的附加效应会是怎样的。</p><p>当然楼主觉得这片帖子差强人意我也能理解,毕竟个人的看法不尽相同。论坛一直是鼓励原创的。这不是说有原创二字就是精华,但这个方向是不会变的。而且在加精的时候,我们的在金钱、魅力、积分上的奖励值也是不同的。特别好的当然是全满分。</p><p>楼主和另外几位兄弟要真觉得质量不过关。欢迎你们写出更好的原创,多多益善。</p><p>至于18楼的那位,不知你这个水平问题指的是谁。如果你觉得自己水平很高,就展现出来好了。</p></div><p>本贴也属原创,,,带来附加效应也不少,讨论比较热烈,既然版主这么说了,我要求这个帖子加精!!!!</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" />
aduhairkahn 发表于 2007-6-7 21:03:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Markus</i>在2007-6-7 20:47:00的发言:</b><br/><p>看看后面的大多数回帖,我觉得我这个精华没给错。</p><p>一片帖子不光是帖子本身质量的问题,还要看带来的附加效应会是怎样的。</p><p>当然楼主觉得这片帖子差强人意我也能理解,毕竟个人的看法不尽相同。论坛一直是鼓励原创的。这不是说有原创二字就是精华,但这个方向是不会变的。而且在加精的时候,我们的在金钱、魅力、积分上的奖励值也是不同的。特别好的当然是全满分。</p><p>楼主和另外几位兄弟要真觉得质量不过关。欢迎你们写出更好的原创,多多益善。</p><p>至于18楼的那位,不知你这个水平问题指的是谁。如果你觉得自己水平很高,就展现出来好了。</p></div><p></p><p>请问那个精华帖子的附加效应是不是就是这个帖子啊?</p><p>呵呵,倒也是一箭双雕,哈哈~~应该加精,应该~~</p><p>我的创作水平如何和我的判断力没有必然的关系,正如:当教练当的好的不一定踢球踢的好嘛!</p><p>何况现在赛季假期,没有太多可以评论的内容</p>
LUCATONI 发表于 2007-6-7 21:05:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Auer</i>在2007-6-7 20:55:00的发言:</b><br/><p>我要注册个LucaToni</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em21.gif\" /></div><p></p>晚了你,奥尔<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />
 楼主| xowtwtwwt 发表于 2007-6-7 21:06:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>aduhairkahn</i>在2007-6-7 21:03:00的发言:</b><br/><p></p><p>请问那个精华帖子的附加效应是不是就是这个帖子啊?</p><p>呵呵,倒也是一箭双雕,哈哈~~应该加精,应该~~</p><p>我的创作水平如何和我的判断力没有必然的关系,正如:当教练当的好的不一定踢球踢的好嘛!</p><p>何况现在赛季假期,没有太多可以评论的内容</p></div><p>看完那个帖子气得我七窍生烟,我都不知道版主怎么会给他加精。。。。</p><p>看来版主和版主之间还是不一样的,参差不齐!</p>
bayern1120 发表于 2007-6-7 21:07:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
palmin 发表于 2007-6-7 21:15:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>bayern1120</i>在2007-6-7 21:07:00的发言:</b><br/>那个帖加精华的确对不起其他精华帖<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></div><p>说的好!</p>
Markus 发表于 2007-6-7 21:18:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>xowtwtwwt</i>在2007-6-7 21:00:00的发言:</b><br/><p>本贴也属原创,,,带来附加效应也不少,讨论比较热烈,既然版主这么说了,我要求这个帖子加精!!!!</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" /></div><p></p>请别故意歪曲别人的意思,那个帖子的附加相应是那个贴字后面的回帖,那些回帖多数都是比较积极的,带来的相应是好的,而你这个,第一部符合版面内容!第二,带来的相应不是有益的。
Markus 发表于 2007-6-7 21:22:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>aduhairkahn</i>在2007-6-7 21:03:00的发言:</b><br/><p></p><p>请问那个精华帖子的附加效应是不是就是这个帖子啊?</p><p>呵呵,倒也是一箭双雕,哈哈~~应该加精,应该~~</p><p>我的创作水平如何和我的判断力没有必然的关系,正如:当教练当的好的不一定踢球踢的好嘛!</p><p>何况现在赛季假期,没有太多可以评论的内容</p></div><p></p><p>你在拜仁版带来负面效应已经不是第一次了。至于判断力和好教练的问题,你并没什么拿得出手的东西证明你是个“好教练”吧?判断力从何谈起?</p><p>没太多可以评论的理由,也请你不要带来负面效应。</p>
 楼主| xowtwtwwt 发表于 2007-6-7 21:24:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Markus</i>在2007-6-7 21:18:00的发言:</b><br/><p></p>请别故意歪曲别人的意思,那个帖子的附加相应是那个贴字后面的回帖,那些回帖多数都是比较积极的,带来的相应是好的,而你这个,第一部符合版面内容!第二,带来的相应不是有益的。</div><p>不是有益的?〉??我们在这里讨论这个是为了什么???是为了论坛能够更好的发展,为了对所有朋友的公正,为了精品帖子的质量。请问版主哪里无益????对于我们的建议你听取了么?作为版主难道就只负责加加精?难道版主不是为了让论坛更好,不是为我们普通会员服务?请版主不要一味地说我们怎样。。也许你们版主的地位都比较稳固所以你们并不怕我们,我无话可说。</p>
Markus 发表于 2007-6-7 21:24:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>xowtwtwwt</i>在2007-6-7 21:06:00的发言:</b><br/><p>看完那个帖子气得我七窍生烟,我都不知道版主怎么会给他加精。。。。</p><p>看来版主和版主之间还是不一样的,参差不齐!</p></div><p></p>更多的朋友并不是像你这样的感受,那个帖子里的多数回帖可以说明问题。不可能按某一两个人的感觉去判断。至于版筑的水平问题,不是本版该讨论的话题。希望这个话题到此为止。
Markus 发表于 2007-6-7 21:34:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>xowtwtwwt</i>在2007-6-7 21:24:00的发言:</b><br/><p>不是有益的?〉??我们在这里讨论这个是为了什么???是为了论坛能够更好的发展,为了对所有朋友的公正,为了精品帖子的质量。请问版主哪里无益????对于我们的建议你听取了么?作为版主难道就只负责加加精?难道版主不是为了让论坛更好,不是为我们普通会员服务?请版主不要一味地说我们怎样。。也许你们版主的地位都比较稳固所以你们并不怕我们,我无话可说。</p></div><p></p><p>呵呵,所谓的有益无益并不是以我们的目的来决定的。我从开始就没怀疑过楼主善意的态度。但是说反话,指责别人帖子质量低劣,这确实都带来了负面相应。至于公正,我倒想问你了,哪里不公正了?我给那片帖子加精有违反任何规定?还是仅仅因为那片帖子不符合你的标准?所谓的公正,绝对不是某一个人看起来的公正。我刚才也说了,联盟从一开始就是鼓励好的原创的。违背这一精神才是不公正。至于建议……呵呵,是不是你说出来就一定要求别人令行禁止?一切都按你的意思办呢?否则就是不听取意见?</p><p>不知道你从哪一点看出来斑竹不是为了论坛更好?不是位普通会员。要知道普通会员不是你一个,我们为的是整个群体,包括你在内,但绝不仅仅是为了你。那个帖子多数回应都是积极的。这足以说明那帖子只是不符合你的品位罢了。这本就没什么不是吗?所谓众口难调,我们又为什么一定要求所有人都按自己的标准呢?</p>
 楼主| xowtwtwwt 发表于 2007-6-7 21:49:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Markus</i>在2007-6-7 21:34:00的发言:</b><br/><p></p><p>呵呵,所谓的有益无益并不是以我们的目的来决定的。我从开始就没怀疑过楼主善意的态度。但是说反话,指责别人帖子质量低劣,这确实都带来了负面相应。至于公正,我倒想问你了,哪里不公正了?我给那片帖子加精有违反任何规定?还是仅仅因为那片帖子不符合你的标准?所谓的公正,绝对不是某一个人看起来的公正。我刚才也说了,联盟从一开始就是鼓励好的原创的。违背这一精神才是不公正。至于建议……呵呵,是不是你说出来就一定要求别人令行禁止?一切都按你的意思办呢?否则就是不听取意见?</p><p>不知道你从哪一点看出来斑竹不是为了论坛更好?不是位普通会员。要知道普通会员不是你一个,我们为的是整个群体,包括你在内,但绝不仅仅是为了你。那个帖子多数回应都是积极的。这足以说明那帖子只是不符合你的品位罢了。这本就没什么不是吗?所谓众口难调,我们又为什么一定要求所有人都按自己的标准呢?</p></div><p>我真的没话说,你自己去看看那个帖子后面的跟帖,和这个帖子前面,有多少人说你不该给他加精???你自己看清楚了么??</p><p>你把这个帖子转到这里没人看,我没话说。。。版主的辛苦我也知道,可是能不能再加精之前想想会带来的影响?</p><p>版主,刚才我说话确实有点激动,对于这点我说对不起,但我也想请你仔细想一想,在以后的工作中我希望你能仔细审评每一片原创,相信你读过的也不少了,以前的精华帖,引起过这种讨论么?,,,难道我是故意找茬的么???我也是希望我们论坛可以好,所以我才那么激动东,希望理解!</p>
dwlovesyv 发表于 2007-6-7 21:55:00 | 显示全部楼层
<p>說實話 我覺得我們版的版主比德國人還德國人</p><p>一點娛樂精神都沒有</p><p>這種小事也能那么較真</p><p>一些網友的建議也不錯</p><p>就拿加精這件來說吧 以后還是要慎重點</p><p>我一般拿手機ucweb上版 登個陸可麻煩了 </p><p>登錄就是為了看精華貼。。。 我那么支持這個版也希望版主方便方便我們</p><p>樓主說那帖跟貼多是因為加了精也沒錯</p><p>版主一向加精華標準高 一下子出了這貼也該檢討一下</p><p>還有這個問題就別討論了 好嗎</p>
Markus 发表于 2007-6-7 22:05:00 | 显示全部楼层
<p>呵呵,你也别太在意了。我从一开始就看出你是好心,也看出了你很激动。我们一起来讨论这么几个问题你看好吗?</p><p>首先,联盟有个不成文的规定是鼓励原创,目的是调动大家自发创作的积极性,从这个角度出发,我给那篇帖子加精你认为对不对?</p><p>其次,你提到的质量问题。毫无疑问,每篇帖子的质量都是参差不齐的,同意吗?所以我们不可能要求每一篇帖子都达到一个十分高的境界对吗?</p><p>从论坛来看,符合版面规定的帖子是一根及格线。这条线决定了那些帖子能留在版面,那些不能。而精华贴则由另一根线决定,你可以把这个现视作80分线。有些帖子可以打90甚至100分,但有些帖子不过刚到80分线而已。(这里不是暗指任何一篇帖子,谢谢)同样是精华但是帖子质量差以绝对是会有差异的。</p><p>也许你认为那帖子连80分线都不到……其实在加精前我是仔细考虑过的,也料到了这个帖子可能会有些争议,可我还是给了精华,你知道为什么吗?我们都知道抛砖引玉的道理。其实我加精还有一个目的,就是通过大家的讨论带出一种氛围,对战术的讨论氛围,目前拜仁版战术贴比以前少了。我这么做的目的是希望大家能更多的发表自己有价值的真知灼见。千金买马骨,就是这么一个道理。而且这篇文章也并不是全无可取之处,所以马骨两个字可能都有些贬低的嫌疑。也希望“半俗半雅客”兄弟不要介意。</p><p>至于把你的帖子从拜仁版转过来,并不是为了没有人看。而是因为这个版面本就是用来让大家提建议。拜仁版不承担这项功能。这些你都可以在《联盟公约》里面查到。</p>
[此贴子已经被作者于2007-6-7 22:08:04编辑过]
Markus 发表于 2007-6-7 22:13:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>dwlovesyv</i>在2007-6-7 21:55:00的发言:</b><br/><p>說實話 我覺得我們版的版主比德國人還德國人</p><p>一點娛樂精神都沒有</p><p>這種小事也能那么較真</p><p>一些網友的建議也不錯</p><p>就拿加精這件來說吧 以后還是要慎重點</p><p>我一般拿手機ucweb上版 登個陸可麻煩了 </p><p>登錄就是為了看精華貼。。。 我那么支持這個版也希望版主方便方便我們</p><p>樓主說那帖跟貼多是因為加了精也沒錯</p><p>版主一向加精華標準高 一下子出了這貼也該檢討一下</p><p>還有這個問題就別討論了 好嗎</p></div><p>德国人最可贵的是执行力。有异议,我们回应。转移也是因为版面职能设定不同。我们只是做了该做的,这有问题吗?</p>
jtballack 发表于 2007-6-7 22:16:00 | 显示全部楼层
<p>恩。楼主别在意,讨论什么都是好的。版务的管理需要你这样的会员集思广益。转到这里也绝对不会没人看。相反会有更多直接管理版务的人能更方便的参与其中。热心的会员也是。</p><p>加精其实没什么大不了的。。。相信这个贴子引起的争议远不能和当年世界杯前拜仁版一片攻击克林斯曼的贴子相比,既然那件事大家都能坦然度过了,这个关头又能算什么呢?</p>
 楼主| xowtwtwwt 发表于 2007-6-7 22:16:00 | 显示全部楼层
<p>好了,没事,刚才是有点太激动特别是被你说了以后就更加激动了。。。。你说得我我其实都知道也都明白,只是刚才比较激动所以给忽略了,。。。</p><p>只要拜仁版能热闹,能更好,就行了。。。好了,我得睡觉了,明天上午还有课</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-26 03:29 , Processed in 0.030521 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表