[转帖]欧洲六强与世界主要强队全对战战绩

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Juca</i>在2007-6-15 18:59:00的发言：</b><br/><p></p>ORZ还有啥好反驳的……你说点球获胜就算获胜，人家给你算了；你说友谊赛不规范应该不计成绩，人家也把友谊赛给去了……</div><p>那么天涯里那位的观点还算客观罗！！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>raulzt</i>在2007-6-15 19:05:00的发言：</b><br/><p>那么天涯里那位的观点还算客观罗！！</p></div><p>数据和交战记录都是客观的呀……<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" /></p><p>你是要反驳数据么……</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Juca</i>在2007-6-15 19:08:00的发言：</b><br/><p>数据和交战记录都是客观的呀……<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" /></p><p>你是要反驳数据么……</p></div><p>没有了，我只是旁观者！！</p><p>主要是来学习的！！！</p>

<p>呵呵.早知道有一天会有人做怎么个统计的.</p><p>然后也想到会有一群意大利球迷得意的抱着这堆数据宣扬自己欧洲第一了,果然......</p><p>没错,意大利的打法决定了他对任何强队都不会处于劣势.数据挺全的,也比较正确.</p><p>不过我也想问,这有什么意义吗?我们喜欢足球也就是个乐罢了,和我们其他的爱好一样.</p><p>喜欢某个队也是他的整体气质让我们欣赏而已,所以就有意迷,德迷等</p><p>一些人在这里争什么意大利,德国谁是欧洲王者人家也听不见.反而我看这两国本国球迷还挺好的啊.</p><p>世界杯比赛后还一块庆祝来着.世界杯就是一个节日.</p><p>大家年龄我看都挺大的,可能网络真会让人幼稚吧</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>raulzt</i>在2007-6-15 18:38:00的发言：</b><br/><p></p><p>“自从上次温布利1:0战胜英格兰之后，德国队至今在120分钟内没有战胜过世界一流强队”英格兰是一流强队，实力在捷克、西班牙之上！！！！！！</p><p>如果英格兰不算那我们战胜一流强队的时间还要往前推了！！！</p></div><p></p><p>公认的世界一流足球强国也就是英法德意荷巴阿七个。你看实况里也就这七个国家有经典明星队啊。</p><p>要称为世界一流，得有显赫的历史战绩，持续不断地涌现出大牌球星，还要有高水平的国内联赛。其中后两点是基础，尤其是最后一点最重要。</p><p>像捷克这样的国家，往往是过N多年后来个黄金一代，战斗力能够和一流足球强国相抗衡。但是由于在底蕴上比一流足球强国稍差一些，所以在大赛上取得好成绩的几率又要比一流足球强国稍低一些。然后黄金一代老去，由于国内联赛水平低，就要再过N多年后等下一个黄金一代。所以只能算二流强国。那些几乎没出过“黄金一代”的则是三流。再往下就是鱼腩了。西班牙这个国家，有最高水平的联赛，但是出的大牌球星无论数量还是质量都比七强低一个档次，历史战绩比上不足比下有余，所以算准一流。</p><p>从整个历史来看。瑞典、捷克是二流足球强国中最强的两个。而目前正处于“黄金一代”时期的二流强国主要是捷克和葡萄牙两个，不过都是到了尾期了。这两个国家的黄金一代都没拿到大赛冠军。如果是一流强国的黄金一代，就该称王称霸了。</p><p>当然，一流、二流的划分也不是绝对的，每个人可以有自己的标准。我个人觉得我这么划分更符合常规，而且更合理。一支有高水平国内联赛和高质量的储备人才梯队支撑，且有“悠久的历史和传统”的国家队和一支靠黄金一代打天下的国家队毕竟有质的不同。而且，这种划分也不是永恒的。像乌拉圭，几十年前绝对要算做一流，但经历了几十年的萧条之后，现在只能算做二流了。荷兰几十年前也不能被算作一流，现在则是毫无争议的一流了。</p>

<p>实况里的元老队，英格兰、意大利还有法国攻击型牛人都相对较少！</p><p>一般只玩德、何、巴、阿！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>deislack</i>在2007-6-15 20:00:00的发言：</b><br/><p></p><p>公认的世界一流足球强国也就是英法德意荷巴阿七个。你看实况里也就这七个国家有经典明星队啊。</p><p><strong>要称为世界一流，得有显赫的历史战绩</strong></p></div><p>很显然鹦哥蓝就不符合这点</p>

天涯上抄的吧，我本来也想帖的

意大利防守好啊

怎么说英格兰也拿过一次世界冠军。66年之前德国队从未战胜过英格兰队，而且如果我没记错的话，好像是连平局都没有过。论现在的总成绩，他们比巴西德国意大利自然比不过，但和法国荷兰还是有一拼，明显比西班牙强，与二流强国比更是不在同一档次。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>deislack</i>在2007-6-15 21:17:00的发言：</b><br/>怎么说英格兰也拿过一次世界冠军。66年之前德国队从未战胜过英格兰队，而且如果我没记错的话，好像是连平局都没有过。论现在的总成绩，他们比巴西德国意大利自然比不过，但和法国荷兰还是有一拼，明显比西班牙强，与二流强国比更是不在同一档次。</div><p>鹦哥蓝66年那次是依靠裁判的帮忙才偷来的冠军! </p><p>欧洲杯上鹦哥蓝一次冠军都没夺取过,甚至连决赛都从来没进过,连前苏联,比利时之流都不如呢 </p><p>人家西班牙好歹还夺取过欧洲杯的冠军! </p><p>另外荷兰也夺取过欧洲杯,世界杯也连续两次进决赛(那两届世界杯鹦哥蓝连决赛圈都进不了!) </p><p>法国也夺取过两次欧洲杯,这些都是鹦哥蓝所没有的!</p><p></p>

<p>如果英格兰不算那我们战胜一流强队的时间还要往前推了！！！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>raulzt</i>在2007-6-15 21:43:00的发言：</b><br/><p>如果英格兰不算那我们战胜一流强队的时间还要往前推了！！！</p></div><p>呵呵 </p><p>去年世界杯季军战德国才以替补阵容3:1干掉了葡萄牙的 </p><p>葡萄牙才是真正的一流强队,他们可比鹦哥蓝强多了 </p><p>人家04和06两次点球做掉鹦哥蓝呢! </p><p>  </p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>上面论证一流强队不是要有一定的历史成绩吗！</p><p></p>

08年一定要在90分钟之内干掉意、何、法、英其中的一支！

<p>要不是近十年的糟糕战绩，德国对几乎完美。</p><p>想想七十年代初到九十年代中期，德国队就是胜利的代名词啊！应该还记得那个著名的英格兰射手的明言吧！“足球就是22个人比赛，最后德国对获胜的游戏！”</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>   欧洲杯的总成绩我们无疑是最好的，但在强队中我们在欧洲杯决赛圈也有一个不光荣的记录，那就是连续6场比赛不胜，而且这6场比赛前锋未进一球（绍尔，巴拉克分别进一球），这在00，04两届大赛的16支球队中是不多见的！（04年16支球队唯一前锋没进球的就是我们了，00记不清了） </p><p>   02说我们对手弱，06说我们是东道主，08一定要让对手无话可说！</p><p>   要让他门心服、口服、样子服！！</p><p></p>

<p>什么算强队?50年代的匈牙利,60年代的苏联,70年代的波兰难道不是当时的世界级强队?</p><p>英格兰进大赛决赛还远远比不了苏联,意大利在二战之后,82年之前,又赢了什么?不就是一个硬币欧洲杯?</p><p>至于西班牙，他们还从没有像１９７４年和１９８２年的波兰强大过！还有南斯拉夫，尤其是１９９０年那支，看看实况中那支球队的一些主要球员数值，恐怖！</p>

我觉得意义不大。

<p>LS在那座庙高就？悟道了</p><p>什么意义不大? 你倒是整点有意义大的！</p><p>德国队如果没有好成绩，会有那么多中国球迷？</p><p></p><p></p><p></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-6-16 16:16:27编辑过]