黄健翔对98年前德国足球的评价

Sea · 发表于 2007-7-4 11:46:00

<div class=\"quote\">以下是引用jfl10633在2007-7-4 5:38:00的发言： 他这种人,在中国历史里沉沉浮浮了多少代,每个时代都有这种人浮上来又落下去,他还算城府较浅的,所以可能某些人还会记得他的好,但没办法,他后期就自个晕了,以为自己真姓皇了</div>想起了“添黄”的典故^_^|||

chetiger · 发表于 2007-7-4 13:49:00

亚洲杯他解说?

爱卡恩 · 发表于 2007-7-4 15:09:00

<div class=\"quote\">以下是引用superbayern在2007-7-3 21:01:00的发言： 02年的熊就是个彻头彻尾的\"救星\"</div>我们老头子！！

Lothar · 发表于 2007-7-4 16:26:00

黄健翔对98年以前的德国足球还是很尊崇的.字里行间能感受得到.98年以后的德国队确实是没有从前那样强大了.德国足球的整体实力也下降了很多.黄基本上属于求道派,看球评球和解说主要是从比赛内容出发.98年以后德国队实力下降让他对德国足球的认识上有些僵化.黄的解说其实还是很不错的.他和张路不一样.张路是专业队下来的,体育科研所出来的,讲点战术什么的是他们的本行.张路最早出现在C5,是以解说嘉宾的身份出现的,和现在的徐阳陶伟他们一样.如果让黄也象张路那样讲的话,早期的李维淼和于大川老师不就被抢了话了吗?后来的陶伟他们也没有必要出来做嘉宾了.黄不讲,不一定说明他不懂战术,而是留话题给嘉宾来说.黄是业余球员,对足球的理解我想应该超过我们中的很多人的.黄健翔主要是在后来的解说中有些被C5的风格同化而已.估计也是做节目做疲了.不过,就我看过的几期黄的天天运动会确实是很糟.我感觉黄根本就不应该做这样的节目,他的特长不在这样的节目表现形式上,他本人也不适合做这样的节目.感觉他的天天运动会的话题也好,内容也好,包括他本人的表现都有些勉强.

恰如春草 · 发表于 2007-7-5 07:33:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BASTARD · 发表于 2007-7-5 08:53:00

解说员和评论员两者之间的区别到底在哪里我觉得一般很难分的那么清楚，至少在中国是这样。黄的问题在于，他不甘心做个普通的解说员，但限于身份，又不能随心所欲的像张路他们那样评球，不能对自己准确的定位，是他后期最大的问题。从平时的联赛转播就可以看出，其实他的心思早就不在普通的解说上了，只有世界杯这样的赛事才能让他感觉到自己有发挥的空间，但C5的规定又明显限制了他的发挥，所以他走人是必然的。至于他现在的天天运动会，看过几期，同意Lothar的看法，不是适合他的舞台，但现在他也不可能马上回到解说比赛的轨道上，这个节目有可能只是一种过度，而且他现在的心思也不光在体育界了，以后怎么样很难说。

Lothar · 发表于 2007-7-5 10:06:00

<div class=\"quote\">以下是引用恰如春草在2007-7-5 7:33:00的发言： 我想 Lothar 忽略了一个问题一个合格的或者是优秀的足球解说员到底应该具备什么样的特征是具备娱乐明星的特征还是要具备像张路那样对比赛有分析能力的特征也许我们的足球落后同样我们的足球解说员的水平也落后我觉得同足球一样解说员的水平也应该和欧美的方向看齐我们需要的是听到解说员对比赛的分析是球场上的内容而不是听黄某人无休止的谈自己的心得谈自己的足球见解进球时突然的歇斯底里的吼叫我认为这不叫解说比赛 </div>解说员是指宋世雄那一类的,因为他们的出身是广播系统,所以,他们会习惯地说,五号把球传给六号,六号横传给前插的九号,九号射门,哦,球打偏了.之类的.但这些我们通过电视来看的话,其实就多少有些多余的感觉.因我们能从电视画面上看到球是由五号传给六号的.至于比赛分析,就国内的这些体育主持人来说,黄也算做得不错了.呵.分析也有多种,技术面的,战术面的,背景环境面的,球员个人情况方面的,至少从德甲的转播来看,黄前期做得是相当不错.后期他明显是在混日子,呵,这个可能也与少了李维淼和于大川老师这么好的搭档以及台面幕后的一些我们不能了解的事情有关吧.黄他们后来的定位是叫体育节目主持人.在表现内容上更宽泛了,尺度上也更灵活了.所以,会出现各种各样的风格.而进球时的吼叫,应该是他们借鉴南美的体育节目主持人的表现方式吧.这就和有人喜欢巴西足球,有人喜欢意大利足球,而我们喜欢德国一球一样,是个人的选择了.我们没有必要指责或是要求他们选择这个或是选择那个.我觉得我们批评他们的某些出格的做法是没有问题的,但全盘的否定,甚至出现人身攻击,只能说明我们存在的一些问题.至少黄在2002年前的工作是相当出色的.

土人abc · 发表于 2007-7-13 02:45:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2007-7-5 10:06:00的发言： 解说员是指宋世雄那一类的,因为他们的出身是广播系统,所以,他们会习惯地说,五号把球传给六号,六号横传给前插的九号,九号射门,哦,球打偏了.之类的.但这些我们通过电视来看的话,其实就多少有些多余的感觉.因我们能从电视画面上看到球是由五号传给六号的.至于比赛分析,就国内的这些体育主持人来说,黄也算做得不错了.呵.分析也有多种,技术面的,战术面的,背景环境面的,球员个人情况方面的,至少从德甲的转播来看,黄前期做得是相当不错.后期他明显是在混日子,呵,这个可能也与少了李维淼和于大川老师这么好的搭档以及台面幕后的一些我们不能了解的事情有关吧.黄他们后来的定位是叫体育节目主持人.在表现内容上更宽泛了,尺度上也更灵活了.所以,会出现各种各样的风格.而进球时的吼叫,应该是他们借鉴南美的体育节目主持人的表现方式吧.这就和有人喜欢巴西足球,有人喜欢意大利足球,而我们喜欢德国一球一样,是个人的选择了.我们没有必要指责或是要求他们选择这个或是选择那个.我觉得我们批评他们的某些出格的做法是没有问题的,但全盘的否定,甚至出现人身攻击,只能说明我们存在的一些问题.至少黄在2002年前的工作是相当出色的.李维淼和于大川老师后来为何消失了</div>

土人abc · 发表于 2007-7-13 02:45:00

李维淼和于大川老师后来为何消失了

gw98513 · 发表于 2007-7-13 07:43:00

<table width=\"72%\" bgcolor=\"#ffffff\" border=\"0\"><tbody><tr><td class=\"p14\" align=\"left\"><a name=\"2167357202\"></a></td></tr><tr><td></td><td align=\"left\" width=\"97%\"><table class=\"wr\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"0\"><tbody><tr><td class=\"gray14\"><cc></cc> 黄建翔最新博文:阿根廷，我为你哭泣！！
阿根廷，我要为你哭泣！！ 为你的艺术足球的魅力，为你的层出不穷的足球天才，为你的独特的孤傲的足球气质而哭泣！！ 当我看到里克尔梅可以把任意球踢到这种真正的“任意”的地步，当我看到梅西可以这样随意地玩出超级大勺子，当我看到可以把巴西打得没脾气的墨西哥最后时刻的心悦诚服，阿根廷，我要为你哭泣！！ 我想到了意大利足球教练萨基的名言:马拉多纳是唯一可以让我跪倒在地为之哭泣的人！！ 在今天的世界足坛，也许，只有里克尔梅和梅西的阿根廷队，还可以让我们再次感受到那种久违了的，在看到精美足球的时候热泪盈眶的冲动——原来，人来在足球场上，是应该，是可以这样快乐地游戏并感染观众的！！ 在美洲的赛场上，丑陋和功利的足球是需要巨大的勇气的。因为，那块神秘的大陆似乎不容这样的风格，人们在球场上就是要痛快地进攻，拼命地秀脚法和技术。 决赛的巴西，邓加有勇气“千夫所指”照样坚持防守和丑陋么？ 阿根廷队，还能继续这样的表演么？ 也许巴西会突然变脸，大打进攻？宁肯悲壮死决不窝囊活？！16日清晨5点，25年巴迷的我，真不知道要站在哪个立场上了。 也许，当唯美的漂亮的足球终于要拨云见日的时候，我们都应该站在足球的立场上，为我们共同的信仰喝彩. 另：与同一时间进行的美洲杯比较，亚洲真正会踢球的，恐怕只有日本。</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>

seed1984 · 发表于 2007-7-13 11:21:00

06年解说的时候,他都没什么激情了02年的时候听他解说挺烦他的，有点贫.不过喜欢张路和李维淼,于大川三人解说的德甲,哈哈

沙滩小子 · 发表于 2007-7-13 17:55:00

黄的解说水平，国内无人能及！

美因铁杆 · 发表于 2007-7-13 20:39:00

我还是比较喜欢黄健翔的，以前看德甲习惯了他和暄儿的解说，觉得他的解说还是很有激情的，我也喜欢这样的解说！可惜他的主观色彩太重了，如果没有那次解说门事件，相信喜欢他的球迷还是很多的

Jeremie · 发表于 2007-7-15 11:00:00

<div class=\"quote\">以下是引用X队长在2007-7-3 20:18:00的发言： 黄的解说在国内暂时还是没人能比的,至少在国语解说方面是这样的</div>ESPN里头詹俊也是不错的

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

黄健翔对98年前德国足球的评价

浏览过的版块