中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

一直觉得94年的德国比90年更强

[复制链接]
fatlady 发表于 2007-7-28 00:07:00 | 显示全部楼层
一直觉的04的德国比02更强,但02我们进了决赛,04年我们连拉脱维亚都拿不下。
轰炸机1970 发表于 2007-7-28 00:28:00 | 显示全部楼层
94年的功勋球员都老了,也就是哈斯勒和克林斯曼状态好,相比1990年,也少了利特巴尔斯基和拜因这样的技术流球员
德国队18号 发表于 2007-7-28 01:11:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
孟来 发表于 2007-7-28 01:46:00 | 显示全部楼层
94年最大的问题就是老马回撤了以后,没有中场核心。<br/>如果当时让埃芬博格去打中路,或许一切都不一样了,也不会有中指……<br/><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />
德国队18号 发表于 2007-7-28 01:54:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
恰如春草 发表于 2007-7-28 08:22:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
yuli1981 发表于 2007-7-28 09:07:00 | 显示全部楼层
94年运气差啊!和保加利亚打10场最多输一场
轰炸机1970 发表于 2007-7-28 10:09:00 | 显示全部楼层
94年助攻克林斯曼打进韩国的凌空射门是哈斯勒!
恰如春草 发表于 2007-7-28 11:24:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Lothar 发表于 2007-7-28 11:58:00 | 显示全部楼层
<p>90之后有骄傲是肯定的.尤其是93之后.德国队信心棚爆.当时几乎是认为94蝉联冠军是十拿九稳的事.</p><p>但福格茨治军能力在那次世界杯上表现得很差.听说有在大中午让球员拉体能适应美国炎热的夏天的事出现.</p><p>马克之间的矛盾在那届世界杯上还没有爆发.爆发是世界杯以后的事.</p><p>德国队从战术上说是没有解决中场的人员搭配问题.从心理上说是骄兵必败.福格茨中途赶走埃芬博格,并非完全是出于他的从严治军,从某种程度上来说,也是不太在乎埃芬博格.估计当时他是想德国队中人才济济,赶走一个埃芬博格不会影响到德国队的战斗力,而且正好可以给球迷一个交待,又给自己弄个治军严正的好名声.但这个实际上是有违当时德国队的实际情况的.</p><p>如果当时盯防莱切科夫的是埃芬博格,随便埃芬博格干扰一下就能化解了.小哈真的是太小了.呵.对保加利亚一战,轻敌也是一个主要原因.从上到下都有这种心理.这从世界杯后的欧锦赛上德国队打保加利亚就能看出来.德国队真用心打,保加利亚根本不是对手.</p><p>94的巴西应该拿冠军.他们因为改变风格,已经在90年付出了代价.在94有收获也是情理之中.巴西人最成功的地方就是重用了邓加这个德国制造的中场球员.邓加在巴西队中不是技术最好的,也不是能力最强的,但他的精神和他的实用让他成为事实上巴西队的中场核心.激情和才华横溢的巴西加上严谨的中场调度和组织,比什么都可怕.这次的美洲杯邓加带领的巴西二队能大胜阿根廷,更是为邓加的德国风格添了一个证明.</p>
巨蟹牧羊熊 发表于 2007-7-28 12:25:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2007-7-28 10:09:00的发言:</b><br/>94年助攻克林斯曼打进韩国的凌空射门是哈斯勒!</div><p>应该是正确答案,希望自己没有记错。</p><p></p>
巨蟹牧羊熊 发表于 2007-7-28 12:28:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-7-28 11:58:00的发言:</b><br/><p>90之后有骄傲是肯定的.尤其是93之后.德国队信心棚爆.当时几乎是认为94蝉联冠军是十拿九稳的事.</p><p>但福格茨治军能力在那次世界杯上表现得很差.听说有在大中午让球员拉体能适应美国炎热的夏天的事出现.</p><p>马克之间的矛盾在那届世界杯上还没有爆发.爆发是世界杯以后的事.</p><p>德国队从战术上说是没有解决中场的人员搭配问题.从心理上说是骄兵必败.福格茨中途赶走埃芬博格,并非完全是出于他的从严治军,从某种程度上来说,也是不太在乎埃芬博格.估计当时他是想德国队中人才济济,赶走一个埃芬博格不会影响到德国队的战斗力,而且正好可以给球迷一个交待,又给自己弄个治军严正的好名声.但这个实际上是有违当时德国队的实际情况的.</p><p>如果当时盯防莱切科夫的是埃芬博格,随便埃芬博格干扰一下就能化解了.小哈真的是太小了.呵.对保加利亚一战,轻敌也是一个主要原因.从上到下都有这种心理.这从世界杯后的欧锦赛上德国队打保加利亚就能看出来.德国队真用心打,保加利亚根本不是对手.</p><p>94的巴西应该拿冠军.他们因为改变风格,已经在90年付出了代价.在94有收获也是情理之中.巴西人最成功的地方就是重用了邓加这个德国制造的中场球员.邓加在巴西队中不是技术最好的,也不是能力最强的,但他的精神和他的实用让他成为事实上巴西队的中场核心.激情和才华横溢的巴西加上严谨的中场调度和组织,比什么都可怕.这次的美洲杯邓加带领的巴西二队能大胜阿根廷,更是为邓加的德国风格添了一个证明.</p></div><p>不明白92年欧洲杯阴沟翻船间接制造了丹麦神话后,德国队还是不吸取教训呢。</p><p>S:对92年欧洲杯脑海中没什么记忆了。。。。。</p>
踏月留香 发表于 2007-7-28 14:42:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-7-28 11:58:00的发言:</b><br/><p>90之后有骄傲是肯定的.尤其是93之后.德国队信心棚爆.当时几乎是认为94蝉联冠军是十拿九稳的事.</p><p>但福格茨治军能力在那次世界杯上表现得很差.听说有在大中午让球员拉体能适应美国炎热的夏天的事出现.</p><p>马克之间的矛盾在那届世界杯上还没有爆发.爆发是世界杯以后的事.</p><p>德国队从战术上说是没有解决中场的人员搭配问题.从心理上说是骄兵必败.福格茨中途赶走埃芬博格,并非完全是出于他的从严治军,从某种程度上来说,也是不太在乎埃芬博格.估计当时他是想德国队中人才济济,赶走一个埃芬博格不会影响到德国队的战斗力,而且正好可以给球迷一个交待,又给自己弄个治军严正的好名声.但这个实际上是有违当时德国队的实际情况的.</p><p>如果当时盯防莱切科夫的是埃芬博格,随便埃芬博格干扰一下就能化解了.小哈真的是太小了.呵.对保加利亚一战,轻敌也是一个主要原因.从上到下都有这种心理.<strong><font size=\"3\">这从世界杯后的欧锦赛上德国队打保加利亚就能看出来.德国队真用心打,保加利亚根本不是对手.</font></strong></p><p>94的巴西应该拿冠军.他们因为改变风格,已经在90年付出了代价.在94有收获也是情理之中.巴西人最成功的地方就是重用了邓加这个德国制造的中场球员.邓加在巴西队中不是技术最好的,也不是能力最强的,但他的精神和他的实用让他成为事实上巴西队的中场核心.激情和才华横溢的巴西加上严谨的中场调度和组织,比什么都可怕.这次的美洲杯邓加带领的巴西二队能大胜阿根廷,更是为邓加的德国风格添了一个证明.</p></div><p></p><p></p><p>      小小纠正一下</p><p>      94世界杯后的欧锦赛预选赛上,第一回合德国队又一次负于保加利亚,比分是2:3</p><p>      当时好像有说法,这是德国队历史上第一次在正式比赛中连续两次负于同一个对手</p><p>      直到预选赛小组最后一轮,回到主场,不容再失的德国队才以3:1战胜了保加利亚</p><p></p><p></p><p></p><p>      所以,我觉得对保加利亚,轻敌并不是主要原因</p><p></p><p></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-7-28 14:43:20编辑过]
孟来 发表于 2007-7-28 15:55:00 | 显示全部楼层
94年的预选赛德国打得非常好,上上下下对卫冕都很乐观。而且人才根本谈不上断档,萨默尔、埃芬博格、科普克都是黄金时段,很多90年的功臣也状态不差,克林斯曼哈斯勒穆勒里德尔都是当打之年。<br/><br/>我同意Lothar,骄兵必败是最重要的因素,其次是福格茨糟糕的管理能力,为了约束这些球员,对首发阵容讳莫如深,包括队长马特乌斯都是在上场之前才知道首发名单,队员心理不可能不受影响。一方面猜忌有威信的老队员,可是又没有放手信任新人的胆量和度量,几乎全队都笼罩在不受信任人人自危的气氛里。穆勒按说是他在青年队一手带出来的,但是采访中一提到94世界杯和福格茨立马怨气冲天,可以证明福格茨当时的失败了。<br/><br/>
慕尼黑之恋 发表于 2007-7-28 16:02:00 | 显示全部楼层
晕,94年世界杯德国作为卫冕冠军直接参赛,没有打预选赛的
孟来 发表于 2007-7-28 16:06:00 | 显示全部楼层
是我说错了,是赛前的友谊赛。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />
慕尼黑之恋 发表于 2007-7-28 16:07:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>孟来</i>在2007-7-28 1:46:00的发言:</b><br/>94年最大的问题就是老马回撤了以后,没有中场核心。<br/>如果当时让埃芬博格去打中路,或许一切都不一样了,也不会有中指……<br/><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></div><p>     埃芬博格除了打韩国那场是在中场右翼之外,前两场都是踢的中路,和萨默尔组成双后腰</p><p>     94年的埃芬博格还远远未成气候</p>
条顿之鹰 发表于 2007-7-28 16:44:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>慕尼黑之恋</i>在2007-7-28 16:07:00的发言:</b><br/><p>     埃芬博格除了打韩国那场是在中场右翼之外,前两场都是踢的中路,和萨默尔组成双后腰</p><p>     94年的埃芬博格还远远未成气候</p></div><p>德国队98年世界杯之前,不打双后腰,埃芬博格在前两场打单后腰,也就是德国典型打法,前后自由人中的前自由人,由于鲁伊特受伤,哈斯勒打攻防一体的右路,但其右路防守方面是埃芬伯格帮其照顾的,所以他才会埋怨那么狠,觉得防守浪费了他太多才华,萨默尔在其前面组织进攻,穆勒负责中场突破。</p><p>前两场比赛之后,福格茨就打起了著名的622了。</p><p>至于德国足协官方网站的资料贴,好多阵形方面谬误太多。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-7-28 16:45:38编辑过]
freetomcat 发表于 2007-7-28 16:47:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2007-7-28 10:09:00的发言:</b><br/>94年助攻克林斯曼打进韩国的凌空射门是哈斯勒!</div><p>哈哈 我这还有个版本 我记忆里是斯特伦次敲的那脚横传 ……</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />
踏月留香 发表于 2007-7-28 17:50:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>孟来</i>在2007-7-28 15:55:00的发言:</b><br/>94年的预选赛德国打得非常好,上上下下对卫冕都很乐观。而且人才根本谈不上断档,萨默尔、埃芬博格、科普克都是黄金时段,很多90年的功臣也状态不差,克林斯曼哈斯勒穆勒里德尔都是当打之年。<br/><br/>我同意Lothar,骄兵必败是最重要的因素,其次是福格茨糟糕的管理能力,为了约束这些球员,对首发阵容讳莫如深,包括队长马特乌斯都是在上场之前才知道首发名单,队员心理不可能不受影响。一方面猜忌有威信的老队员,可是又没有放手信任新人的胆量和度量,几乎全队都笼罩在不受信任人人自危的气氛里。穆勒按说是他在青年队一手带出来的,但是采访中一提到94世界杯和福格茨立马怨气冲天,可以证明福格茨当时的失败了。<br/><br/></div><p></p><p>      </p><p>      94年这批人的状态不是问题</p><p>      我更同意管理能力的因素</p><p>       或许这也是克林自己接手国家队后,要求设置大比这样一个Manager职位的原因</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-2 22:47 , Processed in 0.029912 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表