[原创]英格兰，这样一个对手——写在德英战前（上）

beckzhu · 发表于 2007-8-21 21:01:49

声明1：感谢德英大战，让我有了写英格兰的理由。猪亦无意展现一个全景的英格兰，只是以一个对手的身份，为部分希望了解对手的球迷展现英格兰的现状。目的？知己知彼，方致不败吧。 声明2：此文也许并不合部分人口味，请看到这里时自觉离开，某猪不希望自己的帖子出现任何争议。 英国是现代足球的发源地，而英格兰做为英国足球的代表,一直在国际足坛有着较高的地位。英格兰不是德国的对手，这已经被历史所证明，英格兰也并非德国想象中的死敌，所以本场德英大战总有单方炒作的嫌疑。但从历史看，英格兰仍不失为德国一个伟大的对手，与其对他们一味的诋毁和蔑视，反而不如静下心来去研究他们，也许这才真正符合一个“理智”、“低调”的德迷身份，如同我们多次对自己标榜的那样。 英国地处欧洲西北，属温带海洋型气候，有趣的是，这样的气候也成为了英国足球风格形成的重要原因。英国阴冷，多风，所以球员必须选择不停顿的奔跑来保持体温，从而达到比赛需要的灵活和协调性。这样的奔跑在一个世纪之后，最终形成了现在英格兰以速度为代表的足球。此外，英国的足球拼抢激烈，身体对抗程度高，这点则和民族性格有关。岛人民风凶悍，好勇斗狠，直到现在都没有改变——你可以看到球迷可以为C罗精妙的过人喝彩，但让他们起立鼓掌的却往往是帕克之流。帕克们做了什么？无非就是几个奋不顾身的拼抢（而且因此挂彩），徒显匹夫之勇，丝毫无关战局。 与自己传统八大豪强的身份相比，英格兰足球的历史并不辉煌，荣誉室里只有一尊雷米特金杯值得一提，但那可怜的荣耀已经过了整整41年。与成绩的惨淡相比，近年来英格兰足球在场面上也愈发被质疑，粗糙的技术和毫无创造力的表现令人很难相信这是从世界上最火暴联赛走出的豪华之师。仔细分析来看，这些现象并非偶然，他们由英格兰人自己造成，纯属咎由自取。 说到英格兰足球的现状，有两个人不得不提：拉姆塞和查尔斯
修斯。拉姆塞爵士是英格兰足球的首功之臣，做为教练他把1966年的世界杯留在了英国，并首创了至今仍是世界主流的442打法；后者则颇为滑稽，他被普遍认为选错了职位，也许科学家才是他的最爱。此话怎讲？因为此君平生最重要的成就

OMO理论居然是和英国最优秀的导弹专家探讨所得！

OMO全称为“

ositions of Maximum Opportunity”，意为“最大机会位置理论”。于是，在此理论的指导下，英格兰开创了著名的长传冲吊的打法，影响至今。至于两者之间的关系，修斯的长传冲吊完全以442为依托，成功的老爵士完全是他理论的依托。其实这完全可以理解：酷爱研究、变化战术的意大利人尚能在24年间保持对成功人士贝阿尔佐特的致敬，何况是以保守著称的英国？ 442和长传冲吊对英国足球的影响首先体现在战术上，造成的现状就是英格兰球员战术能力的低下。大陆上的足球强国都通过不断的探索实验新阵型、新打法，使球队得到理论和实战的双重提高，惟有英格兰有些顽固的坚持了442，并以此作为框架“框”出一代又一代球员。这些球员并非不能接受新的战术和打法，但因为从小便受442的熏陶，他们明显更钟爱442。看一下平庸主帅麦克拉伦变阵（注：352）未果时对媒体的哭诉吧：“所有球员都反对352”，修斯的影响大到如此，他应该得意的笑了。不过可惜的是，喜欢并不代表战斗力，英格兰的巨星们一旦回到熟悉的442中便本色毕现，毫无创造力可言。这就很好的解释了在大陆名帅穆里尼奥、温格、贝胡子等先进理论指导下的一干巨星回到英格兰便如一群无头苍蝇的现象——英格兰足球，回家了，最本色的回归…… 把英格兰失利的原因一股脑归结到战术上并不确切，至少不够全面，事实上，英格兰人根本没有更进一步的技术能力。英格兰的442为球队贡献了一对极为重要的位置：MC。英格兰的MC威力巨大，攻击防守全程参与，插上、远射、长传也无一不精，却惟独对短传和控制节奏的能力一概无论。杰拉德，兰帕德等均属此中翘楚，这样的MC在俱乐部往往风光无限，却为什么在国家队星光暗淡，原因也容易解释：两德在俱乐部最风光之时恰恰由于主帅决定完全放权于他们，任其自由发挥——前方有克劳奇、德罗巴等桥头堡，身边有阿隆索、马克莱莱等全盘打理，两翼有边锋专门负责吸引注意力，他们要做的只是把握住源源不断机会中的一次，把球送进球门即可——组织和控制比赛与他们无关。回到“精英”群集的英格兰，杰拉德有谁可以依赖？哈格勉强算一个西索科，鲁尼比中场还需要球权，至于赖特和伦农，他们的实力与罗本马卢达们根本不是一个层次，技术特点使人更多的想到遥远的边锋时代。MC们（做为代表，其实是所有英格兰球员）在俱乐部的光彩更多体现了主教练们的个人智慧，对英格兰整体帮助并不大，这也许就是火暴的英超之下英国人最大的无奈了。中场缺乏组织者是英格兰足球难以进步的关键，但这不代表其他人就足够合格。看看鲁尼、小乔和赖特等被岛国人推崇至极的技术在与大陆球队时的表现吧，哪里还称得上技术型球员？也许巴萨高层对兰帕德的鉴定很具代表性“我们没有引进兰帕德的计划，原因？他的技术并未达到巴萨的要求”。 一言以蔽之，技战术能力低下是英格兰糟糕战术的关键。这并非笔者原创（实则也不敢），这个结论已经越来越多的见诸报端，成为很多英迷的共识。还记得被英国人损的一文不值的手机主帅吧，已经有不少人开始为之“平反”，因为“针对英格兰中前场能力的平庸，防守反击外加小贝的定位球就是这支球队最好的策略，英格兰并不是发挥不出所谓的潜力，他们已经在超水平发挥”。 瞧，就是这样一支英格兰，在精明的埃帅被逼走之后，来了一锅乱炖的麦帅，我们又需要怕什么呢？ 注：对几个英国现象的解释1．小贝。小贝在自己职业生涯的颠峰期并未成为英格兰的救世主，却在日益年长时越发不可或缺，屡屡成为英格兰的救世主，甚至是最后一根救命稻草，这又是为什么？首先，小贝经过欧洲大陆新战术几年的熏陶，能力并未如很多人想象的下降，反而达到更高的境界。此外，更重要的原因是小贝的功夫“过硬”。他非技术球员，没有任何突破能力，但鲁尼和兰帕德们在欧洲大陆球员严谨的战术和精湛技术面前往往会变得一无是处（可以理解为没有传中和FK的小贝），小贝却不同，他的任意球和传中能力却无法完全限制。还记得2000年的德英大战吧？齐格整场对他的防守都非常出色，最终却还是被他的一脚传中坏了事。 2．所谓的“虚假繁荣”。这个是被德迷指责最多的，但本猪明确反对：与之前意甲的泡沫经济大为不同，英超的繁荣更趋长期。简单来说，英超的收购分两类：政治和商业目的。因为没有赢利目的，前者较危险，但阿布之流在英国赢得良好声誉之后是不会轻易将之透支的；后者危险系数更少，举例来说：美国的职业联盟很多都是个人球队，这么多年了，他们不是依然稳定？以最坏打算，如格雷泽在英超无法赢利，他也会想尽办法将自己的资产以最大价值转让，不会想象曼联无人问津吧？ 3．媒体。在足球界，英国的媒体可以说是最擅恶搞也最无道德的族群了，但这不代表英格兰媒体不懂球，就其本身而言，英格兰媒体对足球的认知程度极高。但完全受到利益的驱使，从而产生了各种做作行为，这些行为从更长的轨迹来看，更像一个策划好的圈套。英格兰的球迷比较可怜，他们在为自己的报纸辛辛苦苦买单6年之后，也许会苦笑不得的发现自己又回到了6年前。 另外英格兰的媒体还恰到好处的体现了英国人的性格。有这样的典故：与英国男人聊起报纸时，严肃、绅士的他们总是言必称《The Independed》、《The Times》)、《The Guardians》、《The Daily Telegraphy》等，却对《太阳报》（《The Sun》）绝口不提，但英国销量最佳的却恰恰是《太阳报》！有趣吧，虚伪、可笑又可爱的英格兰人！！

登录/注册后可看大图

英格兰功勋主帅拉姆塞

suncan · 发表于 2007-8-21 21:15:00

我不抢沙发谁抢<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

德国队铁杆 · 发表于 2007-8-21 21:17:00

楼主真是太牛了

beckzhu · 发表于 2007-8-21 21:18:00

<div class=\"quote\">以下是引用suncan在2007-8-21 21:15:00的发言： 我不抢沙发谁抢<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div>呵呵，都30多个阅读者了才来沙发。。看来我的作品认知度真是不错，骄傲下<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

beckzhu · 发表于 2007-8-21 21:21:00

<div class=\"quote\">以下是引用德国队铁杆在2007-8-21 21:17:00的发言： 楼主真是太牛了</div>所谓知己知彼嘛。。让大家多了解了解岛国也是不错的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

美因铁杆 · 发表于 2007-8-21 21:21:00

在我心目中，英格兰永远配不上世界级强队的称号！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em66.gif\" />他们没有拿得出手的成绩，唯一一次世界大赛的冠军还是靠着争议进球击败了我们的德国队；他们最近几十年大都是高开低走，无论是球员教练，还是记者评论家，这帮小丑们无时无刻不在吹嘘着自己有多么多么的强大，多么都么的梦幻，但他们往往会为自己的傲慢付出惨痛的代价！想想去年的世界杯，号称40年来最强大英格兰队的他们，在德国却有着多么拙劣的表现：没有对手的乌龙，他们很难在巴拉圭身上全身而退；面对特立尼达和多巴哥这个弹丸小国的球队，那个在“世界第一联赛”上身经百战的天才们，却被对手的铁桶阵玩得毫无脾气；瑞典和厄瓜多尔两队，在我们强大的攻击力下是那么的脆弱，而他们却没占到丝毫的便宜！这就是40年来最强大英格兰队！这就是去年世界上最美丽的笑话！即使我们失去了大多数的主力，但我们要向他们证明，我们才是世界上最强大的！加油，德国！LZ好文，狂顶！

beckzhu · 发表于 2007-8-21 21:25:00

<div class=\"quote\">以下是引用美因铁杆在2007-8-21 21:21:00的发言： 在我心目中，英格兰永远配不上世界级强队的称号！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em66.gif\" />他们没有拿得出手的成绩，唯一一次世界大赛的冠军还是靠着争议进球击败了我们的德国队；他们最近几十年大都是高开低走，无论是球员教练，还是记者评论家，这帮小丑们无时无刻不在吹嘘着自己有多么多么的强大，多么都么的梦幻，但他们往往会为自己的傲慢付出惨痛的代价！想想去年的世界杯，号称40年来最强大英格兰队的他们，在德国却有着多么拙劣的表现：没有对手的乌龙，他们很难在巴拉圭身上全身而退；面对特立尼达和多巴哥这个弹丸小国的球队，那个在“世界第一联赛”上身经百战的天才们，却被对手的铁桶阵玩得毫无脾气；瑞典和厄瓜多尔两队，在我们强大的攻击力下是那么的脆弱，而他们却没占到丝毫的便宜！这就是40年来最强大英格兰队！这就是去年世界上最美丽的笑话！即使我们失去了大多数的主力，但我们要向他们证明，我们才是世界上最强大的！加油，德国！LZ好文，狂顶！</div>恩，我们对德国有着同样的信念，相信德国！ 谢铁杆XD的精彩回复<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

fox.2006 · 发表于 2007-8-21 21:38:00

主要是鸟人太嚣张，太爱炒作，不然我也没那么厌恶<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

beckzhu · 发表于 2007-8-21 21:42:00

<div class=\"quote\">以下是引用fox.2006在2007-8-21 21:38:00的发言： 主要是鸟人太嚣张，太爱炒作，不然我也没那么厌恶<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></div>其实嘛，他们嚣张的时候我也看不习惯的 不过，如果用著名的“狗咬人”做例子，我们还是54的好<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

慕尼黑之恋 · 发表于 2007-8-21 21:45:00

顶一下背猪兄

美因铁杆 · 发表于 2007-8-21 21:47:00

<div class=\"quote\">以下是引用beckzhu在2007-8-21 21:42:00的发言： 其实嘛，他们嚣张的时候我也看不习惯的 不过，如果用著名的“狗咬人”做例子，我们还是54的好<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /></div>说实话，我鄙视他们一个重要的原因就是他们的嚣张。嚣张起来就不知道天高地厚了，但他们的成色到底有多少呢？这要通过世界大赛的验证。不可非议的事实证明，他们只是一群爱吹牛的小丑<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em66.gif\" />

beckzhu · 发表于 2007-8-21 21:56:00

<div class=\"quote\">以下是引用慕尼黑之恋在2007-8-21 21:45:00的发言： 顶一下背猪兄</div>3X<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><div class=\"quote\">以下是引用美因铁杆在2007-8-21 21:47:00的发言： 说实话，我鄙视他们一个重要的原因就是他们的嚣张。嚣张起来就不知道天高地厚了，但他们的成色到底有多少呢？这要通过世界大赛的验证。不可非议的事实证明，他们只是一群爱吹牛的小丑<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em66.gif\" /></div>恩，成绩与德巴意远非一个层次，在八大豪强中只能与西班牙有的一拼——拼倒数第一<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

ConstanTine · 发表于 2007-8-21 22:10:00

一直以来我都认为他们的中场太缺乏皮尔洛似的人物

beckzhu · 发表于 2007-8-21 22:17:00

<div class=\"quote\">以下是引用ConstanTine在2007-8-21 22:10:00的发言： 一直以来我都认为他们的中场太缺乏皮尔洛似的人物</div>恩，皮尔洛和卡卡一个都没有。。

yanghe · 发表于 2007-8-21 22:27:00

看这场比赛的结果吧

沃勒尔的名单 · 发表于 2007-8-21 23:38:00

以前鄙视鸟岛,现在无视鸟岛

ych · 发表于 2007-8-21 23:38:00

几年前我非常不喜欢小贝，但现在对他却越发尊重。不过尊重的是足球运动员贝克汉姆，而不是娱乐明星贝克汉姆。最近一年多来我从小贝身上看到了什么叫做真正的职业素养。他的遭遇甚至比卡佩罗手下的皮耶罗还惨，但做得却不比皮耶罗差。不管是国家队还是俱乐部，他都向世人诠释了男人的气度，所以我不得不致敬

survivor · 发表于 2007-8-21 23:42:00

这篇文章要顶<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

survivor · 发表于 2007-8-21 23:44:00

是不是还有下篇？期待。。。。。。。。。

X队长 · 发表于 2007-8-21 23:47:00

beckzhu分析的像模象样的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟