[原创]轮回

<p>出来混，迟早是要还的</p><p>想过去想过来就这句话最合适诶</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

葡萄牙历史上只有一个黑豹值得夸耀一番 确实算不上强队 只是近些年崛起的 看看以后的发展吧

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>superbayern</i>在2007-8-23 21:58:00的发言：</b><br/><p>为什么这个星球上的人都不把葡萄牙当强队</p><p>00年前四，04年亚军，06年前四，有几只所谓强队做到了?</p></div><p></p><p>我非常尊重葡萄牙，因为俺本身就是拉丁派足球的嗜爱者，呵呵。但是足球需要底蕴，假如未来的世界杯冠军出现新面孔也就是第八个世界冠军，你会选谁？</p><p>自从94年第一次看世界杯的时候，每届世界杯结束俺总有个习惯：统计在世界杯决赛圈阶段诸强的成绩排名（当然统计方法决不是简单的诸如某队参加一场胜一场多少分然后加起来然后算总分那种，这不公平，俺有自己的一套依据方法，有机会会详细的贴出来，呵呵），很奇怪，统计的结果排在前六位的是巴西，德国，意大利，阿根廷，英格兰，乌拉圭，正好是6个世界冠军，但是第七位是法国，所以我说，如果产生第七个世界冠军，那么非常可能就是法国，因为，足球需要积累，更需要底蕴，果然4年后，1998年，法国进入世界杯冠军名人堂。</p><p>当然你可能要问排在法国后面是谁？也就是很可能第八个世界冠军是谁的时候，俺的结果是：荷兰，接着西班牙，然后瑞典（数据截至到2006年世界杯为止），我想不会有太多人怀疑这个结果，因为，只要荷兰打进世界杯决赛圈，那一定是世界观冠军热门而且是最大热门之一。</p><p>至于葡萄牙，只有三次世界杯参赛史，当然我承认，只要葡萄牙参赛，表现一定很抢眼，3次进入决赛圈阶段就有2次进入前四名，这个效率不是最近连续4次都是16强的墨西哥，也不是N多次进数入决赛圈却宿命般的从来没杀进到第二轮的苏格兰所相比的。但是因此说葡萄牙就是历史强队，恐怕有所牵强，正如有位兄弟所说，评价葡萄牙只能是最近十年的强队之一也许更准确。</p><p>谢谢各位！呵呵</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>风尘浪子</i>在2007-8-25 1:53:00的发言：</b><br/><p></p><p>我非常尊重葡萄牙，因为俺本身就是拉丁派足球的嗜爱者，呵呵。但是足球需要底蕴，假如未来的世界杯冠军出现新面孔也就是第八个世界冠军，你会选谁？</p><p>自从94年第一次看世界杯的时候，每届世界杯结束俺总有个习惯：统计在世界杯决赛圈阶段诸强的成绩排名（当然统计方法决不是简单的诸如某队参加一场胜一场多少分然后加起来然后算总分那种，这不公平，俺有自己的一套依据方法，有机会会详细的贴出来，呵呵），很奇怪，统计的结果排在前六位的是巴西，德国，意大利，阿根廷，英格兰，乌拉圭，正好是6个世界冠军，但是第七位是法国，所以我说，如果产生第七个世界冠军，那么非常可能就是法国，因为，足球需要积累，更需要底蕴，果然4年后，1998年，法国进入世界杯冠军名人堂。</p><p>当然你可能要问排在法国后面是谁？也就是很可能第八个世界冠军是谁的时候，俺的结果是：荷兰，接着西班牙，然后瑞典（数据截至到2006年世界杯为止），我想不会有太多人怀疑这个结果，因为，只要荷兰打进世界杯决赛圈，那一定是世界观冠军热门而且是最大热门之一。</p><p>至于葡萄牙，只有三次世界杯参赛史，当然我承认，只要葡萄牙参赛，表现一定很抢眼，3次进入决赛圈阶段就有2次进入前四名，这个效率不是最近连续4次都是16强的墨西哥，也不是N多次进数入决赛圈却宿命般的从来没杀进到第二轮的苏格兰所相比的。但是因此说葡萄牙就是历史强队，恐怕有所牵强，正如有位兄弟所说，评价葡萄牙只能是最近十年的强队之一也许更准确。</p><p>谢谢各位！呵呵</p></div><p>说的我极为好奇，能不能把你的统计方法详细贴出来？</p>

楼主的文章固然不可一世之气势。而楼上几位朋友的回帖亦不错看呢。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>云淡风轻</i>在2007-8-25 3:10:00的发言：</b><br/><p>说的我极为好奇，能不能把你的统计方法详细贴出来？</p></div><p></p><p>其实这个想法最初来源于94年世界杯前夕看到一张报纸（《参考消息》）的列的一个世界杯成绩总排名，它的方法就是上面所说的：把某队参加世界杯几场然后胜一场多少分然后加起来最后算总分。</p><p>俺觉得似乎不太合适，原因如下：<br/>1，假如按这个报纸的方法计算，举个例子：某届32支参赛队，甲队没出线，乙队出了线进入16强但是被淘汰，乙队比甲队多踢了一场，但是输掉的这一场不但没给乙队得分反而扣分，这有可能会造成结果是晋级下一轮的乙队还排在没出线的甲队后面，公平吗？<br/>2，我们知道，每次世界杯总积分应该相同，这也就是说每次世界杯最后的冠军价值应该一样（就好像对于同样一个世界杯冠军的价值，2006年的冠军＝2002年冠军，总不能说2006年的冠军＝1.2倍的2002年冠军吧？呵呵），但是这里面有个问题：既然每次世界杯总积分相同，可是每届世界杯的比赛总场次是不一样的，因此对于不同世界杯来说，每场比赛的价值比重应该不一样，既然比重不一样，难道就可以如此简单的叠加？呵呵<br/>3，朝鲜队1966年打入8强，乌克兰2006年也打入8强，你说这两个8强价值一样吗？我可以说：1966年总共16支参赛队，但是2006年参赛队是32支，因此朝鲜更胜一筹；我也可以说：朝鲜的8强是晋级打入第二轮，乌克兰的8强是晋级打入第三轮，因此乌克兰更强。这个差异性的问题怎么回答？</p><p>基于以上俺个人的观点，俺认为排名最关键的问题是标准化的问题，也就是怎么让不同届的世界杯的场次比赛比重，以及晋级能力统一起来。<br/>我的想法如下：<br/>首先判断每届成绩的标准是晋级能力。<br/>举个例子：1994年荷兰的第8名和尼日尼亚的第9名差距，2002年中国第31名和沙特第32名差距，请问这两个差距可以等价值吗？显然不行，因为荷兰是8强，尼日尼亚是16强，而中国队和沙特都是32强小组都没出线，显然荷兰的晋级能力不能被抹杀。<br/>于是计算策略如下：32强1分，16强2分，8强3分，4强4分，决赛5分，冠军6分。总之每晋级一级加一分。总共6个层次等差，且每届世界杯的冠军价值都是6分。<br/>不过马上就遇到问题：那就是以前有总共16支参赛队只有5个层次等差（16强，8强，4强，决赛，冠军）的时候怎么办？（何况第一届还只有13支队），再比如，1982年世界杯特殊的赛制（24强，12强，4强，决赛，冠军）又怎么解决？<br/>经过思考，我是这样统一这个问题的：<br/>不管你哪一届，最后冠军都是一样的：都给6分；这是上限的统一。<br/>不管你哪一届，你能杀入世界杯说明你有通过预选赛的能力：所以都给1分；这是下限的统一。<br/>剩下中间的具体到几强按等差比率计算。<br/>由此，结果如下：<br/>有32支参赛队伍的时候：32强1分，16强2分，8强3分，4强4分，决赛5分，冠军6分。<br/>有24支参赛队伍的时候：24强1分，16强2分，8强3分，4强4分，决赛5分，冠军6分。<br/>有16支参赛队伍的时候：16强1分，8强2.25分，4强3.5分，决赛4.75分，冠军6分。<br/>82年24支参赛队特殊赛制：24强1分，12强2.25分，4强3.5分，决赛4.75分，冠军6分。</p><p>剩下的问题就简单了，每届世界杯各队“晋级能力分值”叠加算总分，排在前面当然是最强的。然后以此按总积分从第一名到最后一名排列。</p><p><br/>按这个计算似乎看起来比较客观了，不过我总觉得还有一点点的不妥，因为这里面可能还会出现这种情况:甲队经常踢世界杯，但是运气不好，有几次小组拿了很多分，每次恰好都不能出线；乙队赶上好年代，就是有几届世界杯是24强，第三名也可以出线，结果乙队虽然踢的很烂，偏偏就是幸运的第三名，赚了不少晋级能力分。<br/>由此看来需要对以上方案进行补充。</p><p>同上面“晋级能力分值”排列相对应，我下面称之为“序列能力分值”排列。</p><p><br/>序列能力分值就是从第一名排到最后一名，中间的等差计算。<br/>同上面一样，统一不同届数世界杯方法：<br/>最后冠军都是一样的：都给100分；上限统一。<br/>每届世界杯最后一名：都给10分（这里为什么不是0分？我的看法：只要进入世界杯，即使最后一名也要有体现能力的分数，毕竟你进入了世界杯决赛圈阶段）；下限统一。<br/>中间德第二名到最后倒数第二名按等差比率计算。</p><p>剩下的问题就是每届世界杯各队“序列能力分值”叠加算总分，排在前面当然也是最强的。同样，然后以此按总积分从第一名到最后一名排列。</p><p><br/>最后一步，进行总排名：“晋级能力分值”的名次和“序列能力分值”的名次相加，数值少者列前。<br/>比如，巴西“晋级能力分值”第1名，“序列能力分值”第1名，总值2；<br/>德国“晋级能力分值”第2名，“序列能力分值”第3名，总值5；<br/>意大利“晋级能力分值”第3名，“序列能力分值”第2名，总值5；<br/>阿根廷“晋级能力分值”第4名，“序列能力分值”第4名，总值8；<br/>......</p><p><br/>显然最后总值：巴西2，德国5，意大利5，阿根廷8，列前四名毫无疑问。<br/>问题就是德国和意大利谁排第二？<br/>我的看法是：“晋级能力分值”更能体现能力，而“序列能力分值”会出现上面所说的问题（1994年荷兰的第8名和尼日尼亚的第9名差距，2002年中国第31名和沙特第32名差距，请问这两个差距可以等价值？）<br/>因此，总值相同者，当然“晋级能力分值”排名靠前者列前。所以世界杯总成绩：德国第二名，意大利第三名。</p><p><br/>是不是很复杂?呵呵。<br/>其实俺最初的目的是客观，尽量客观，不带人为指定的客观去排个世界杯总名次，后来发现更有趣的是怎么思考解决这个问题的方法。</p><p>当然，我这些设计想法可能还存在着bug，德迷联盟里有不少高手，还请各位大侠补充。呵呵</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Horizons</i>在2007-8-25 3:58:00的发言：</b><br/>楼主的文章固然不可一世之气势。而楼上几位朋友的回帖亦不错看呢。</div><p></p><p>其实我就是楼主啊，呵呵，“风尘浪子”这个ID也不算是马甲，注册要比“阿戈”早一年多。</p>

<p>勒夫在这场比赛后说了一句很有德国式霸气的话</p><p>以前的那支让人颤抖的德国队终于回来了!!</p>

<p>好久不见楼主了</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>湘孩儿</i>在2007-8-25 14:38:00的发言：</b><br/><p>勒夫在这场比赛后说了一句很有德国式霸气的话</p><p>以前的那支让人颤抖的德国队终于回来了!!</p></div><p></p><p>是啊！玩细的都能玩死英伦，确实不一样了。</p><p>勒夫看得很清楚，下一步就是战术组合的丰富变化，人员已经不是问题了。</p>

斯科拉里带的队始终是德国人的大威胁。

<p>葡萄牙在那个追求成绩高于一切的斯科拉里的带领下，说不定能整点动静出来。</p><p>不过要想战胜德国队，大概还有难度。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>romy</i>在2007-8-23 22:00:00的发言：</b><br/><p>从去年世界杯上3:0胜葡萄开始,我已经开始感觉到战车的强势复兴了,果然之后的比赛,过去六年蹂躏过他们的球队纷纷来到他们面前，而这一次，是还债的开始。。。。</p><p>不得不相信，这世上，真有轮回</p></div><p></p>阿根廷不叫强队吗

<div class=\"quote\"><b></b></div>我喜欢葡萄牙.因为人家连续两次把鸟队干了,而且是用的我们最擅长那招:点球

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>少扬</i>在2007-8-24 6:42:00的发言：</b><br/><p>要说欧锦赛上有哪支球队我最担心，那就是葡萄牙了。</p><p>比起旧贵族，新势力更可怕。</p><p></p></div><p>我还是觉得意大利可怕，呵呵。觉得现在欧洲其他队伍基本上都不强。</p><p>08欧洲杯我最担心荷兰，意大利和法国。传统强队能成为传统强队不是吹的，我觉得以上三队和德国这四支中有两支能进四强（看好德法），东道主瑞士一个，某黑马一个。当然，意大利得先在预选赛出线。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>casioshabi</i>在2007-8-27 18:59:00的发言：</b><br/><div class=\"quote\"><b></b></div>我喜欢葡萄牙.因为人家连续两次把鸟队干了,而且是用的我们最擅长那招:点球</div><p></p><p>葡萄牙的点球可没有多强，要说强也就强在守门员上了。英葡点球战，简直是在比谁比较烂。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Fantasti-Balle</i>在2007-8-27 20:02:00的发言：</b><br/><p>我还是觉得意大利可怕，呵呵。觉得现在欧洲其他队伍基本上都不强。</p><p>08欧洲杯我最担心荷兰，意大利和法国。传统强队能成为传统强队不是吹的，我觉得以上三队和德国这四支中有两支能进四强（看好德法），东道主瑞士一个，某黑马一个。当然，意大利得先在预选赛出线。</p></div><p></p><p>意、法我觉得很难同时进四强，欧洲杯本来就是容易爆冷的。至于荷兰~~~</p><p>巴斯藤——有人跟我说有他在就不用怕荷兰，可是他越是这样，我越是觉得我琢磨不透现在的荷兰~~~</p><p>总有一种莫名其妙的预感——荷兰会给德国造成很大的麻烦。</p><p>意大利的话我更希望能在小组赛遇见，运气好点能把他家闷死在小组赛，差点儿的话也能至少在进决赛前避开意大利，更何况我不认为意大利能冲进决赛。</p><p></p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>少扬</i>在2007-8-27 20:09:00的发言：</b><br/><p></p><p>意、法我觉得很难同时进四强，欧洲杯本来就是容易爆冷的。至于荷兰~~~</p><p>巴斯藤——有人跟我说有他在就不用怕荷兰，可是他越是这样，我越是觉得我琢磨不透现在的荷兰~~~</p><p>总有一种莫名其妙的预感——荷兰会给德国造成很大的麻烦。</p><p>意大利的话我更希望能在小组赛遇见，运气好点能把他家闷死在小组赛，差点儿的话也能至少在进决赛前避开意大利，更何况我不认为意大利能冲进决赛。</p><p></p><p></p></div><p></p>就像96年那样在小组赛就干掉<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>少扬</i>在2007-8-27 20:09:00的发言：</b><br/><p></p><p>意、法我觉得很难同时进四强，欧洲杯本来就是容易爆冷的。至于荷兰~~~</p><p>巴斯藤——有人跟我说有他在就不用怕荷兰，可是他越是这样，我越是觉得我琢磨不透现在的荷兰~~~</p><p>总有一种莫名其妙的预感——荷兰会给德国造成很大的麻烦。</p><p>意大利的话我更希望能在小组赛遇见，运气好点能把他家闷死在小组赛，差点儿的话也能至少在进决赛前避开意大利，更何况我不认为意大利能冲进决赛。</p><p></p><p></p></div><p>我和你一样觉得荷兰难以琢磨，所以才担心。意大利一个大意真的会可能无法出线。当然，闷死在小组赛也是个不错的死法。哈哈</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>bulzu</i>在2007-8-23 22:06:00的发言：</b><br/><p>00欧锦赛大败给葡萄牙，06世界杯讨回来</p><p>04欧锦赛被捷克二队羞辱，07欧锦赛预选赛客场完胜捷克</p><p>01年1:5败给英格兰，新温布利以二队胜之</p><p>下一个是谁？</p><p> </p></div><p>巴西。 </p><p>巴西的鲜血最甜美</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />