[原创]女足发展的方向是什么？ （另：小议为什么在决赛中输给德国的对手都是无冕之

又一个沙发

<p>其实逃伪逃指导说的不错 中国女足要学的就是我德女足的整体</p>

<p>建宏同志只是为了解说员的中立立场所以说这些话，不然不好办</p>

<p>呵呵！为什么学术水平相对最高的黄健翔同志最终离开！那里的人只会人云亦云官话连篇</p><p>反正整个世界杯，我一直看上体的，唐蒙马良行黄金组合。即使伪球迷李兵解说时也最多不发表评论</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />

<p>我看不到他的解说有何中立之处，整场都在为巴西吹捧，两个字：恶心！甚至恶心到让我没看到第一个进球！！</p><p>另附某浪博客上的评论：</p><div>不要忘了同为南美足球的代表的阿根廷惨败11：0，巴西如果也能干阿根廷11：0，那你可以大胆的说德国打的是功利足球，不然就闭嘴吧。<br/>楼主又是一个捧臭脚的人，恶心<br/><br/>赞同！把巴西与德国的较量比喻成浪漫与理性，艺术与功利的人太浅薄了。你们仔细看看巴西人，两次门柱确实属于天才的神来之笔，但从其他时间来看，巴西无论是进攻和防守纯属表面轰轰烈烈，实则如无头苍蝇乱撞，别忘了，德国有相当多次的必进机会，可惜临门一脚不行。如果乱踢乱射，防守空挡到处都是可以叫艺术的话。中国男女足可以说代表了当今“技术流”踢法。</div><div><span class=\" icon textIcon\" id=\"commentTime\" style=\"BACKGROUND-POSITION: 2px 5px;\"><font face=\"新宋体\">2007-10-01 09:04:51</font></span>
        </div><li><div id=\"commentContentArea\"><div id=\"commentContent\">这是两种打法、两种风格的较量，更是两种性格、两种文化的比拼……身体力量VS技术意识，足球场上两大衡量指标，如果推到极致，德、巴女足恰似两类不同风格的典型代表。<br/><br/>事实上德国女足的技术意识远非粗糙，巴西女足的身体力量也远非薄弱，或许个体与局部的对抗中彼此可以借助特长占据一定的上风，但当以整体面目呈现各自的特点随时都有被相互抑制的可能。<br/><br/>在一个崇尚个性追求自我的时代，以玛塔为代表的巴西女足球员出色的技术显然更容易赢得受众的喜爱，至少以观赏性而言桑巴足球散发着艺术品般的魅力；巴西女足失利之后的黯然神伤因此有着某种令人唏嘘不已的悲壮色彩；<br/><br/>德国女足的胜利是德国男足此前许多次胜利的复制品，你可以不崇拜她但你的内心一定有着即便是不得不的一种折服——像机器一样严密的攻防体系，像斗士一样的精神意志，何谓“整体”、“团队”，何谓“顽强”、“冷静”，德国女足在德国男足之后给出了同样的标准答案。<br/><br/>确切说德国人只是为了赢得“集体的胜利”而投身比赛的，巴西人所追求的则是“集体和个人兼而有之的双重胜利”；单纯从这点上说，德国女足的目标比巴西女足更纯粹、更明确、更统一，正因为这样的一种纯粹、明确和统一，比赛中德国女足相比巴西女足显示出了更多的一份纪律、责任与毅力<br/></div></div><div id=\"commentFooter\"></div></li><li><div id=\"commentFooter\"></div></li>

<p>LZ正解.</p><p>不过有一点,德国女足停球5,6米.......这个确实还有待加强</p>

贝林格那个球可能是犹豫了，又想停球又想直接射门，而且那个球速度比较快，不是那么好停的。

<p>她们赛前热身的时候停球很漂亮。。。。</p><p>还是决赛太紧张了。都多多少少有点发挥失常</p>

发信人: vivic (低调是王道|Vor!Deutschland!), 信区: WorldSoccer<br/>标  题: Re: 德国队夺冠表明：整体足球战胜了个人足球。<br/>发信站: 水木社区 (Sun Sep 30 23:06:45 2007), 站内<br/><br/>德国也不是没有技术，德国技术运用更合理，不花哨。<br/><br/>所以大多数媚俗的中国球迷（主要是中国媒体和容易受媒体影响的球迷，）就不喜欢了。<br/><br/>话说一个中国人是龙，一群中国人是虫，所以媒体也喜欢那样的。所以中国球迷热爱婷婷的那么多。<br/><br/>当然其实巴西男足现在也在往集体配合的方向走，女足也应该学习。<br/><br/>当巴西学会团队配合的时候，他们就夺冠了。<br/><br/>【 在 fastwater (华盛顿) 的大作中提到: 】<br/><span class=\"f006\">: 巴西队完全没有配合啊，完全是个人表演，实在不行了，才可能选择传球，而且还经常</span><br/><span class=\"f006\">: 失误。</span><br/><span class=\"f006\">: 德国队整体配合好多了。</span><br/><span class=\"f006\">: ...................</span>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Kant</i>在2007-10-1 9:31:00的发言：</b><br/><p>LZ正解.</p><p>不过有一点,德国女足停球5,6米.......这个确实还有待加强</p></div><p>其实技术再好的球队在大赛中也有停球停老远的情况发生的</p>

<p>刘建宏那张嘴，懒得理他。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vivic</i>在2007-10-1 9:39:00的发言：</b><br/><p>其实技术再好的球队在大赛中也有停球停老远的情况发生的</p></div><p>不光是这一场啊....</p><p>当然其实也就只有巴西在这点上做得比德国好了....其他球队甚至做得更差......</p>

<p>贝林格停出底线的那球难度很大，换马塔去估计连球都够不到，身材不够呀。</p><p>如果用全场比赛的停球、传球成功率来谈谈技术或许还有点价值，抓着这么一个球不放，简直就是瞎扯淡。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Kant</i>在2007-10-1 9:56:00的发言：</b><br/><p>不光是这一场啊....</p><p>当然其实也就只有巴西在这点上做得比德国好了....其他球队甚至做得更差......</p></div><p>停球稳不稳跟传球人发力的大小有很直接的关系，很多时候为了追求快速推进或者刺穿对手防线，很多前卫传球的时候都是发很大的力的。昨天那个球如果传球力度小了，落到门前就是巴西的高个队长或者门将拿到球了，哪还能穿透防线呢。</p><p>巴西为什么这种失误球少？因为巴西主要依仗个人盘带和短传推进，那当然不容易停球失误了，但是这种踢法是以牺牲速度为代价的，其结果就如同决赛时所表现出来的一样，巴西还没顶到德国禁区前沿，德国人已经布置了层层罗网等着她们了。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>SuperBasler</i>在2007-10-1 10:08:00的发言：</b><br/><p>停球稳不稳跟传球人发力的大小有很直接的关系，很多时候为了追求快速推进或者刺穿对手防线，很多前卫传球的时候都是发很大的力的。昨天那个球如果传球力度小了，落到门前就是巴西的高个队长或者门将拿到球了，哪还能穿透防线呢。</p><p>巴西为什么这种失误球少？因为巴西主要依仗个人盘带和短传推进，那当然不容易停球失误了，但是这种踢法是以牺牲速度为代价的，其结果就如同决赛时所表现出来的一样，巴西还没顶到德国禁区前沿，德国人已经布置了层层罗网等着她们了。</p></div><p>你说的也有一定的道理,但是我觉得有差距还是要正视的</p><p>我为什么有这样的感叹?因为巴西同样有从后场的长传,而她们的停球才让我有感而发</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Kant</i>在2007-10-1 10:16:00的发言：</b><br/><p>你说的也有一定的道理,但是我觉得有差距还是要正视的</p><p>我为什么有这样的感叹?因为巴西同样有从<strong>后场的长传</strong>,而她们的停球才让我有感而发</p></div><p>后场长传是最容易接的啦，球路几乎是直线冲天，然后缓慢下落，球呈现上下旋转，既高又飘，落点极其容易判断，如果有人防守就跨步挡在球前用身体隔开球与防守队员，如果对手有动作立刻就摔。</p><p>真正有难度的是接两侧的大力传中，球路平行于球场，球带着强烈侧向旋转并有弧度，在接球时需要判断落点，并与对手进行身体接触争抢落点，这才真正看得出技巧的高低来。</p><p>我觉着，真说巴西有优势，那就在于变线更灵巧些、动作频率更高些、假动作更丰富也更逼真些、原地护球的方式更多样些。</p><p>再者，德国女足过巴西队员的时候还不是照样能过，连假动作都省了。</p>

<p>其实德国女足昨天在比赛中压力很大背负了很重的包袱 所以技战术水平发挥的并不好 反观巴西的上半场踢得很放松， 所谓“光脚的不怕穿鞋的” 所以感觉巴西上半场占了一定优势  可德国毕竟是德国 顶住压力 最终击败巴西 创造历史。其实巴西远远没有达到媒体吹嘘水平 ，这从巴西球队这一两年的战绩可以看出，对一流球队是负多胜少还包括输给阿根廷这样的球队。虽然玛塔十分耀眼。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>SuperBasler</i>在2007-10-1 10:30:00的发言：</b><br/><p>后场长传是最容易接的啦，球路几乎是直线冲天，然后缓慢下落，球呈现上下旋转，既高又飘，落点极其容易判断，如果有人防守就跨步挡在球前用身体隔开球与防守队员，如果对手有动作立刻就摔。</p><p>真正有难度的是接两侧的大力传中，球路平行于球场，球带着强烈侧向旋转并有弧度，在接球时需要判断落点，并与对手进行身体接触争抢落点，这才真正看得出技巧的高低来。</p><p>我觉着，真说巴西有优势，那就在于变线更灵巧些、动作频率更高些、假动作更丰富也更逼真些、原地护球的方式更多样些。</p><p>再者，<font color=\"#ff0000\"><strong>德国女足过巴西队员的时候还不是照样能过，连假动作都省了。</strong></font></p></div><p>完全正确！昨天全场德迷很high，每有成功过人或精妙配合都会欢呼鼓掌。让伪球迷了解一下什么是真正的技术～～～</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />

<p>我们是德迷但也不能主观的否认巴西将女足带入了新的境界,德国队的整体依然是最好的,但就像男足一样,技术化已经是不可抗拒的趋势。</p>