<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>survivor</i>在2007-10-18 14:50:00的发言:</b><br/><p><font size=\"4\">窃以为:</font></p><p><font size=\"4\">1.这场不能怪库来伊,他表现出的拼劲总算比大部分队友要强,也比另一位前锋小波要强。至于他错失几次良机,我觉得一是他射术不精,二是一般的前锋,面对一些好机会,四五脚进一个的概率也差不多,昨天库来伊认真得到的好机会寥寥,也就两三个,不进也正常。</font></p><p><font size=\"4\">2.小波小猪明显的没啥状态,再坐几个月板凳,估计球都要不会踢了。</font></p><p><font size=\"4\">3.两个边前卫真不好使,特某从上场爱尔兰到这场,粘球得很,身体又比较吃亏,最终结果基本就是被断球。冬瓜不用说,带球狂奔,走的都是直线,都不用防,他必然触底线然后传中,传中技术实在不敢恭维。以前觉得施耐德这样的老家伙不行了,现在看来还得说姜是老的辣。</font></p><p><font size=\"4\">4.两个中后卫以前表现出色,这场失误不少,应该是心态放松的缘故。</font></p><p><font size=\"4\">5.小希真可怜,莫非他就是没有主力国门的命?</font></p></div><p></p><p>看起来全队都挨批评了呀.</p><p>1.库兰伊那几个机会看起来很好,也仅仅看起来很好,处理起来并不简单.</p><p>234一起说吧,首先是勒夫的战术思路过于理想,从首发阵容看,以进攻为主,没错;两个边前卫,进攻型的,符合战术思路,行;分别看两个边前卫的技术特点,左前卫习惯往中路带球射门,命中率不低,算是好习惯,右前卫速度快,传中的接应点有中路库兰伊一点,禁区弧顶小猪和弗林斯两点,还可以加上游动到中路的特罗霍夫斯基,另外波多尔斯基机动位置,有4到5个攻击点,还算不错.不过缺少右路回传右后卫45度传中的点(弗雷德里希不是这个风格),和左路大禁区边缘的接应点(因为人到中路去了.)照这样看进攻是有特色的,但实际操作起来,由于捷克也主动进攻,,而且更坚决,导致德国队中场中路被压缩,传中的点一下子少了两个,剩3个,人家2中后卫加1后腰再加另一边的边后卫,4对3总能遏制住,而且,对于这样走直线的进攻路线,客气点的关门,不客气的先放倒再说,右路就攻不上去了.左路的问题是失位.现代足球强调整体,现在球队中已经4个人出问题了,外加2个前锋被隔离,整支球队一半人的职责出现偏差,一定会连坐他人.小猪和王子并不适合在这样的场合出场.3:0之后捷克有意识地回收,德国队的攻守组织才有点像样.</p><p>5我觉得表现还不错,从专业媒体的评分上也可以看出,是整条防线分数最高的一个,其实我对他的信心在增强,他欠缺的是主动和队友进行沟通吧.其实所谓的指挥后防等等的说法,本质就是沟通,不过看哪个名气高,或者是队长,才有指挥的说法.就我自己守门的经历,在某些场合,后卫与守门员的默契甚至要重于双方的能力,对于国家队队员,可能无法做到像俱乐部那样的默契,但至少也要保证自己负责的区域不能出大问题.这一规律逐渐体现在现代足球,尤其是强队身上.</p> |