关于英格兰队的两个问题，我一直想问

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>超级巴拉凯</i>在2007-12-8 12:44:00的发言：</b><br/><p>没有看过比赛就不要乱说，缺上杰拉德，鲁尼卷毛这两三个人就也叫2队了？那德国那场希尔伯特罗尔菲斯都被派了上来，拉姆改打后腰练兵,这完全就叫三队了。赢了就是赢了，没什么意淫不意淫的</p><p>英格兰是强队，只是强的级别不够。自己去翻90年代至今各界大赛的成绩</p><p>90年第四92年小组垫底94年没进96年四强98年十六强00年小组第三02年八强04八强06八强08没进</p><p></p><p>从某种程度上来说，英格兰很像火箭队，都是没有足够的实力，但是却被媒体吹为顶级球队，然而下场都是很惨。<font color=\"#ff0000\">对待这两只球队，球迷也基本上是两个阵营，要么是绝对支持，要么是厌恶，根本不存在什么中间派，除非不是球迷。<br/></font></p><p></p></div><p>这不是和对待拜仁一样嘛.......</p><p>我既不喜欢英格兰也不厌恶啊.......我应该是球迷....</p><p>我觉得四年一次的比赛少了那只传统强队都觉得有点别扭.</p><p>英格兰输给克罗地亚这两场比赛给我的感觉就是从场面上看实力完全处于下风.克罗地亚这几年在崛起,实力本来就不弱.</p><p>而英格兰这几年联赛搞的那么棒,球星被捧的那么高,才导致对自己估计不足.再加上打法落后,教练无能,国家队球员荣誉感和责任感不强...等等,造成了出局的悲剧.不过传统豪强终究有底蕴,相信英格兰重回一流只是时间问题,就和德国一样,</p><p>至于那场英德友谊赛嘛.....就是赢了!除此之外没什么好说的.</p><p></p>

<p>英超球队600人的青年队中，外援占了400人  这个问题，英迷自己也很是苦恼 </p><p>但是即使是英格兰没有那么多外援的年代，英格兰也没强到哪里去</p><p>总之，问题很复杂……</p>

<p>嗯，你确实是中国球迷，不过你只代表你，不能代表全体英超球迷，也不能代表全体德迷。</p>

[此贴子已经被作者于2007-12-8 17:15:12编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>豹II</i>在2007-12-8 17:13:00的发言：</b><br/><p>英超球队600人的青年队中，外援占了400人  这个问题，英迷自己也很是苦恼 </p><p>但是即使是英格兰没有那么多外援的年代，英格兰也没强到哪里去</p><p>总之，问题很复杂……</p></div><p>对的，所以说不是外援的原因。</p>起码不只是。

我一直搞得很晕的问题是，1楼和3楼是同一个人么？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>芭拉熊</i>在2007-12-8 17:20:00的发言：</b><br/>我一直搞得很晕的问题是，1楼和3楼是同一个人么？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /></div><p></p><p></p><p></p><p>ID都一样，你说会不会是一个人？你为什么这么问？</p>

<p>英格兰,整天在吹牛.</p><p>输了谁就吹谁,现在克罗地亚名气几大啊!</p>

<p>算啦，不和你们说了，和女生说话都云里雾里的，不好玩。</p><p>1楼和3楼本来就是一个人，楼主说的那些话都是有特别含义的，卡尼吉亚你太笨了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>超级巴拉凯</i>在2007-12-8 17:26:00的发言：</b><br/><p>算啦，不和你们说了，和女生说话都云里雾里的，不好玩。</p><p>1楼和3楼本来就是一个人，楼主说的那些话都是有特别含义的，卡尼吉亚你太笨了</p></div><p></p><p></p><p></p><p>特别含义？恩，我发贴的时候还真的考虑了几个问题，不过不知道是不是和你想的一样，不妨说来听听。</p>

<p>德国两次小组没出现就被几乎所有的媒体说成欧洲二流了</p><p>而英格兰预选赛没出现还有很多媒体说英格兰是强队</p><p>不明白为什么有这么大区别，就英格兰球星多点？？</p><p></p>

<p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em42.gif\" /></p><p>要死啦你！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>夜霜寒</i>在2007-12-8 17:33:00的发言：</b><br/><p>德国两次小组没出现就被几乎所有的媒体说成欧洲二流了</p><p>而英格兰预选赛没出现还有很多媒体说英格兰是强队</p><p>不明白为什么有这么大区别，就英格兰球星多点？？</p><p></p></div><p>德国当时确实是二流.......</p><p>英格兰由于联赛那么强势,不出线比较让人跌眼镜.而且那些媒体现在不也倒戈了吗?....已经说英格兰不入流了.....</p>

99 00说2流我承认

<p>杰拉德貌似说过英格兰是2流</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>夜霜寒</i>在2007-12-8 17:33:00的发言：</b><br/><p>德国两次小组没出现就被几乎所有的媒体说成欧洲二流了</p><p>而英格兰预选赛没出现还有很多媒体说英格兰是强队</p><p>不明白为什么有这么大区别，就英格兰球星多点？？</p><p></p></div><p>是的。英格兰俱乐部强，所以英格兰有几个成名的球星在那顶着 </p><p>S：花MM你居然投诉我，可惜我不能回复</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>luto</i>在2007-12-8 17:36:00的发言：</b><br/><p>德国当时确实是二流.......</p><p>英格兰由于联赛那么强势,不出线比较让人跌眼镜.而且那些媒体现在不也倒戈了吗?....已经说英格兰不入流了.....</p></div><p>如果真要说联赛，英超比巴西联赛好多了，不管组织体系还是商业化程度。。。</p><p>可是。。。后便的话就不用说了。</p>

<p>不是二流，不过淘汰掉我很开心，当然不是担心像意大利那种打不赢的开心，纯粹看热闹</p>

<p>英格兰肯定是强队。这点不可否定，强是强，但有点强过头了，强得以至于总爱给自己队造点麻烦，好让比赛有点刺激。不然参加世界杯随随便便就来个零失球夺冠那可太没劲了。真要那样，足球恐怕就跟乒乓球一样，成垄断项目了。</p><p>所以呢，该队一次次地自己给自己造麻烦，请过两个水平让人苦笑不得的教练（麦克拉伦和90年代的那个泰勒），又觉得不过瘾，干脆在焦点战上让对方一个人（贝壳和某鲁），又或者觉得自己罚点球水平太宇宙级了，点球大战也没啥悬念，干脆刚高炮几个……但每次都力度掌握得不太好，放水放过头了，才闹出了一个又一个笑话……当然，论实力英格兰可是宇宙级别的，连巴西也比不上他们的脚指头。</p><p>至于为什么英格兰被淘汰这么多人高兴……这不废话吗……中国队哪次在乒乓球比赛中成绩一塌糊涂，那全世界不得乐死？还是实力太强惹得祸啊……</p>

<p>英格兰有球星，无整体。</p>

<p>英格兰有球星，无整体。</p>