[讨论]德国历史上最强的攻击型中场是谁？

<p>巨星成功的背后,总有一个强大无比的团队.</p><p>现在德国队还没有找回全盛时期的无比强大.</p>

现在的德国队反正是缓上来了，正在重新恢复自己往昔的荣光

是不是已经缓上来了,还是看完这届欧洲杯再说吧~

<p>什么时候德国队的战术套路与全队的技术能力都脱胎换骨了,夺冠就是水到渠成的事,现在只有70%的水准.</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-6-5 10:26:00的发言：</b><br/><p>从上面的1970年的两个名单里可以看出,席勒都是前锋.</p><p>当时流行的阵型是424之类的.有什么内锋侧锋之说.与现在的足球有很大的不同.</p><p>对于打中场的两三名球员来说,攻防的任务就更得了.</p><p>足球阵容演变成今天的样子,我觉得74年应该是新老阵型转化的一个分水岭.74年以后,足球场上才有了现在这样的分工.</p></div><p>      我晕，看那个位置上写的是前锋，在场上就一定踢前锋啊</p><p>     70年穆勒崛起后，席勒的位置就是后撤了</p><p>      还有424也不是70年代玩的阵形</p><p>      </p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>最爱库兰伊</i>在2008-6-5 18:15:00的发言：</b><br/><p>      我晕，看那个位置上写的是前锋，在场上就一定踢前锋啊</p><p>     70年穆勒崛起后，席勒的位置就是后撤了</p><p>      还有424也不是70年代玩的阵形</p><p>      </p></div><p>那上面写的是前锋,当然就是前锋了.毕竟我们看过的比赛并不多.</p><p>难道在一个年度的两套阵容里都标明了是前锋,那我们还硬说他是中场?再说,位置是死的,人是活的,就比如在现在的拜仁,与托尼相比,克罗泽的位置就不是那么靠前,但我们能说他打的是中场吗?更何况那个时候有在前场配置的力量比现在的要大得多.</p><p>70年是424的最后辉煌.70年代和1970年还是有很大的不同的.当时大部分球队采用的是424或是433,可以这样说,1970年的足球比赛还是属于古典的.而1972后,足球的阵型才有了今天的模样.</p>

<p>老L啊</p><p>那个位置很多就是不准确的</p><p>比如80年，还把施蒂利克写成中场</p><p>人家明明是个中卫，还是清道夫</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>最爱库兰伊</i>在2008-6-5 21:13:00的发言：</b><br/><p>老L啊</p><p>那个位置很多就是不准确的</p><p>比如80年，还把施蒂利克写成中场</p><p>人家明明是个中卫，还是清道夫</p></div><p>很多地方都把布赫瓦尔德写成后卫,但他在很多时候是中场.</p><p>而席勒怎么踢其实也是前锋,这不是退后不退后的问题.就和现在我们看到的克罗泽一样,走边,后撤,但他还是前锋.</p><p>当时在德国队的锋线上有穆勒在前面冲杀,席勒自然可以向后退一些.其实你只看前锋线的进球数和前卫的进球数,再看看席勒的进球数,就知道席勒到底是什么位置了.</p><p>在整个1970年,席勒的进球数是全队第二位,仅次于穆勒,而且远远领先于其他人.</p>

<p>席勒位置后撤以后</p><p>自然就会承担一定的组织任务吧</p><p>鲁梅尼格就是这样</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>最爱库兰伊</i>在2008-6-5 21:41:00的发言：</b><br/><p>席勒位置后撤以后</p><p>自然就会承担一定的组织任务吧</p><p>鲁梅尼格就是这样</p></div><p>但鲁梅尼格从来都是前锋,不是中场啊.</p><p>这种承担组织任务和中场的攻防组织是完全不同意义的.</p><p>中场的组织并不是仅限于组织进攻的啊.</p>

<p>我感觉82年世界杯一些场次</p><p>鲁梅尼格更像是前腰</p><p>而不是前锋</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>最爱库兰伊</i>在2008-6-5 23:03:00的发言：</b><br/><p>我感觉82年世界杯很多场次</p><p>鲁梅尼格更像是前腰</p><p>而不是前锋</p></div><p>82年全年德国队的最佳得分手都是鲁梅尼格.因为鲁梅尼格的能力强,持球的能力强,所以会起到些组织作用,这也可等于今天的克罗泽的助攻和做球,但他确实是个前锋.</p><p>就象老酒在某个帖子里所说的,当时是全队的人员的能力都强,大家换位频繁,而且因为鲁梅尼格有超强的冲击力,位置靠后一些反而有利于他的进攻.</p><p>就象克林斯曼在1990年世界杯上的表现一样,克林斯曼多次有在边路突破,与哈斯勒换位,做短传配合的表现,但他无论怎么做,都是前锋.</p><p>在一直真正的强队中,所谓的阵型,位置,其实都是一种表面上的东西,实际上因为频繁的穿插,换位,职能已经变得模糊了.</p><p>就比如1990年的布赫瓦德和奥根塔勒,按照阵型的站位,他们一个是防守后腰,一个是拖后中卫,但布赫瓦尔德在对荷兰一战中,完全是一个攻击型的球员,而奥根塔勒在对阿根廷一战中,更是频繁地前插,甚至深入到对方的禁区里.</p><p>象鲁梅尼格这类的,我觉得说他是具有组织能力的前锋更恰当,毕竟他是在进球为主业的.</p>

<p>在一直真正的强队中,所谓的阵型,位置,其实都是一种表面上的东西,实际上因为频繁的穿插,换位,职能已经变得模糊了.</p><p></p><p>严重同意L大的说话,所以一直反对拿阵行说事,关键是进攻时的套路,谁谁谁怎么跑动,才是最主要的</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>最爱库兰伊</i>在2008-6-5 23:03:00的发言：</b><br/><p>我感觉82年世界杯一些场次</p><p>鲁梅尼格更像是前腰</p><p>而不是前锋</p></div><p>老鲁是个射手</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-6-5 21:05:00的发言：</b><br/><p>那上面写的是前锋,当然就是前锋了.毕竟我们看过的比赛并不多.</p><p>难道在一个年度的两套阵容里都标明了是前锋,那我们还硬说他是中场?再说,位置是死的,人是活的,就比如在现在的拜仁,与托尼相比,克罗泽的位置就不是那么靠前,但我们能说他打的是中场吗?更何况那个时候有在前场配置的力量比现在的要大得多.</p><p>70年是424的最后辉煌.70年代和1970年还是有很大的不同的.当时大部分球队采用的是424或是433,可以这样说,1970年的足球比赛还是属于古典的.而1972后,足球的阵型才有了今天的模样.</p></div><p></p>说的很对，1970年的足球是古典足球最后的辉煌，71年阿贾克斯冠军杯封王象征现代足球的开始，72年德国称霸欧洲意味着现代足球第一次在大噻中亮相，74年世界杯更是走向世界。巧的是74年与70年正好是新旧两座世界杯冠军奖杯更替的时代

席勒就是前锋，他的技术特色就是抢点，得分，没什么可说的

看过的是马特乌斯最强,看传说是内策尔最强

安迪穆勒