[原创]像个男人一样！退就坚决点！别腻腻歪歪的！

<p>老將本來傷病問題就多</p><p>瞧瞧巴拉克不是又傷了 前陣子佛林斯也傷停了不是</p><p>兩年後會怎樣誰知道 有機會當然要鍛練下新人</p><p>佛林斯應該努力奪回主力的位置才是!</p><p>雖然我也不喜歡勒夫但他這點做得沒錯</p>

嗯，他不是不可或缺的。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>不来梅的桃夭</i>在2008-10-18 1:06:00的发言：</b><br/><p></p>请仔细看清楚我的意思，我从来没有反对过更新换代，即使是我最死忠的巴拉克，我都认为时间到了就该离开。我不能接受的是勒夫的做法，球员最本质的属性首先是“人”，是个人都会有自己的情绪和感受，勒夫就这样一点前奏都不给直接把一个这么久的老将扔到板凳上，换谁谁受得了？更何况现在罗尔费斯和希策的水平并没有强到应该让教练狠下心一举放弃弗林斯！这就是为什么我说勒夫冷酷！<br/>还有我认为有些回帖也是一样让人看着寒心。库兰伊闹情绪的时候那么多人为他抱不平，弗林斯不过是抱怨了几句，怎么就非被当作是人民公敌似的欲除之而后快？他们的评判标准是什么？而且他的话我看不出有多么严重的所谓的有害队里团结的意思，本身就是几句抱怨，除非别有用心去看待。<br/>你是就事论事，我也一样是就事论事，一直以来我都是勒夫执教的拥护者，但是这次我不能接受他的做法。我也不能接受你帖子的题目，如果感到委屈连抗议都不敢，那才不算个男人！更何况他不过说是要考虑一阵，怎么就叫腻腻歪歪了？！<br/>这就是我的观点，你大可以继续批评继续讨论，但我不会再回帖了。我对于坦克版现在的一些发言倾向很心寒，所以不想多说了。<br/></div><p>小MM千万别生气，我只是对你的话提出不同观点，我们其实没有对错之分！ </p><p>说勒夫一点前奏都没有，这不是事实吧？弗林斯自己都说赛前勒夫已经与他谈过了，这还不够？要知道弗可是伤病刚归来的，我们所有人看过他比赛的状态了吗？这点勒夫应该拥有绝对发言权，对俄国人最后6分钟弗上了，可情况如何不用我再复述了吧？如此，用希策而不用弗合情合理，怎么复出后的两场比赛坐凳子就在图片上抱怨甚至退出？这确实不应该吧？回到俱乐部把怨气都在场甩出来，让勒夫看看，这就是男人，相反，对着善于制造新闻的鬼手记者大发牢骚，不是腻腻歪歪吗？ </p><p>其实说罗尔费斯和希策的水平怎样见仁见智，特别是后者在两场比赛中都没有发挥出他应有的水平和实力，这点我都认为希策还没够班。但年轻球员是需要机会的，什么时候给？这点勒夫更没有错，怎么冷酷？ </p><p>库兰伊？他的做法本身就不对，值得我去发贴批评吗？我有回贴表达看法（<a href=\"http://www.gerfans.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&amp;ID=117938&amp;page=2\">http://www.gerfans.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&amp;ID=117938&amp;page=2</a>），但不值得为他专门发贴！当然，我这贴本来也是跟贴的，但觉得自己发话更好，仅此。 </p><p>千万别生气，题目根本就没想好就发了，说过了本来是跟贴的，让你不满，很不安，意见不一致很正常，看看“热爱金属”意见不同不是原则问题，因为我们都热爱德国足球，祝好运！</p>

都不怎样所以拿下一个老的

<p>同意最后一句，不要制造负面新闻，德国队最近感觉就是闹哄哄的</p><p>其他的，再说吧。</p>

<p>写得好,</p><p>国家队利益永远在俱乐部利益之上</p><p></p><p></p>

10年都34的人不太可能打主力了

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>帝国师</i>在2008-10-18 9:46:00的发言：</b><br/>我一直认为 巴贝尔退出国家队是因为他在0：1输给英格兰的比赛中没有盯紧希勒  结果受到某些队友的不点名批评  00年的国家队也不太平</div><p>     巴贝尔是00年德国队内部“倒里”的带头大哥之一</p><p>     </p>

<p>我觉得拉梅洛退出国家队相当爷们儿</p><p>在1：5惨败给罗马尼亚之后</p><p>司职中卫的拉梅洛（他的中卫搭档是耶雷梅斯，这样的中卫组合难怪被打成筛子）一怒之下，狠下决心：老子不干了！</p>

<p>这样的帖子都不能加精，难道是谩骂横行的水帖才能加精吗？</p><p>我喜欢弗林斯，但弗林斯这次的威胁退出实在让我大跌眼镜。是的，弗林斯好强，坚韧，有血性，是个男人，但为什么这次却做出这么不男人的事？？？一位老将难道不明白教练为南非世界杯作准备的良苦用心？你们巴望着2010德国队的平均年龄是30+吗？？？勒夫何罪之有？？？</p><p>弗林斯不想退出，就应该<strong><font size=\"7\">闭嘴努力！！！</font></strong></p><p><strong><font size=\"7\"></font></strong></p>

一说到人事协调，我就想到克林斯曼，某某队的队长连坐板凳，某某抢着想当队长，某某某吵着要转会<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

有感而发，精华！

<p>帖子精华是没问题的，虽然不苟同楼主的观点</p>

<p>本來就是男人，什么叫像個男人？像男人就該退，那像女人就留下，什么邏輯？</p><p>弗林斯只是考慮，他又沒決定，為什么要開新聞發布會？</p>

我倒是不担心弗老大会退出国家队，心理学家是这样认为的，成天满嘴喊着要自杀要跳河的人往往命比谁都长，而真正寻死的人一声不吭，等你知道他想要死的时候他造就下地狱了~就想杰里那样，一声不响，突然说退就退了~

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>只爱德国队</i>在2008-10-18 0:14:00的发言：</b><br/><p>说这种话有啥意思？就因为文中有些观点和你不同就不能加精了啊，觉得不服气你自己写篇出来反驳么。</p></div><p>我真不知道怎么反驳。这不是观点的问题，是觉得这篇东西写得很没有水平。</p><p>lz的如果认为frings应该顾全大局，不要做扭捏之态以退相逼，明白的说就行了。然而lz标题的意思明显是，“frings你退吧，不退的不是男人我看不起你”；结尾呢却变成了“你好好干还有希望，但不要再生事端”；中间那么长好几段，大概就是用历史的发展的观点说，frings的行为是不对的，没有大局精神的，没有“英雄气概”的等等。</p><p>我认为中间这些内容这才是lz的主要观点，不过很明显，纵观全文lz根本就是在堆砌事例，目的是反frings不义之举，但真的拿出了一个有意义的观点吗？</p><p>写这么多很辛苦没错，对历史知识了解得这么多我也很佩服，但看完之后我就笑了，因为我觉得我没看明白lz想说什么，居然就加精了？我不反对任何人的观点，我也无意攻击lz，但是我有一点反对发这种标题和内容完全不符、引经据典以哗众取宠的帖子的行为，并且非常反对加精者不考虑帖子的质量只考虑字数多少、正中下怀动机和效果就进行加精的行为。</p><p>所以这单纯只是一个应不应该加精的问题，我只是稍微一提，本不应该用来和lz以及全民投入热情和精力进行的观点大对轰进行同一个层面的探讨，对我的质疑进行质疑的人根本就不明白我在说什么吧？</p>

<p>关于以上这个话题……我虽然写了很多，但是只是抛出观点，并不值得讨论，且不准备再讨论，请随便看看就好……</p><p>其实我个人的观点，倒是完全同意lz的标题，全力支持frings像个男人一样退出国家队。勒教练要启用新人，因此需要老队员让贤，这无可厚非，只不过以frings的脾气叫他无原则服从大局太难为他了。他就是那样的人，就会说这样的话，做那样的事，要是他突然变得像委曲求全忍辱负重，我反而会对他感到惋惜和失望呢。至于此后国家队怎么办，这就是亲自做出了决定，并且导致所有后果的教练应该考虑的事情了。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>jakeyan</i>在2008-10-18 5:18:00的发言：</b><br/><p>还以为发生什么了呢，都是媒体八卦游戏啊。</p><p>当然啦，一个主力突然坐在板凳上，无伤无病。多好的话题，大家继续聊。反正这再怎么聊都无伤大雅。全世界缺了谁都还照样赚，60亿人口地球转，30亿人口的时候地球也在转。没事，少了糖，少了勒夫都没问题。德国踢球的人多了去了。。。。。。。。</p></div><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />少了乐福世界足坛装B三人组就真的三却一了，问题大了。

弗林斯能力本来就下降的利害，看看不来梅的防守，乱七八糟。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>69最爱klose</i>在2008-10-18 17:04:00的发言：</b><br/><p>     巴贝尔是00年德国队内部“倒里”的带头大哥之一</p><p>     </p></div><p>00年 “倒马”比“倒里”厉害吧</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />