关于克罗斯,马林,厄齐尔

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>马里奥·巴斯勒</i>在2008-11-17 1:46:00的发言：</b><br/>  对克罗斯的寄望绝对是球王级的，他目前的境况主要受限于位置和年龄，像他这种类型的球员基本上要到26岁左右才能到颠峰期</div><p>为何是26岁呢？！ </p><p>  </p><p>想当然的拿齐祖参照TK了吧~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /></p>

讨论个人能力的帖子基本没什么共识。人类最喜欢的事情就是预测，最难堪的事情也是预测；对未来的预测还是一笑了之为好，因为过去的5次经济危机，经济学家预测到了20次。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Denniszh</i>在2008-11-16 16:05:00的发言：</b><br/>kroos,marin,oezil，这三人，我的期望是达到施奈德的水平再说</div><p>正解</p>

<p>楼主难道不觉得德国足球现在故意在压制年轻人吗？</p>

萨默尔很强的

<p>瓜迪奥拉传球成功率高 归功于他喜欢回传球---事实数据</p><p>鲁伊科斯塔传球准确性高，但是缺乏创造力（不要怀疑这点，这是事实）</p><p>穆勒的风格和以上两人都不同，所以很难比较技术特点，毕竟中场不是只看谁长传准 谁就牛逼。</p><p>如果说带队能力，穆勒带领多蒙特拿到了一些冠军，但是鲁伊科斯塔所在的佛罗伦萨一直是2把手，而且佛罗伦萨也没什么大成绩。 国家队就不用比了，鲁伊科斯塔更不如穆勒。而且鲁伊科斯塔也不是国家队老大，当然穆勒也不能算。</p>

鲁伊科斯塔缺乏创造力，奇文。。。。。。。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

天才就要有天才的要求，难道希望他们达到德甲中游水平的主力水平就足够？？？？

<p>看过鲁伊踢球 没看过A穆勒 </p><p>内心里A穆勒是历史人物 </p><p>历史人物总是比较牛X</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>克罗斯的将来是球王级的?</p><p>足球历史上只有两个球王,一个是贝利,一个是马拉多纳.</p><p>以克罗斯现在的表现和技术水平,能达到吗?</p><p>还有,德国球员的根性也决定了他们的技术不会是那种天马行空为我独尊这一类的.</p><p>德国球员的能力离不开战术组合.</p>

<p>我也认为鲁伊科斯塔是不及穆勒的.</p><p>现在看鲁伊科斯塔强,是因为现在的球员水平普遍较低.</p><p>菲戈,鲁伊科斯塔他们那一代的几个人一露面,显得很出众而已.</p><p>如果把菲戈们放在往前一个十年里,他们也就是优秀球员一级的,不会是顶级球员行列中的一员的.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>lish</i>在2008-11-16 16:04:00的发言：</b><br/><p>鲁伊科斯塔的比安迪穆勒强的地方，就是他的脸更长<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>难道敢跟大满贯球员比荣誉？</p><p>当然，也可以小资一下，说偶就喜欢这种马脸，很有艺术气质<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p></div><p>赞一个！！鲁伊确实只有比脸长比的过A穆勒，关于足球方面 他还差的远呢</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德意志米兰之剑</i>在2008-11-16 16:37:00的发言：</b><br/>说穆勒不是国际公认的大师级就笑死了，还有，萨默尔是后卫</div><p>谁说他是大师级的了？？？还有，是不是大师级也不是谁说了就算数的，不光要看能力水平，还要看取得的成就和贡献。喜欢德国足球这没错，但要实事求是。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2008-11-16 17:27:00的发言：</b><br/><p>“大师”一般是形容球员踢球的境界，技术好，战术意识高的球员，像齐祖，皮尔洛这样古典的球员很多人都称为“大师”</p><p>相反，踢法现代的，像铁马，穆勒，如今的卡卡，杰拉德，有人说他们是“大师”吗？</p><p>大师和战士是有区别的</p><p>98年世界杯之前那几年，穆勒被称为世界第一中场也是事实</p><p>穆勒是世界级中场球员，没有疑问</p><br/></div><p></p><p>我心中一直只有德国球员的位置，但说句实话，我从来没有看见穆勒被誉为世界第一中场的事实。请问是被谁称为的？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>萨沙.里特</i>在2008-11-17 11:54:00的发言：</b><br/>鲁伊科斯塔缺乏创造力，奇文。。。。。。。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></div><p>呵呵，你在否定一个带过鲁伊科斯塔的教练吗？ 另外 你知道什么是创造力吗？是不是在你眼中 传球准的都具有创造力。</p><p></p><p>顺便说一句，你鄙视的那个教练名字叫 特拉帕托尼。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>华金鱼</i>在2008-11-17 15:47:00的发言：</b><br/><p>呵呵，你在否定一个带过鲁伊科斯塔的教练吗？ 另外 你知道什么是创造力吗？是不是在你眼中 传球准的都具有创造力。</p><p></p><p>顺便说一句，你鄙视的那个教练名字叫 特拉帕托尼。</p></div><p>我还真觉得特拉帕这话说的很业余。。。或者根本就是说的玩玩的。。。再或者根本就不是那个意思。 </p><p>什么是创造力？你很确定自己看过鲁伊的比赛？</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

特拉帕托尼经典名言：“我……完了！”<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>小TK 看了最多他的比赛 我觉得被坛子里好多人高估了 发展好了以后一定厉害死了</p><p>马林 就看了他一场比赛 还是卡恩的告别赛... 感觉不比小猪厉害</p><p>小厄么 就觉得他长得好有特色<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" /> 绍尔也土耳其血统 人家真的比小厄帅很多</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>热爱金属</i>在2008-11-17 15:50:00的发言：</b><br/><p>我还真觉得特拉帕这话说的很业余。。。或者根本就是说的玩玩的。。。再或者根本就不是那个意思。 </p><p>什么是创造力？你很确定自己看过鲁伊的比赛？</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></div><p>特拉帕并不是说着玩的，我印象中是一个记者让他评价他队中的几个球员，他评价了很多人 包括 鲁伊科斯塔， 就是像这种：</p><p>xx是个很优秀的球员，他在bb位置上很出色，他的cc意识很强，dd技术很不错，只是 缺乏aaa</p><p>aaa 就是诸如 创造力这种东西。</p><p></p><p>我认为的创造力就是 传球时 你可以传给 a 和 b 两个选择，给a符合教练的部署和当下的正统足球理念，给b很诡异，出其不意，但是会有奇效，当然要求b有很好的意识，有时 b 跑到位了 缺乏创造力的人会意识不到这点，这个时机转瞬即逝。</p><p>我看过哈吉踢球，我觉得他富有很强的创造力，我也看过鲁伊科斯塔踢球，可能没你们看的多，我不认为他有很强的创造力。</p><p>另外 我说过了，传球准 不代表有创造力，我认为鲁伊科斯塔传球很准。</p>

<p>特拉帕不总是对的，就像是我们看待数据一样，踢球者杂志专业不专业？当然专业。但是数据不能反映一切，它只能作为参考。同样的，对于一些教练或者是所谓专业人士的评价，我觉得也就只能作为参考。</p><p>毕竟看球的人是你自己，每个人都有自己的评价模式。</p><p>再说特拉帕可能说的是气话呢。。就我的记忆里，特拉帕和鲁伊有过矛盾。</p><p>回到正题，鲁伊不仅仅是有创造力，而是极具创造力！至少我一直是这么认为。举个例子，如果非要说他没有创造力的话，我推荐看一看00欧洲杯打英格兰的那场球。有会员说鲁伊在葡萄牙队里是副手，我却不这么认为，我觉得比起菲戈，鲁伊才是掌控全队的10号组织者。如果当时的葡萄牙有法国队的那个后防，他们必然是欧洲冠军了。</p><p>创造力是什么？创造力指的就是在同一种情况下，一名球员作出的技术动作是出乎大部分人意料的，而且这是他有意而为之。比如说门兴中场鲍姆约翰周六的那个传球，这属于每个踢球者都可以具备的素质，而不仅仅是球星才可以有。这不是足球游戏里的必杀技那么简单。</p>