从血性说说德西之战及未来

Lodrup · 发表于 2010-7-13 15:22:54

赞同楼主的观点，这波年轻人打成这样已经是很大的惊喜了，拿不到冠军遗憾多过失望。我不知道为什么有些人觉得这次输西班牙和欧洲杯一样窝囊，虽然场面还是落下风，但是球队表现的技术能力和执行力已经进步明显，甚至包括求胜欲望（至少我欧洲杯看到后面直想砸电视，这次还始终期盼奇迹出现）。勒夫的战术或许过于保守，踢法或许过于尊重西班牙，但是一方面实力确实还有差距（实力包括技战术能力，也包括心理素质，什么德国人天生大心脏西班牙人天生软蛋的观点不值一驳），另一方面这场球其实已经看到胜利的希望，偷到一次反击机会或者拖入点球都并非不可能。为什么西班牙媒体和几乎所有圈内名宿都觉得对德国是西班牙世界杯发挥最佳的比赛？美国、瑞士是偷到过胜利，但是德国没有美国的体力，没有瑞士的运气；智利、巴拉圭、荷兰是也只输一个（或许有人觉得比德国输得光荣），且不说对智利、巴拉圭时西班牙上了梦游的托雷斯，德国这些球员也没有足够的步频像南美球员那样犯规；对荷兰即使摊上裁判韦伯，我也没觉得荷兰比德国更接近胜利（荷兰算3个绝杀机会的话，西班牙何止半打）。每个德迷都想看到德国队像90年那样统治比赛，但这支德国队"统治"西班牙，有这个能耐吗？我既不是挺勒派也不是倒勒派，我也并非完全满意勒夫的战术，但即便爱之深责之切，作为一个德迷还是不必揪住所谓“极限论”的公关说辞，以诅咒球队在某人治下夺冠无望为己任吧。勒夫是温格还是安切洛蒂尚有待时间检验，不过我对这支德国队的未来是乐观的，无论谁执教。

Lodrup · 发表于 2010-7-13 15:37:01

大多数老德迷喜欢上德国队都或多或少是钦慕德国坚韧、顽强的意志和铁血精神，但说到底老德国的所向披靡还是以实力为底蕴的。如果把血性等同于粗野悍勇，那和狭隘的德黑不屑德国所谓“机械足球”又有何分别。

魏武大帝的大刀 · 发表于 2010-7-13 17:51:02

引用第16楼拉的翼神龙于2010-07-13 15:11发表的 :
从血性说说德西之战及未来

说不血性的，无非是希望看到全场压迫，疯狂绞杀，放铲，长传冲吊。
--------------------
.......

登录/注册后可看大图

您老说别人上纲上线，您自己不是也在给人上纲上线么，断章取义

benneb1982 · 发表于 2010-7-13 17:57:46

未来几年之内迟早还是要碰上的。

法兰克福之鹰 · 发表于 2010-7-13 20:05:50

大家其实看看联合会杯上美国队是如何打败板鸭的就能从中获益匪浅。论实力，山姆大叔比我德弱几个次元，为啥能2:0打得板鸭魂飞魄散？就是山姆大叔简洁明快的力量型打法，不通过中场与板鸭纠缠，长传直接找多诺万，边路下底靠头球硬吃板鸭。再有美国队中场就地反抢也打乱了对手的配合。中国有句古话：快刀斩乱麻。板鸭的中场配合就好比乱麻，让我们看不透，越看越乱。我们就要通过简单的传统打法将其斩断。板鸭的后防线就怕高空轰炸。另外，中场凶狠的铲球能极大地打击小白们的信心，问问他们是想保护好自己的腿还是脚下的球。打板鸭，我德传统回归是一个制胜的关键。

alemanni · 发表于 2010-7-13 20:59:20

楼主写得不错，可惜是“鸡同鸭讲”[s:37][s:37]

mic148 · 发表于 2010-7-13 22:45:50

引用第25楼alemanni于2010-07-13 20:59发表的 :
楼主写得不错，可惜是“鸡同鸭讲”[s:37][s:37]

登录/注册后可看大图

有的人就是睁眼看的是拉姆小猪，闭眼以为是布雷默马特乌斯

我突然想起一事儿，就是说勒夫毁了德国队的硬朗的

去年欧冠主场打尤文，托马斯穆勒有一个跟坐滑梯差不多的特别低级的铲球，铲不着不说还把卡莫拉内西逗乐了

诚然，当年的哈斯勒拜因不以防守见长但是在基本的铲抢上比现在的中场球员好很多

不过真不知道穆勒厄齐尔赫迪拉这些中场的固有防守能力，联赛里也是这么踢的，这跟勒夫有什么关系

倒是这些球员是一些人拼命抬举的萨默尔主管的青训体系中出来的

德迷小天王 · 发表于 2010-7-14 08:28:48

拜仁守护神 · 发表于 2010-7-14 09:08:14

楼主也玩钢铁雄心啊

德意志万岁 · 发表于 2010-7-14 09:24:00

人家换人上托雷斯，咱上戈麦斯..............

安琪儿LOVE · 发表于 2010-7-14 10:34:28

说得有理慢慢领悟

人家上托雷斯，咱上戈麦斯。。。

这句赞。。。

疯狂无视 · 发表于 2010-7-14 11:59:03

人家上托雷斯，咱上戈麦斯。。。

都是斯
差距可是世界级和联赛级的区别

球员这几年能力差距大
确实也是原因

不过像勒夫的极限论
那就是可笑了
自己怂了
也让球员怂了

mic148 · 发表于 2010-7-14 12:28:28

引用第28楼拜仁守护神于2010-07-14 09:08发表的 :
楼主也玩钢铁雄心啊

 登录/注册后可看大图

男人必玩，钢铁雄心

不过我还是更多的玩校长，最烦的就是36年的三块地，开开了基本没事儿干。。

帅帅KLOSE · 发表于 2010-7-14 12:41:45

关于血性与坚韧，我想到去年拜仁0:4负于巴萨后拜仁版一个朋友的话，大意就是所谓的坚韧只是表现在双方实力相等或本方实力略弱与对手的情况下，实力上相差太多根本谈不坚韧。
就从我看过的比赛来说，老德国真的就铁血顽强每逢落后必然逆转吗？那为什么92没有马特乌斯的德国在决赛不能逆转丹麦又被荷兰揍个3:1，为什么94年的铁血德国八强就回家？即便是大家都公认的充满战斗精神的02年德国，如果没有卡恩的逆天，8强就被美国人搞定了。在很多人眼里，萨默尔等就是铁血的代名词（当然这无可否认），小猪拉姆们就是没有睾丸的异类，但事实真的就是这样吗？08年对阵葡萄牙前小猪饱受诟病，接着小猪顶着巨大压力完成救赎；08年欧洲杯拉姆出现致命失误，拉姆在之后的两年成长为世界上最好的边后卫之一，难道这就不是血性不是坚韧？

至于德国足球的未来与勒夫。04之后，德国队的打法发生转变，这是基于对过去的反思以及对现代足球的理解上进行的。国家队的教练组不能像我们球迷一样，可以毫无压力可以随意指点不负责任，他们更像是摸黑前行小心谨慎，因此，在这个过程中是可以犯错的。并且最起码，勒夫已经证明他的道路是正确的了。“譬如人染沉疴，当先用糜粥以饮之，和药以服之；待其腑脏调和，形体渐安，然后用肉食以补之，猛药以治之：则病根尽去，人得全生也。若不待气脉和缓，便以猛药厚味，欲求安保，诚为难矣。”这些话不是没有道理的。

mic148 · 发表于 2010-7-14 15:48:01

引用第33楼帅帅KLOSE于2010-07-14 12:41发表的 :
关于血性与坚韧，我想到去年拜仁0:4负于巴萨后拜仁版一个朋友的话，大意就是所谓的坚韧只是表现在双方实力相等或本方实力略弱与对手的情况下，实力上相差太多根本谈不坚韧。
就从我看过的比赛来说，老德国真的就铁血顽强每逢落后必然逆转吗？那为什么92没有马特乌斯的德国在决赛不能逆转丹麦又被荷兰揍个3:1，为什么94年的铁血德国八强就回家？即便是大家都公认的充满战斗精神的02年德国，如果没有卡恩的逆天，8强就被美国人搞定了。在很多人眼里，萨默尔等就是铁血的代名词（当然这无可否认），小猪拉姆们就是没有睾丸的异类，但事实真的就是这样吗？08年对阵葡萄牙前小猪饱受诟病，接着小猪顶着巨大压力完成救赎；08年欧洲杯拉姆出现致命失误，拉姆在之后的两年成长为世界上最好的边后卫之一，难道这就不是血性不是坚韧？

至于德国足球的未来与勒夫。04之后，德国队的打法发生转变，这是基于对过去的反思以及对现代足球的理解上进行的。国家队的教练组不能像我们球迷一样，可以毫无压力可以随意指点不负责任，他们更像是摸黑前行小心谨慎，因此，在这个过程中是可以犯错的。并且最起码，勒夫已经证明他的道路是正确的了。“譬如人染沉疴，当先用糜粥以饮之，和药以服之；待其腑脏调和，形体渐安，然后用肉食以补之，猛药以治之：则病根尽去，人得全生也。若不待气脉和缓，便以猛药厚味，欲求安保，诚为难矣。”这些话不是没有道理的。

登录/注册后可看大图

很多人想当然地认为，如果怎么样踢就有效，似乎他们总比勒夫棋高一着

或许他们都盯着勒夫的帅位呢，难怪风风火火的喊着勒夫毁了球队必须下课

simonex · 发表于 2010-7-14 15:52:02

一句话，就是这理！

经典的352 · 发表于 2010-7-14 16:05:55

小呆，哥来支持你了...

panzerwzh · 发表于 2010-7-14 16:09:15

引用第21楼Lodrup于2010-07-13 15:37发表的 :
大多数老德迷喜欢上德国队都或多或少是钦慕德国坚韧、顽强的意志和铁血精神，但说到底老德国的所向披靡还是以实力为底蕴的。如果把血性等同于粗野悍勇，那和狭隘的德黑不屑德国所谓“机械足球”又有何分别。

登录/注册后可看大图

在理

chen25 · 发表于 2010-7-14 16:41:14

这个贴要顶！

薯仔喜欢吃薯条 · 发表于 2010-7-14 17:03:33

引用第25楼alemanni于2010-07-13 20:59发表的 :
楼主写得不错，可惜是“鸡同鸭讲”[s:37] [s:37]

登录/注册后可看大图

粤语频道~~[s:86] 哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟