中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

希特勒二战的策略帮了中国大忙

[复制链接]
oliver.kahn 发表于 2010-8-2 23:49:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
当时的战争潜力大致是美国倍于苏联/德国;苏联≈德国;英法意日等国加起来都不是苏联/德国对手;中国战争潜力实在不值一提,但毕竟国家大而且越往西地势越有利于防守,国力算总量尚可跟侵略者磨一磨。

这8大国里面最复杂的一对关系就是苏德之间,二者旗鼓相当,虽然不是邻国,中间只有东欧作为缓冲带。英国和日本同系岛国,有大海做屏障。美国最舒服,邻居里面没有强敌。国际关系中其实,个人认为最强的一条法则就是远交近攻。因为信奉这个法则,本人强烈认为苏联解体对中国利大于弊,这是题外话。

苏德两国是各自心怀鬼胎,虽然签订互不侵犯条约,却都在准备进攻对方,结果希特勒下了步险棋,打了苏联一个出其不意。苏军一方面肃反死了很多军官,一方面苏东地区刚被苏联吞并不久统治度不高,更重要的是苏联的兵力都集结在某几个点准备进攻德国,来不及回兵防守。欧亚大陆最强的两个国家火并,又是半斤八两,这下可把其他国家乐坏了。

火并的结果正如战争潜力的反应,德国三线出击最后惨不忍睹;苏联只用进攻德国,德国投降后象征性修理下日本,所以虽然人死了不少,战后国力依然能和美国叫板;美国更不用说,修理完轴心国之后稳坐超级大国,而中国是倒贴了太多的国力才成为了战胜国。跟德国相比,苏联的战略是非常理智的,捡弱的打,直到和德国在波兰议和,这个时候没有发展空间了,除非南下侵华,或者西进给德国一个下马威;蒋介石亲近英美,日本侵华英美已经给予制裁,然后在中国战场上陷得很深,所以不论苏德,进攻中国这个时候都是下策。相对斯大林,希特勒的选择面很大,半个欧洲归他了,北非被他和墨索里尼控制,如果他外交到位,分一部分兵力到西线防守苏军,按照当时两军的战斗力德军防住苏军应该不成问题,只要对斯大林既防又和谈,就能不战而屈人之兵,让苏联不敢动他,他自己反正已经把西欧横扫了,这个时候只要再吃掉土耳其,通往西亚的道路就通了。阿拉伯人普遍对犹太人不感冒,不会因为希特勒灭绝犹太人的政策而反他,而中东地区的兵力又不强,拿下这个石油大头,那亚欧大陆半壁江山都稳稳的了。如果这种情况出现,然后希特勒再理智一些,让占领区休养生息一下,这个时候整个欧亚大陆就只有希特勒和斯大林的势力了,此时的纳粹德国的战争潜力肯可能已经介于美苏之间。在没有更大发展空间的情况下,苏德两国要是严守善邻固国的原则,还是谁都不主动去碰钉子,那能瓜分的就只有中国了,那对中国来说可是灭顶之灾,日、德、苏三面夹击,中国哪里顶得住。

美英两国的国策是妥协,希特勒也不想惹美英,所以在敦刻尔克没有将英法联军赶尽杀绝,固然有忌惮苏军袭其后的原因,但也有很大成分是想和英国讲和,只可惜丘吉尔不是张伯伦,不买他的帐。所以,二战中最可怕的局面,苏德联盟一旦出现,美国跨海对德国的攻击力有限,德国可以做欧亚大陆的超级大国,跟苏联联合统治世界上最大的大陆,日本限于资源有限就忽略不计了。幸好,希特勒和斯大林相互攻击,最不利于中国的局面不可能出现了。

话说,二战希特勒能躲过多次暗杀,最重要的原因就是,他总是在战略上犯错,给了同盟国机会。跟日本结盟只给了他更多的敌人;跟意大利结盟反而给他拖了后腿,意军投降后德军的燃料缺口反而减轻了;跟苏联开战,估计所有其他同盟国的领导人都该笑了。
枕流漱石 发表于 2010-8-3 02:30:49 | 显示全部楼层
如果德国不攻苏联,苏联的战争潜力发动起来,朱可夫指挥,T34装备,德国的东线和1944差不多,怎么防呢?南欧如被苏军占领,攻土耳其、中东的军队就是孤军。德国攻苏联是冒险,但轴心国玩的就是三级跳,依靠百分之十的机会成功拿下苏联,德日联盟与美英联盟实力可以达到四六开。德日联盟整体依然弱势,尤其是海军。但原子能、飞弹开发德国有可能占优。如爆发核大战,鹿死谁手未可知也。
lucongjian 发表于 2010-8-3 07:09:19 | 显示全部楼层
还以为是王筒子回来了
北回归线 发表于 2010-8-3 07:25:17 | 显示全部楼层
抱紧米国粗腿就行了呀[s:18]
德迷小天王 发表于 2010-8-3 07:31:15 | 显示全部楼层
苏联赤匪..................恨你们一辈子
dengzi17 发表于 2010-8-3 08:45:45 | 显示全部楼层
利益总是第一位的,道义还是靠边站吧

历史书,考试专用
默克尔 发表于 2010-8-3 10:35:31 | 显示全部楼层
鼓励原创观点~
tiger2010 发表于 2010-8-3 11:16:02 | 显示全部楼层
意大利  哈哈   天生的 叛徒!!!!!!!!!!
rothai 发表于 2010-8-3 11:21:16 | 显示全部楼层
真要说,一开始进攻西欧就错,不该打西欧,直接进攻苏联,这样英美法都是德的盟友,这不更好?
Klin30 发表于 2010-8-3 11:25:03 | 显示全部楼层
支持这种观点
Ekici 发表于 2010-8-3 11:34:38 | 显示全部楼层
德国的策略跟中国关系不大,就算他跟日本结盟了照样跟中国签订了很多军工方面的条约。一凡尔赛条约对德国太苛刻了,等德国稍微强大起来必然会在欧洲挑起战争。而且就算德国不主动攻击苏联,苏联迫于欧洲大陆的形势也迟早会跟德国一战。德国不可能参与到瓜分中国的行动中来,至于苏联日本,双方在中国的利益完全是对立冲突的,不可能一起瓜分,苏联的主要兴趣在欧洲,日本军部的那些战争狂人眼中一直把苏联当做敌人,只不过关东军打不过苏联红军,但是他们也绝不会跟苏联结盟的
 楼主| oliver.kahn 发表于 2010-8-3 11:36:20 | 显示全部楼层

回 8楼(rothai) 的帖子

肯定捡弱的打先。德国真整惨了苏联,美英也不会乐意看到,西欧其他国家个个自危。况且,苏联二战的潜力没有完全用出来,就算单线作战,跟苏联打也是陷泥潭。
 楼主| oliver.kahn 发表于 2010-8-3 11:39:12 | 显示全部楼层

回 10楼(Ekici) 的帖子

瓜分中国不用跟日本结盟,跟德国互不侵犯就行了。两国领导人都不是傻子,都用防范加和谈的手段边境还是可以平安的,只不过斯大林看希特勒倾巢出动以为有战机想下手,希特勒棋高一着就在斯大林调度进攻后防空虚的时候捅了一刀。
RocketZ 发表于 2010-8-3 11:54:22 | 显示全部楼层
美国单独没有多少战争潜力,美国必须和一个能人海的国家合体才能把强大的产能体现出来。
benneb1982 发表于 2010-8-3 12:26:57 | 显示全部楼层
苏联本来就不是什么和平主义国家,德国打苏联,跟苏联打芬兰败北有很大关系,德国2次都是盟军太弱,前期小鬼子和苏联交锋2次,根本没的打,小鬼子呢至始至终都没明确核心战略思维,恨不得个个都要打一遍。一战就更不提了,西线抽兵去东线!意大利倒是很可爱的,2次参加2次反水!
德意志米兰之剑 发表于 2010-8-3 12:41:43 | 显示全部楼层
学习了
richie 发表于 2010-8-3 12:54:38 | 显示全部楼层
這話題太意婬了。
恋之风景 发表于 2010-8-3 12:58:19 | 显示全部楼层
[s:87]没有二战后德国对米果的支持  米果能有今天嘛
fealfcbayern 发表于 2010-8-3 13:14:14 | 显示全部楼层
Mark
Ekici 发表于 2010-8-3 13:37:25 | 显示全部楼层

回 12楼(oliver.kahn) 的帖子

对于苏联来说瓜分中国肯定是下策,他在西线既要部署足够的军事力量防范德国,东线又要跟日本、中国开战,德国就算没有美帝私下的怂恿和各方面的支持,迟早也会跟苏联在利益和意识形态方面发生冲突,苏德大战是不可避免的,何况对于苏联来说,中国的kmt政权并非敌对关系,gcd政权还要受共产国际领导,苏联在中国的利益最多也就是东北,不可能再往南了,这跟日本的大东亚共荣圈相差太多了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-5 21:27 , Processed in 0.032296 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表