2009年法兰克福书展德国电视二台对中国展商的嘲弄

只在乎说的是不是事实

不懂德语就会被人耍，如果有懂德语立马回敬他，“当年你们被打得痛哭投降的时候你出生了吗？”

盗版和人权问题不予讨论.

但是吃狗肉我觉得和吃海豚肉是一种概念-都看过<海豚湾>吧.

狗是人类的朋友,他们的智商很高,你给他一口饭吃他就会成为你忠实的朋友,我想养狗的朋友都会理解的.养狗用来吃是很残忍的,与养鸡养鸭养猪完全不是一个概念.不过中国人什么都吃,自己的下一代都能害,杀之狗也就不算什么了.

德国人应该是因为爱狗(记得听说过德国爱狗,养狗的人家很多)所以才反对杀狗吧,我觉得这也算是合理要求.就跟反对盗版反对屠杀一样....我想这世界应该只有少数人不反对....只不过,德国人的这些轻视不应该指向中国人民,而是当权机构.就像中国人民对待日本的态度一样,日本的老百姓是没有错的,错的是日本政府.不过外国人讥讽中国人的原因可能是我们自己不自爱甘愿被奴役吧,没办法,习惯了~

不过全世界的新闻机构都一样,转移国内矛盾到国外身上,先说祖国多么安定美好,再说国外都在水深火热之中.让人觉得自己的生活就很幸福了,还要什么自行车啊~

引用第19楼aceg于2011-03-14 09:21发表的 :

加拿大媒体对自己政府可是尖酸刻薄的，尤其不少人对现在的保守党政府不敢冒。

                               
登录/注册后可看大图

加拿大，澳大利亚，很大程度上的激进程度，可以和以色列比，都是排斥异族很严重的国家。

引用第23楼女人杀手于2011-03-14 09:53发表的  :

加拿大，澳大利亚，很大程度上的激进程度，可以和以色列比，都是排斥异族很严重的国家。

                               
登录/注册后可看大图

你错了，加拿大算是多元文化的国家之一，而且也是世界上移民首选的几个国家之一。

欧美媒体对中国是负面报道居多
但人家讲的基本都是事实
一D专政下无人权、无法制、无宪政、无言论和出版自由还搞网络封锁的国家确实很遭人嫌

引用第9楼穆勒大帝于2011-03-14 01:04发表的 :
没有永远的朋友，只有永远的利益。

                               
登录/注册后可看大图

政治的根本形态就是为了利益而妥协或争斗

中国地方大 人太多 如果不能一党专政 就会像战国时期那样纷争不断 只是那时的国际环境都是比较封闭的 换到现在不知要给多少外国人可乘之机

引用第25楼慕尼黑之恋于2011-03-14 09:58发表的 :
欧美媒体对中国是负面报道居多
但人家讲的基本都是事实
一D专政下无人权、无法制、无宪政、无言论和出版自由还搞网络封锁的国家确实很遭人嫌

                               
登录/注册后可看大图

老外串通一气，从来就没有想要中东阿拉伯和非洲，以及亚洲甚至是拉美的人民好过，有什么办法使什么办法，因为他们阴险，所以说一定程度上他们说些真话，但是更大的程度，却是为了灭亡或者削弱一个国家，抱着这个强盗目的和别人交往，换了谁都会提防的。民选的伊朗，委内瑞拉，以及逐渐开朗的利比亚，哪个不是被他们算计？这些都独裁吗？

我觉得论坛的激烈讨论正是中国言论开放的表现。

引用第28楼巭孬嫑夯昆于2011-03-14 10:11发表的  :
中国地方大 人太多 如果不能一党专政 就会像战国时期那样纷争不断 只是那时的国际环境都是比较封闭的 换到现在不知要给多少外国人可乘之机

                               
登录/注册后可看大图

这理由，啧啧……

引用第30楼拜耳竞技场设计者于2011-03-14 10:16发表的  :
我觉得论坛的激烈讨论正是中国言论开放的表现。

                               
登录/注册后可看大图

原来跨省，敏感词，屏蔽什么的只是个传说。

狗聪明 是人类的朋友

牛愚蠢 所以就该被玩弄后杀死？

引用第17楼aceg于2011-03-14 09:08发表的 :


怎么说哪，我这CBC还有加拿大的媒体杂志，也有不少关于中国的“负面新闻”，比如说关于sars了，还有卫生部和药品的事情等等。不过有些事国内确实做得有问题，国外批评的也不是完全不对。

                               
登录/注册后可看大图

是，他们批评的对，问题是，比如中国有100件事情，70件是坏事，30件是好事，为什么总报导那70件事，而对那30件视而不见？这就叫选择性报导，这和环球时报对西方，尤其是美国的选择性报导有什么区别？中国人都知道中国媒体不可信，是政府的喉舌，老外可就不一样了，我们那是free press嘛，很可信嘛！另外，的确他们爱报导负面东西，哪里都是这样，问题是，对于一个生于斯，长于斯的美国人，你媒体再怎么报导我们市，州，国家的坏消息我还是对我们市，州，国家的真实情况有一定了解的，不至于太受到你媒体的影响。但是，如果你成天告诉我中国，或者基里巴斯这个国家如何如何像一个hell hole，我也许真就觉得那个国家就是个hell hole，毕竟我没去过，不了解实际情况。

引用第32楼lucongjian于2011-03-14 11:00发表的 :

原来跨省，敏感词，屏蔽什么的只是个传说。

                               
登录/注册后可看大图

哦，如果你上了美国的论坛，你会发现同样的有敏感词屏蔽的存在。
至于跨省，阿桑奇不都被跨国了啊？

所以，大家屁股 都不干净。

所以说P民就该被压迫，因为国外也不干净。
言论自由不在于有没有地方开口，而在于开口后的后果。一种病放在一千人身上就有一千种情况。别人的情况永远掩盖不了自己的病情。
不知道有没有人看易经，用心体会过阴阳八卦。

[s:90]  其他我不知道，我只知道中国不搞一党专政，真弄个多党竞争执政，结局比印度的问题还惨

欧洲有多党执政的基础，从罗马的执政官制度，到威尼斯的公国，到法国路易时代的议会
他们的多党执政是有历史根源的，有规矩可寻求，有前例可依照，而且欧洲人口一直不旺盛，人均受教育程度高（圣经的魅力真是无所不在，教皇和国王的相互扯蛋也是现代欧洲党派互相牵制的雏形之一），所以多党执政才得以可以有效的施行。

中国呢？？先看看旁边从古到今婆罗门统治的印度吧，他们的多党执政到底把印度搞成啥模样了，我同学就是常年去阿三那里做工程监理的，说的话总比新闻报道靠谱吧，那边多党执政就是个笑话。

再看看许多非欧洲的，原来是一家当权，现在被吹嘘多美好的民主国家改造出来的多党执政国家吧，多党还是一党执政那是需要历史根源的。

亚洲多党执政做得最好的是日本，当时日本从很早就开始天皇和幕府大将军的扯淡了，天皇给予幕府大将军名分，幕府大将军和天皇手下的皇宫贵族互相扯淡间决定国家的发展方向，然后不停的上洛，大将军改任，分封领地等等，日本也是有多党执政的历史基础的。（可以去看看日本史，觉得史书特闷的可以去看看日本人自己写的德川家康这本传记）

中国有么？？一来没这个历史基础，人民心中本身对多党怎么个执政法没有一点的直接感受。再一点，中国的教育确实做得不咋完善，一来人多钱少，二来确实存在很多贪污挪用教育经费的问题，全民教育程度和政治觉悟度还达不到所谓的多党监督能力。更多的还是本身中国就是个千年厚黑学发源国，多党，，，，，，，还是算了吧

不否认一党执政的中国存在着很多这样那样的问题，丑闻，素质低等等，相信你去看看反民主的其他国家的报纸，欧洲的丑闻，素质低等等也会是一堆一堆的，这是态度决定了眼神方向，屁股决定了报纸指向。

生活在中国这么多年，小民表示，叫嚣民主拉，专职撒的都不是问题，人民要得是什么，吃饱，穿暖，有房住，有未来。再上去的事情，都需要在这个基础上的。同时表示，确实教育和人文方面中国还需要继续加油。

有些国人看中国都是满眼皆黑