2009年法兰克福书展德国电视二台对中国展商的嘲弄

引用第34楼pyongyangsaram于2011-03-14 11:54发表的  :


是，他们批评的对，问题是，比如中国有100件事情，70件是坏事，30件是好事，为什么总报导那70件事，而对那30件视而不见？这就叫选择性报导，这和环球时报对西方，尤其是美国的选择性报导有什么区别？中国人都知道中国媒体不可信，是政府的喉舌，老外可就不一样了，我们那是free press嘛，很可信嘛！另外，的确他们爱报导负面东西，哪里都是这样，问题是，对于一个生于斯，长于斯的美国人，你媒体再怎么报导我们市，州，国家的坏消息我还是对我们市，州，国家的真实情况有一定了解的，不至于太受到你媒体的影响。但是，如果你成天告诉我中国，或者基里巴斯这个国家如何如何像一个hell hole，我也许真就觉得那个国家就是个hell hole，毕竟我没去过，不了解实际情况。

                               
登录/注册后可看大图

外国媒体的习惯就是这样。报忧不报喜，而且擅长分析。这和价值观不能说没有关系，不过如果将它这种报道说成是抹黑，带有色眼镜的话，那么就有些过头了。因为他们对国内也是这样方式报道的。就拿加拿大媒体CBC来说，天天晚上打开电视看CBC新闻，就是哪里受灾了，哪里杀人了，哪里抢劫了，哪里受灾了，哪里示威游行了。要不就是批评保守党政府的政策，比如说为什么突然增加军费购买F-35。人家老外不会说自己媒体诬蔑政府，制造不和谐的因素。人家反而认为这是好事。对于老外来说（至少是我接触的），他们对具体事物，和自己更贴身，有很大关联的新闻很感兴趣，所以他们媒体报道的国内和国际新闻都和这些很有关系。甚至报道的中国新闻也和日常生活有联系的。当然可能某些国人并不习惯这样的报道方式。
当然了，如果你要说加拿大（包括其他国家）的媒体也好，杂志也好，国外网络也好，是不是没有认识到中国取得的成就那？当然不是。但是老外考虑问题方式和很多国人方式不一样，比较直来直去，甚至有些不留情名。国外老百姓人家不会就对一组数字，一段宣传感兴趣的。人家更注重实际而且更关注和对个人，对社会，对族群有影响的事情。所以这也就是为什么社会，制度，人文话题为什么在国外为什么很受到关注的原因。而在这方面国外存在的问题，国外媒体并没有忽视，相反不仅受到很大关注，而且还是很多批评的。这并不是仅仅在对待中国问题上，而是对全世界发生，包括国内发生的的事都是持Critical的角度来看待。比如像去年的每日电讯批评嘲讽美国的自由民主，揭发美国存在的族群矛盾，还有歧视，并运用了夏威夷独立运动。Micheal Moore还有其他美国导演竟排一些讽刺美国制度，政府，还有对外政策的影片。可是从来没有见到美国政府或者某个美国人把他上升到民族大义的高度。从来没有某个美国人指责这些家伙侮辱美国，抹黑美国。