最近南沙群岛剑拔弩张，我国丢失多少领土或者未收回？

引用第80楼jerryhu于2011-06-23 11:05发表的 Re:Re:回 58楼(豹II) 的帖子 :


兆铭同学思路不是一般人能揣摩理解的。

                               
登录/注册后可看大图

难得孙大炮还把他当事业接班人呢

引用第47楼micpires于2011-06-23 08:44发表的 回 43楼(aceg) 的帖子 :
你拿十八十九世纪的现代国家概念套用成吉思汗时期岂不是很可爱？按照您的说法，屈原根本就是一个分裂分子，而且就不是中国人，什么汉高祖刘邦，秦始皇，拓跋弘，李世民，=统统都不是中国人，因为他们不是汉族人，屈原，刘邦是楚人，楚国主主体民族是百越和东夷，秦始皇，拓跋弘，更不说，秦人本来就是西戎，拓跋弘，李世民都是胡人，狭隘的大汉族主义是刺激新疆，西藏，内蒙古分裂的重要原因。

                               
登录/注册后可看大图

屈原那年代是真正的封建社会，有人要搞集权搞霸权，就有人反对反抗，哪来什么分裂

引用第57楼micpires于2011-06-23 09:12发表的 回 56楼(豹II) 的帖子 :
清共，半年杀了31万共产党员和国民党，以及工农群众，这些人算不算老百姓，哈哈

                               
登录/注册后可看大图

之前农会闹的也可以。你试试现在闹农会，一样要杀。

文革搞好了也不错的，毛主席老了，精力不够被利用了

文革很好啊。当今需要文革次

我爱文革

当年中印战争，中国完胜，结果无条件撤军，丢失藏南地区。

引用第86楼德迷小天王于2011-06-23 11:35发表的  :
当年中印战争，中国完胜，结果无条件撤军，丢失藏南地区。

                               
登录/注册后可看大图

没吃没喝换你你也得跑不是

早期政客里陈炯明、汪兆铭都还不错~~有理想有原则又有实力~~后来就每况愈下，简直是一群猴子群魔乱舞，舞到最后，土匪进城了~

引用第87楼豹II于2011-06-23 11:36发表的 :


没吃没喝换你你也得跑不是

                               
登录/注册后可看大图

藏南地区是块沃土，可以要求印度战争赔款，不给，就攻进新德里

引用第88楼lukai于2011-06-23 11:45发表的  :
早期政客里陈炯明、汪兆铭都还不错~~有理想有原则又有实力~~后来就每况愈下，简直是一群猴子群魔乱舞，舞到最后，土匪进城了~

                               
登录/注册后可看大图

我觉得吧 袁世凯也不错呢 有理想有实力有原则

袁有个屁理想，屁原则，典型的基国宫廷权谋的那一套，倒是跟李德胜蛮像，就在私德上比后者好一点而已~~另外不要再秀下限了好么，否则我也要学范+2喷你个鹦鹉了~~[s:37]

引用第81楼豹II于2011-06-23 11:08发表的 Re:Re:Re:回 58楼(豹II) 的帖子 :



难得孙大炮还把他当事业接班人呢

                               
登录/注册后可看大图

精卫这个人还真不好说~

其实想想吧 以他的地位和资历在重庆大后方即可保安全又享荣耀 还有民众视他为偶像！在被刺后安安心心的躺在功劳簿上享清福多好 熬几年死了后必然被铭刻在民族英雄的历史上受后世敬仰...

可是 日占区的中国人怎么办呢 谁来管他们死活 谁站出来去避免日本再来次南京大屠杀呢 甚至二战若是轴心国笑道了最后怎么办呢 中华真得并入日本版图吗？！这时 汪先生站出来了...

汪先生除了“引导成一块 不负少年头”之外 还有著名的薪釜论~汪先生曾说“四亿人民正如饥泣的赤子，正在盼等吃革命之饭。但烧熟米饭所需的一是薪，二是釜。薪燃烧自己化为灰烬，把自己的热移给了米，才使生米变成了熟饭；釜则默默地忍受水煎火烤执行。所以革命党人的角色有二，一作为薪，为薪的人需要奉献的毅力，甘心把自己当作柴薪，化自己为灰烬来煮成革命之饭；二作为釜，为釜的人需要坚韧的耐力，愿意把自己当作锅釜，煎熬自己来煮成革命之饭。”！汪先生行刺满清摄政王之前 临走给胡汉民留下血书：“我今为薪，兄当为釜”！

所以 如果汪先生早期的刺杀行动是“为薪”的话 是甘心把自己当作柴薪，化自己为灰烬来煮成革命之饭的话 那么执掌日占区 我更愿意理解成为“为釜” 愿意把自己当作锅釜，煎熬自己来煮成革命之饭！

从汪先生的履历以及道德品格来看 我个人更愿意相信汪精卫是牺牲自我的大善 绝非大恶...

引用第92楼黄昏于2011-06-23 13:35发表的 Re:Re:Re:Re:回 58楼(豹II) 的帖子 :



精卫这个人还真不好说~

.......

                               
登录/注册后可看大图

对的 所以我一直很心疼 汪先生，难以理解他 41年12月7日 以后日子的复杂心理

那真不是一般心脏能承受的

引用第71楼jerryhu于2011-06-23 10:21发表的 :


这个很可笑。

首先，国强国威不是只靠打仗打出来的，如果是这样的话，南韩自豪感最强了，顶住共军上百万人的进攻。还好韩国人还不至于此，比北边/西边半个多世纪以来所吹的差了不少，更可笑北边和西边原属同盟，可各自吹的相差最大。
.......

                               
登录/注册后可看大图

南韩顶住上百万共军？没有联合国军，南棒子连十万北方军都挡不住。不错啊，国强国威不是只靠打仗出来的，这话你应该对我引用的那位去说，人家就拿对外打仗当做国强的标准了。
中华人民共和国打朝鲜战争自然有毛子做后盾才能和美国抗衡，不过总比国民政府有美国做后盾在1944年还被鬼子赶着跑强吧？那德性美国人都看不下去了，所以才在雅尔塔出卖中国利益换取毛子出兵东北，还不就是对国民政府一点都没信心吗？
中华人民共和国和毛子交恶，在后方做三线建设准备有什么稀奇的？难道学国民政府什么准备都不做让鬼子打进来了让工业设备白白丢掉？ 和毛子真干也不是没有，珍宝岛和铁列克提不都是么？

引用第62楼慕尼黑之恋于2011-06-23 09:34发表的 :
还是某党聪明，不杀你，批斗你，让你生不如死
国民党要好好学习学习

                               
登录/注册后可看大图

他要学的东西多了去了。比起现在的不知道差多远。

引用第86楼德迷小天王于2011-06-23 11:35发表的  :
当年中印战争，中国完胜，结果无条件撤军，丢失藏南地区。

                               
登录/注册后可看大图

小猫，没吃没喝没攻击，1天可以，3天可以，10天就等死翘吧。打仗不是你想的那么容易。60年代初还是百战余兵，要是换作79年的那些兵，估计阿三到现在还是“世界第三”呢：）

引用第88楼lukai于2011-06-23 11:45发表的  :
早期政客里陈炯明、汪兆铭都还不错~~有理想有原则又有实力~~后来就每况愈下，简直是一群猴子群魔乱舞，舞到最后，土匪进城了~

                               
登录/注册后可看大图

不要把陈炯明拉进来，陈是近代中国少有的有思想且不被外来思想所左右的，方法论不对头，真不算失败者。

小猫，80%的中国人都认为当初中印冲突，中国快打进德里了。你知道德里的确切位置吗？ 误国误民莫过于此！ 靠西南军区日积月累，人扛兽驮，才打到Tezpur，甚至没有切断Brahmaputra河（雅鲁藏布江出境之后的名字），Assam邦虽受震动，却也无碍。你看看离Dehli还有多远? !!!

引用第47楼micpires于2011-06-23 08:44发表的 回 43楼(aceg) 的帖子 :
你拿十八十九世纪的现代国家概念套用成吉思汗时期岂不是很可爱？按照您的说法，屈原根本就是一个分裂分子，而且就不是中国人，什么汉高祖刘邦，秦始皇，拓跋弘，李世民，=统统都不是中国人，因为他们不是汉族人，屈原，刘邦是楚人，楚国主主体民族是百越和东夷，秦始皇，拓跋弘，更不说，秦人本来就是西戎，拓跋弘，李世民都是胡人，狭隘的大汉族主义是刺激新疆，西藏，内蒙古分裂的重要原因。

                               
登录/注册后可看大图

[pre]屈原同志是封建社会里反抗秦国集权的，算不上分裂。否则各个农民起义和割据政权有怎么算。 至于成吉思汗吗，铁木真，姓孛儿只斤，乞颜氏，蒙古族人。其后代忽必烈在公元1271年建立的元朝统治着包括中国在内的若干被占领国家。世界历史学家通常把《蒙古帝国史》与《元史》区别对待。在中国的历史中包含元朝这个部分，而成吉思汗本人并没有经历过元朝而是在他攻打其他国家的时候逝世并且是作为征服者的身份欲征服西夏和金的。 他和后来民族大融合后的蒙古族可完全不是一回事。 话说话来，成吉思汗和几百年后日本人做的事大体上都差不多就是征服，只不过在日本人那个时代，又多了几条肥肉而已。想象并且日本天皇下诏侵略中国搞大东亚共荣而且最后成功，那么几百年后日本天皇也是中国人了，是为中国民族融合做出功臣贡献大大的。  [/pre]

引用第94楼Wittmann1116于2011-06-23 14:16发表的  :

南韩顶住上百万共军？没有联合国军，南棒子连十万北方军都挡不住。不错啊，国强国威不是只靠打仗出来的，这话你应该对我引用的那位去说，人家就拿对外打仗当做国强的标准了。
中华人民共和国打朝鲜战争自然有毛子做后盾才能和美国抗衡，不过总比国民政府有美国做后盾在1944年还被鬼子赶着跑强吧？那德性美国人都看不下去了，所以才在雅尔塔出卖中国利益换取毛子出兵东北，还不就是对国民政府一点都没信心吗？
中华人民共和国和毛子交恶，在后方做三线建设准备有什么稀奇的？难道学国民政府什么准备都不做让鬼子打进来了让工业设备白白丢掉？ 和毛子真干也不是没有，珍宝岛和铁列克提不都是么？

                               
登录/注册后可看大图

说你爱吹你就吹！我哪句说了南韩吹嘘了？至于国军在抗战期间的表现，不是你信口雌黄道听途说就能定义的。告诉你，要是在民国，你小子敢这么说，碰到一些老兵被掐死不冤。“游而不击”绝对不是胡说，一分如何二分如何七分如何。。。那可是写在你DM的章宪里的，回去学习3年再说！