图解第二个失球，看德国的防守体系和失球责任（重新给图做了标注，清楚点）

从这个失球可以看出巴德的个人防守意识和能力是比较有限的，并没有因为本赛季前几场比赛表现较好而发生质变，到目前为止的巴德还是挑不起豪门的大梁。

引用第29楼leavesdown于2011-09-04 14:37发表的 回 28楼(NeverGiveUp) 的帖子 :
胡美尔斯盲目出脚断球，没断成功，也没能阻挡哈尼克前插，而自己身体却失去了重心，相当于在那一刻德国队少了一个有效防守队员。他应负的责任和巴德相当

                               
登录/注册后可看大图

如果你平时踢球用这个心态踢中后卫，我保证你会被你的队友骂死的

以前大学踢球的时候，被骂的往往不是出现一些可以理解的失误的人，而是那些不知道该干什么、犹豫不决导致失球的人。

LZ分析精彩赞一个。
不过对面两个球员确实不错，比如阿闹的天份，神来之笔的传球，哈尼克的速度，坚决明确的无球跑动。
其实JBT还是责任比较小，因为边卫在中卫能解决问题的时候留在靠前位置还是可以接受的。。谁知道中卫配合失误了

好帖好帖，对照录像认真研究了下。。以后看球要注意啊。。

LZ应该下个视频来截图，大箭头看的太晕乎

球都被箭头挡住了[s:90]

我想说的是..最后其实阿闹传球时..小博和拉姆都应该是造越位失败..只不过是拉姆意识强一点..去补防了..

那个球造越位真的来不及，这种球前锋是空切，后插上，正好是反越位，就算造上也是毫厘之间，你太考边裁了，对付这种球路靠造越位是靠不住的。随空切人回收掐断球路才是正道。

这个图解并不能完全反映整个过程，大家还是去看视频吧。
http://video.sina.com.cn/p/sport ... 3/043361465329.html

仔细看了一遍楼主的视频截图，发现整个过程是在4-5秒钟之间发生的，过程中位移变化最大的是哈尼，德国队中拉姆和博阿滕的变化也比较大，说明两人在当时都有着补位的意识，巴德跟防哈尼没有问题，当狐媚和阿瑙拼抢时，球权发生过变化，这时的巴德在意识上随着球权的交替失去了盯防的对象，在那一瞬间他的选择出现了偏差，正好被哈尼弄一个中途半端。
这个失球是可以避免的。
第一这不是绝对机会，在狐媚与阿瑙两人对抗时是双方都有机会的，不是奥地利主动创造的机会。
第二中场的克罗斯要是标准意义上的后腰，那么他会主动协助狐媚的上抢，整个视频里面位移最小的就是克罗斯和小猪。
第三博阿滕和拉姆两人是两个最能看清可能出现问题的人，只要坚决进行协防是可以防住哈尼最后的突破的。
综合上述的三点，我觉得防守是一个整体的问题，细化到环节上，谁都有可能犯错，谁都有可能是责任人，最关键一点是怎样有效去解决问题，我以为德国的后防问题的解决就是要多进行热身赛，锻炼后防体系的默契，一场足球比赛谁都可能出错，所以不要再纠结于个人问题了，

呃，这球很意外吧，一个典型的哈尼克传球失误，然后几百年可能都难见的精彩又精准的倒钩传递，最后又是典型的哈尼克射门。

关键就在于这个倒钩吧？个人感觉倒钩很难防，相当于高抬脚显鞋钉的不犯规进攻，真要去防对防守球员也挺危险的，但因此也给倒钩球员处理球增添了极大的不确定性了

高人啊

技术帖  [s:20]

我马一记

这球其实没有必要太苛责巴德
一方面他本来也不是什么世界级中卫, 不可能什么球都能完美地防下来,
其次在这里的讨论都是知道了奥地利的进攻方式之后再来拆招,
换成巴德或者队里任何一个人,都能说出一套一套来
问题是比赛的时候并不知道对方要干啥, 有时候就是猜一把
猜错了就失误了, 这种球就当给巴德和狐媚交学费了
挺好的其实

引用第28楼NeverGiveUp于2011-09-04 13:28发表的 回 27楼(慕尼黑之恋) 的帖子 :
呵呵，我这贴真是的没有刻意说谁

我也认为这个球巴德应该付主要责任，因为他既没上抢也没跟防，在这个球上防守是无效的。

但是出现失误之后，博阿滕是有一个补防的机会的，他没有把握。我也是用马斯切拉诺来要求他的，就像我提到巴萨对阿森纳那个球一样，如果丢球，没人会怪马斯，只会认为中路或皮克跟防不紧。但是在整体防守失位的情况下，马斯补上了漏洞。
.......

                               
登录/注册后可看大图

巴德本身巨大的战术价值，意味着勒夫如果要改变必须使用，哪怕是交学费。

实际上，所有年轻后卫都需要面对这个问题，不管是巴德，狐媚，赫维都犯过错误，这都是可以理解的。

而最重要的是，看到进步和他的价值。