戈麦斯好苦啊！

杨改之 发表于 2012-6-13 01:17

                               
登录/注册后可看大图

求出处，最后句的。。

FM 里，他把自己當勒夫了。哈哈。

杨改之 发表于 2012-6-13 01:17

                               
登录/注册后可看大图

求出处，最后句的。。

就那个巴德黑，和他有什么好说的。

我就只说一句，欢迎中枪的对号入座。
在虎扑黑完去坦克版黑，在坦克版黑完还要追来拜仁版黑，就仨字，要脸吗？

分球手 发表于 2012-6-12 17:55

                               
登录/注册后可看大图

为什么不提皇马？不是你说从皇马的半决赛看出的不决断的吗？不决断的人能用老二把球顶进去！你就看到了他 ...

你不必在这里争 自己重新去看皇马对拜仁2场球 多少个机会 要我指着时间分钟数来告诉你是不是 ？表现不好就是不好 5个机会进了一个 就合格了 就该说 戈麦斯踢得好了？唯结果论？拜仁点球输了怎么说？德罗巴全场的表现摆在那里 随便看任何一个媒体对欧冠决赛球员的评分 或者你说1场 那么看看对巴萨2场的评分？ 说戈麦斯那2场表现不好和现在表扬戈麦斯对荷兰无比神勇是完全一个道理 作为一名球迷 C罗踢不好葡萄牙人一样骂 你去和他说C罗进过多少球表现多么多么好？

gesila990 发表于 2012-6-12 16:09

                               
登录/注册后可看大图

这个用词欠妥。
不过他说的有什么问题都怪罪戈麦斯这个倾向相信你也看到了，你没有这么做，可是很多人就 ...

平心而论 作为德迷和仁迷 哪怕戈麦斯浪费再多机会 拜仁德国再无冠军 只要他上场了 拼搏了 球迷心底 至少我自己抿心自问 都是支持 和热爱 然而在一些场次中 麦子自己状态不佳 发挥不良 当然 责任不在其一人 但前锋浪费了机会 未能破门 关键比赛未能取胜 球迷的心理是完全可以理解的 有一些批评 一些指责都是完全正常的 我赞同你的说法 对戈麦斯的讨论缺乏公平的环境 但这是对于双方的 是否麦迷有的时候也过于矫枉过正了？言辞过激了？欧洲杯上麦子2场比赛下来 我相信无论哪一位德迷 仁迷 对戈麦斯都是衷心的欣赏和支持 这和之前的批评更是丝毫不矛盾 说句实话 我说德罗巴比戈麦斯强 我现在也这么说 可德罗巴进球与否 冠军与否 进了多少 和我毛干系？而这个有时候糙的不行 有时候浪射的大个子只要上场了 球迷心理面 再骂 都有他一个沉甸甸的位置 行了 这个问题也不必争了 至于个别试图告诉我皇马那2场球以及决赛戈麦斯踢得好的 我也不再回复了 就当 要求不同 标准不同好了大家一起好好支持这届欧洲杯戈麦斯好好发挥

分球手 发表于 2012-6-12 18:02

                               
登录/注册后可看大图

表现不好拿出来批评当然没有问题！但是这个帖子的主题是戈麦斯在和葡萄牙的对决战打进了制胜一球，而仍然 ...

对葡萄牙德国除了后卫门将没谁踢得好 按照高标准就是i这么说 戈麦斯进球了加分 如此而已 局限全队是屁话 因为对葡萄牙前场4人没人表现很好 只说戈麦斯是显然是乱放屁 至于什么连过几人打进这些YY了 不必出来笑人 把这种可笑的想法到处扣别人头上 没人可能这么想 我看戈麦斯从斯图加特他出来第一个赛季开始看 就是因为心里迫切希望有个人能接班K 竞争K 这2场踢完戈麦斯状态火热 希望一红到底 为德国 为自己争到这个最重要的冠军 多的不说了

反正黑子不管该球员表现是否好坏 都会照酸不误
在德荷开打前  就说荷兰是一块试金石 打完後就说荷兰这麽烂 试不出能力
接着反覆提下一场对手
试图希冀下场对手能够迫使该球员表现差就可以逮到机会继续酸
就像当初巴黑一样
巴黑:打曼城就知道了 赛後─巴黑:曼城是战斗力5的渣宰 试不出能力
巴黑:打皇马就知道了 赛後─巴黑:皇马也试不出能力 打巴萨才会知道
就是这种情况   

戈麦斯荷兰打进两球 肯定会说换别人就不只两球了
不然又会说荷兰防守这麽烂 进两球也是正常的
结果西班牙4-0更烂的爱尔兰 就有人立马说托雷斯状态恢复了
但却不会同理心这样称赞戈麦斯
我不是说球员表现好就得捧杀 但是也该适当的鼓励吧?
表现好也在那酸 表现不好也在酸 都没见到哪怕一丝丝的鼓励

真正的人当如绍尔
他敢做敢当 敢承认错误
虽然第一场批评的言词我是觉得很不恰当
有些人会认为他反覆无常
但是我觉得这是对自己说的话负责任的表现
而不是死缠烂打继续为反对而反对到底

他在第一场批评戈麦斯 但第二场後很快又称赞了戈麦斯
这才是大度的表现 而非一堆酸子 表现差酸也就罢了 表现好还照酸不误

现在黑子们也不叫了，巴德、麦子都黑不了，下一个该黑谁了？

永生的拜仁 发表于 2012-6-16 19:58

                               
登录/注册后可看大图

戈麦斯确实苦  他的风格 如果不进球就会被人批评
他对球队的帮助有两点 1是牵制作用 2就是进球  他的组织能 ...

問題他的進球也依賴球隊正常運轉，如果其他人出問題，或者球隊運轉不好。他也沒法靠一個人來挽救球隊。所以我有時候覺得他真的很冤枉，糟糕的不是他一個。但是當他因為全隊不佳無法進球的時候，他是唯一被反復批評的人，被認為是一切災難的根源。

永生的拜仁 发表于 2012-6-16 20:23

                               
登录/注册后可看大图

其实不难理解的
他的风格决定了 他要不上天堂 要不下地狱
毕竟现代足球 像他这样的传统中锋太少了 现在 ...

[s:100]說道點子上了。
風格和類型不符合大家的“審美觀”。
大家現在都更注重技術，認為技術是決定一切的標準。總覺得一個技術好的前鋒才是一個合格的前鋒。對前鋒的要求早就不是能否進球了，而是能否踢出華麗的配合，能否有花哨的盤帶突破技術。
所以麥子其實能力很強，對球隊貢獻也很大，但是就是不能讓人滿意。

永生的拜仁 发表于 2012-6-16 20:23

                               
登录/注册后可看大图

其实不难理解的
他的风格决定了 他要不上天堂 要不下地狱
毕竟现代足球 像他这样的传统中锋太少了 现在 ...

其实还是这几年德国水平上来了 要求高了 他基础技术说实话确实不稳 糙 放02那段时间 哪还糙啊 已经是细腻的了

安德烈许尔勒 发表于 2012-6-16 20:33

                               
登录/注册后可看大图

說道點子上了。
風格和類型不符合大家的“審美觀”。
大家現在都更注重技術，認為技術是決定一切 ...

不要忽略足球运动的本质 不能唯技术论 但是技术是决定球员能力最基础也最重要的一个环节 西班牙就是凭借高人一等的技术连霸到现在 就说戈麦斯 如果他技术能更进一步 他会更强 更符合一个现代顶级前锋的要求 当然拿技术当做放大镜去挑刺他是错误的 毕竟这不是他的擅长之处 但实事求是的说 任何一名球员出现了停球失误的时候 你总不能说 算了 他贡献大 他能力强 就能满意了 即便英扎吉 基本功不华丽也是很扎实的 张路说他触球第一下世界级是很准确的 这对于抢点型前锋尤其重要 比如戈麦斯对荷兰第一个球的拉球处理 如果他这方面开窍了 可就真NB了

但我觉得打西班牙 戈麦斯的作用会很明显
Klose是建立在己方能掌控对手的情况下才能发挥出色

西班牙铁定控球优势都在他们那边
德国在无控球优势的前提下 靠戈麦斯硬扛对方中卫杀开一条血路或许也是一个机会

事实戈麦斯的用进球让德国取的了胜利

德迷小天王 发表于 2012-6-10 13:56

                               
登录/注册后可看大图

27岁，终于迎来了人生的第一次，有点兴奋！

这句话，我想歪了[s:51]

每个人都有优缺点，作为德迷，当然希望上场球员表现的好，好的地方大家会夸，可是不好的地方难道就不能说两句么？就像很多人说的，恨铁不成钢，楼主可能理解也有偏差，说麦子不好不代表黑他，这个心态需要调整一下。麦子不好的地方德国自己都可以批评，大家说两句也不没什么吧？更何况，麦子本身有不如克洛泽的地方，也是很客观的事实啊

每个人都有优缺点，作为德迷，当然希望上场球员表现的好，好的地方大家会夸，可是不好的地方难道就不能说两句么？就像很多人说的，恨铁不成钢，楼主可能理解也有偏差，说麦子不好不代表黑他，这个心态需要调整一下。麦子不好的地方德国自己都可以批评，大家说两句也不没什么吧？更何况，麦子本身有不如克洛泽的地方，也是很客观的事实啊

悠悠然 发表于 2012-6-23 10:37

                               
登录/注册后可看大图

每个人都有优缺点，作为德迷，当然希望上场球员表现的好，好的地方大家会夸，可是不好的地方难道就不能说两 ...

问题是麦子好的时候很多人就是继续酸 连点微薄的肯定都不肯给
并非不能批评 表现不好的场次 批评当然ok
我只是很反感表现好也在那边批评

另外克洛泽也有不如麦子的地方 两人互有优缺点
要是真碰上西班牙 麦子绝对有他发挥的用处