中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

一个业余足球后卫对失球的分析

[复制链接]
denny863 发表于 2012-6-14 11:21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 denny863 于 2012-6-14 11:53 编辑

首先,狐媚两场比赛防守稳健,一对一防守成功率高,特别是本场一次前插险些破门,自信心充分膨胀了。

回顾一下进球的过程:范佩西接球时,只是一个常规的背身拿球,此时JB已经失位,这时范的左右都有突破和传球空间,他的选择可以很多,顾忌身后贴上来的对方中卫,他还是作了一个前锋最常规的护球和停顿,以观其变。正常情况下,中后卫作为门将前的最后一道防线,最常规合理的防守首先是倚住进攻球员,贴身防止其转身突破,等待队友归位协防,而相反,信心爆棚的狐媚做了一个“匪夷所思”的上抢,狐媚的这个动作是可以理解的,就如同门将扑点球时选择扑球方向一样,考虑到JB的失位,右路一个开阔地带,他赌了范的直接下底突破,因此做了一个提前量的上抢,注意看视频回放,范没有做动作之前,狐媚抢先他做了预判,当事实范没有直接下底而是停顿护球的时候,狐媚身体已经失去重心,一个踉跄。而此刻的范选择了另一个方向,虽然是背对着后卫,踢过球的都知道,一对一的时候,虽然对方在你的身后,但是完全可以感觉对方的位置作出判断。此时,范等于是看见了门将的扑救方向再射门。前段时间论坛里分析欧冠决赛诺伊尔和切赫扑点球的帖子写的很好,本人看了之后受益匪浅,因此套用了一下。

此时范直接面对巴徳了,搭档失位后,作为最后一个中卫,他选择的后退仍然是一个常规的防守,无法观察身后和左侧的情况下,盲目上抢可以说是不负责任的,前几天看到论坛里一个说狐媚和巴徳的帖子,巴徳稳重,狐媚激情,我觉得那个网友分析的很好,用在此时也很恰当。作为一个“稳重”的中后卫,巴徳的选择无可厚非。中后卫后撤防守最大的弊端就是容易遮挡门将的视线,此刻诺伊尔的视线已经完全被挡,而且是穿档射门,更反应不及,因此失球没有多少责任。我坚信,如果此刻巴徳和狐媚换位的话,巴徳彼时肯定是倚身防守,狐媚此时肯定是上抢甚至是铲球封堵,也许还被判个点球。

作为一个后卫,我平时踢球时,过度兴奋时通长也会出现这样的失误。恰恰相反,如果是前锋过度兴奋时,往往会有一些惊艳的表现。这个进球正是一个本场过于自信的后卫和一个表现一般的前锋联袂演出的。我倒觉得这个进球范还是有些运气成分的,而且居然还是右脚。如同那位网友所说,作为一个激情的中后卫,是有两面性的,我觉得恰恰也是难得的,足球的观赏性在于激情,如果都是死板的教科书似的进攻和防守,观赏性会大打折扣,就比如这个进球,让昏昏欲睡的荷兰队重新找到了希望,也让我们熬夜看球的球迷激动不已。作为德迷,下半场前段看球昏昏欲睡,平静,正式这个转折让我重新忐忑,鼓足了精神。
德迷小天王 发表于 2012-6-14 11:22:11 | 显示全部楼层
有图片就更好了,我鼓励下
萬﹎歲拜仁 发表于 2012-6-14 11:25:11 | 显示全部楼层
分析的不错
dallen 发表于 2012-6-14 11:26:57 | 显示全部楼层
说“巴德稳重;狐媚激情”的就是本淫。[s:77]
LEO.PAN 发表于 2012-6-14 11:28:47 | 显示全部楼层
基本情况就是这样了,主要是传档又遮挡视线了,否则这球还是能扑一下的~
aohan 发表于 2012-6-14 11:31:21 | 显示全部楼层
这球的确是狐媚的责任。另外范佩西射门射的太好了
今天应该有三个球,德国的后卫都是在对方背身接球转身的时候直接上抢失位的,狐媚和巴德各一个,在禁区在左边和右边,JB一个,被斯内德在边路,很幸运只有一个转化成了进球
今天范佩西除了这个射门外,其他的一般,停球出错很多,荷兰其实机会不少的
flyinnet66 发表于 2012-6-14 11:34:17 | 显示全部楼层
理性分析,说的不错。
bbp2006 发表于 2012-6-14 11:38:46 | 显示全部楼层
呵呵。  赞成楼主的分析。。。    巴德不上抢是无可厚非的选择,不知道CCAV5的评球怎么会把最大责任算在巴德身上!~   
老人与海 发表于 2012-6-14 11:41:31 | 显示全部楼层
踢后卫最重要的是经验 因为持球者可以主动变化 后卫是根据持球者的动作来做下一步 胡梅尔斯是那种上抢一流对对抗充满自信的后卫 而巴德跟他形成了很好的互补 范佩西这球有运气成分
phscup 发表于 2012-6-14 12:13:17 | 显示全部楼层
分析得很好,篮球也同样适用:当快攻有二打一的机会时,有防守经验的人绝对不会朝持球者扑上去的。
于大川李维淼 发表于 2012-6-14 12:34:10 | 显示全部楼层
分析得不错!巴德在面对范佩西时明显紧张死了,特写表情看得很清楚
 楼主| denny863 发表于 2012-6-14 13:47:06 | 显示全部楼层
那年夏天 发表于 2012-6-14 14:03:32 | 显示全部楼层
NONO,明知对手有远投的能力而选择退守是不明智的,范佩西从拿球到内切,并不是一个时间,巴德是有时间封住一定角度,且虎妹虽然转了个身,但并没有完全失位,如果范佩西选择切进去,虎妹还是能跟上,这时候关键还是有人要顶住范佩西,而不是留给他足够动作的空间。我个人觉得那3个说的没错,业余和专业的差别就在于,如何让对手的运转空间变小。失球两个后卫均有一定的责任,但瑕不掩瑜。
calvin 发表于 2012-6-14 14:09:59 | 显示全部楼层
巴德的头球没进是在是太可惜了
列支敦士登的云 发表于 2012-6-14 17:34:17 | 显示全部楼层
这球踢过球的都应该有所体验,巴德肯定要站位的
三叫爱好者 发表于 2012-6-14 18:05:02 | 显示全部楼层
因为JBT的失位,以及范佩西的主力脚是左脚,所以胡梅尔斯的选择是帮JBT补住右路的位置
Lothar 发表于 2012-6-14 20:09:00 | 显示全部楼层
楼主说得有道理,实际上也就是这么回事儿。
雪狼 发表于 2012-6-14 20:26:50 | 显示全部楼层
分析的很精彩
条顿之鹰 发表于 2012-6-14 20:33:12 | 显示全部楼层
单论最后一点,就舍弃别的,这个球和2011年亚洲杯,赵鹏那个到底该扑不扑有点像。
krauser 发表于 2012-6-14 21:13:35 | 显示全部楼层
这球多少有些开挂的成分,完全是一次个人英雄表演,当然,今后的赛程里,类似伊涅斯塔这样的球员随时都有开挂的可能...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-30 21:38 , Processed in 0.028698 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表