一个业余足球后卫对失球的分析

没看出来狐媚那是上抢的动作... 越看越像是吃了范佩西接球一个假动作.   踢过后卫的应该都明白吧..对方前锋背身拿球的时候,接触到球之前就有一个方向的假动作.

麻烦lz多看几遍录像，jbt内牛满面啊，去防守施内德都被说成失位了[s:23][s:23]

Lothar 发表于 2012-6-14 20:09

                               
登录/注册后可看大图

楼主说得有道理，实际上也就是这么回事儿。

这个球我的观点也是胡梅尔斯主要责任，中后卫贸然扑还是冒险，而且禁区内还有个亨特拉尔。这个球德国都有点懈怠。我记得直播吧的大神说过，弗格森曾经说过弗莱彻，就是死在场上，也要把尸体放到葫芦顶。个人感觉巴德的小责任在于挡的时候不够坚决。

张恩华巅峰时期，在大连队是扑的还是补的，好像我记忆如果没错的话，补的那个一般是徐宏。你离那里不远，注意了么，哈哈。

条顿之鹰 发表于 2012-6-14 22:24

                               
登录/注册后可看大图

这个球我的观点也是胡梅尔斯主要责任，中后卫贸然扑还是冒险。
张恩华巅峰时期，在大连队是扑的还是补的， ...

我印象里徐弘是补的。

Lothar 发表于 2012-6-14 22:31

                               
登录/注册后可看大图

我印象里徐弘是补的。

恩，最后赢了以后，没咋看赛后点评。上面有坛友说是张恩华说巴德主要责任。
如果这样的话，也能理解。
爱扑的后卫多半也会带有自己的感情，往往用自己比较熟悉的扑来解释问题。

条顿之鹰 发表于 2012-6-14 22:37

                               
登录/注册后可看大图

恩，最后赢了以后，没咋看赛后点评。上面有坛友说是张恩华主要说巴德。
如果这样的话，也能理解。
爱扑 ...

巴德那个时候扑上去有没有把握真难说，我从电视里看的距离，如果他上扑，可能很容易被过，那个距离有点大，所以更合理的就是正面封堵，然后看范佩西的动作再动。

他们之所以讲巴德的这个处理，我想可能是只注意失球那个时刻了。

然 发表于 2012-6-14 22:09

                               
登录/注册后可看大图

麻烦lz多看几遍录像，jbt内牛满面啊，去防守施内德都被说成失位了

是啊，我也重新看了看，JBT是去防守斯内德了！！！

那年夏天 发表于 2012-6-14 14:03

                               
登录/注册后可看大图

NONO，明知对手有远投的能力而选择退守是不明智的，范佩西从拿球到内切，并不是一个时间，巴德是有时间封住 ...

队友失位就更该站住位置，补位又不是完全放弃自己的防守位置。不管胡梅尔斯怎么想，总之他除了让空当更大之外没有任何贡献。巴德身边瞬间出现10米的空当，因为来不及反应，这个球他不管做什么都很难补救了，上抢基本也是接着被过。
另外对面很狗屎

这是截图，从截图看，亨特拉尔一直在策应，巴德不上抢是正确的。狐媚有些责任但不大，那球运气！

巴德一开始当然不应该扑，而是必须防范佩西传猎手，但到了鹰贴的那张图的时候，就可以上前封堵了，那时范佩西已经没有别的选择只能自己射。他上一步，亨特拉尔已经处于越位位置。巴德早上一步的话，范佩西的射门角度就会受到更大限制，诺伊尔也更好判断。如果范佩西想过他，必然会减慢速度，那样赫迪拉已经可以赶过来帮忙。

这个球狐媚的责任肯定是耐不掉的。
巴德唯一的错误就在于范佩西拜托狐媚后还在继续带球，而巴德有足够的时间决定抢还是不抢。不过从巴德当时的站位来看，他肯定紧张了。什么都没想，就傻站在那
这也不能过多责怪他，巴德的能力也就是如此了。

巴德的选择没错，他知道不能马上上抢，一上抢范佩西就可以分给当时还未越位的亨特拉尔，他在等队友回来，等一个上前封的机会，事实上巴德已经做到他能够做到最好的了，如果他一见胡梅丢位就上扑，这就是业余后卫的表现。

这个丢球，责任在于胡梅的冒然上抢，而且还自己半滑倒，导致追赶不及，如果他不是滑倒的话，从后贴身赶追的话，这球就并不危险。

也好，为这哥们提个醒。

分析的很透彻！！！

[s:59]技术贴啊， 没踢过球的看着有点晕[s:105]

我最看不惯的就是把两秒钟的事情切割成好几个画面，然后逐个画面分析该怎么运动才正确。我说等你思考完，人家都中圈开球了好吗？防守最重要还是职责明确，纪律大于随意发挥

听专家解释！

胡梅尔斯一下被范佩西甩开了太远距离！

巴徳不上抢，可能是因为自己的左路有荷兰球员插过去了！

ccav应当把责任归罪于巴德的大长腿才对！这时候你怎么可以叉开大腿呢！

hopkins 发表于 2012-6-14 23:19

                               
登录/注册后可看大图

队友失位就更该站住位置，补位又不是完全放弃自己的防守位置。不管胡梅尔斯怎么想，总之他除了让空当更大 ...

当然得站住位置，但不是真的站在那里不动，另外失位的球员又不是永远失位的，这时候最有效的方法就是尽量去干扰对手，使得队友有到位的机会，截图也可以看到，巴德上前一步亨特拉尔就越位了，而饭射门的时候拉姆也到位了。这就也就是荷兰喜欢个人搞，换成板牙，你顿在那里人家也一样能传进去。
我没有说胡子没有责任，可以看看我其他说的，首先阿疼右边不在，饭在荷兰变阵后打左边锋，胡子赌右边可以理解，但冒失了是责任，同样巴德没有上压，给饭从容起脚的机会也是一样的。就好比对方单刀了，门将是收在门内还是出击，那我的理解是出击是冒险，退守是坐以待毙。但在形势已经凌乱的时候，冒险是必要的。

alemanni 发表于 2012-6-15 00:45

                               
登录/注册后可看大图

巴德一开始当然不应该扑，而是必须防范佩西传猎手，但到了鹰贴的那张图的时候，就可以上前封堵了，那时范佩 ...

所以为什么说这个球都有责任呢，都懈怠呢。也可能巴德认为是范佩西右脚吧，可能认为范佩西的右脚远射不足为惧。
这时候扑也需要脑后有眼，观察到别的情况。可能这也就是为什么，中后卫和门将都强调经验的缘故，巅峰时期往往比前锋靠后的缘故。
当然我们不是他肚子里的蛔虫，这都是靠猜测。而之所以想各个分析，是因为任何失球从根本上说成最后后卫以及门将的错最容易。
其实之所以放上图，是想有点更确切分析的地方。就像sbz上的那帮公公一样，讨论历史时候直接上史料，而不是信口胡诌。其次，放视频太麻烦了，切割，传到网站，人还是想省点劲的。