中国对航天的投入不是多了 而是严重不足

而且 上个月发生了一件人类航天史 划时代的事情 人类可能已经处在星际大航海时代 前夜

机遇稍纵即逝 错过了继续落后500年

中国现在不是削减开支 应该大福加大开支 并且大力鼓励民营资本进入 航天领域

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-202996-1-1.html

至于民生 一码归一码 相信养老金缺口的上万亿 也不是航天开支的几百亿造成的

说得好。要求政府花钱花的有效率。如果能带动民资是最好的。a股连spacex这种小公司都出不了，不能再让民资无处走只能投资地产等了。

理是这个理，不过，民营资本进航天，太难，鼓励还是诱骗实在是不好说了

二次元生物 发表于 2012-6-23 11:57

                               
登录/注册后可看大图

理是这个理，不过，民营资本进航天，太难，鼓励还是诱骗实在是不好说了

开放航空管制 国家补贴

只要有利可图 民营资本效率 是国有部门几十倍

航海时代 也是利润驱动下 民营资本赌鬼似得探险 才获取的一个又一个的大发现

squalldavid 发表于 2012-6-23 12:00

                               
登录/注册后可看大图

开放航空管制 国家补贴

只要有利可图 民营资本效率 是国有部门几十倍

常理上是这样的，但是兄台应该也知道，只要有利可图的地方，政府，国企，央企也会跟着进去抢利，到时候行政干预频出，民企只有一地鸡毛，横尸遍地的结果。进一步，在中国，航天航空被视为一种军事领域，一种国家支柱，对民企的不信任几乎是与生俱来的。这几天，凤凰，搜狐不就登了个新闻，说军舰出不了海是因为民企无良么？所以我说，理是这个理，但是真正转起来会怎么样不好说。
民企进航天，如何监管民企，如何监管政府，如何分利都是至关重要的，这些东西短期难看好。

二次元生物 发表于 2012-6-23 12:07

                               
登录/注册后可看大图

常理上是这样的，但是兄台应该也知道，只要有利可图的地方，政府，国企，央企也会跟着进去抢利，到时候行 ...

如果不能开放民间投资 那只能加大政府投入没别的办法

二次元生物 发表于 2012-6-23 12:07

                               
登录/注册后可看大图

常理上是这样的，但是兄台应该也知道，只要有利可图的地方，政府，国企，央企也会跟着进去抢利，到时候行 ...

目前铁路让利民企，民企都只能投资无利的环节。
拿民用航空来说，民企，包括国企，都是弱势。我每次坐飞机，不晚个一两个小时，那不叫坐飞机。昨天晚上了5个小时。春天杭州流量控制，北京常年流量控制。航空民企可以研究下，东星航空的例子。
国企花钱，我说个例子。我原来在某国有的投资机构时候，逢年过节聚餐，10来人，你猜能吃多少。拿着花酒票，报销是你有理想有道德。拿着桑拿票报销，应该是很多有钱国企的常态。最后归入投研费用，哈哈。我到民企调研的时候，有时候能让你吃他们的职工食堂。

而且之前的内容呢？

squalldavid 发表于 2012-6-23 12:12

                               
登录/注册后可看大图

如果不能开放民间投资 那只能加大政府投入没别的办法

是这样的，所以说大家抱怨的并非真的是神九花了多少钱，只是希望在神九挣足面子的时候能稍微关注一下民生。就雄鹰那个帖子来说，教育部在国务院下属26个部委中的地位是非常高的，但是我国教育支出占GDP的比重在世界上是非常低的，用老鹰的话来说，就是政府这钱怎么花的效率。

条顿之鹰 发表于 2012-6-23 12:15

                               
登录/注册后可看大图

目前铁路让利民企，民企都只能投资无利的环节。
拿民用航空来说，民企，包括国企，都是弱势。我每次坐 ...

铁路那个实在搞笑，民资又不能投资修铁路，只能投资运营，运营现在完全是个衙门在运作，让民资怎么投，根本就是在骗钱嘛

插个嘴吧。民企与国企争利

实在是过不了逻辑这一关啊。。。

政府为什么要这么做？

谁能给个理由先？

小三 发表于 2012-6-23 18:25

                               
登录/注册后可看大图

插个嘴吧。民企与国企争利

实在是过不了逻辑这一关啊。。。

社会资源国有化导致官有化，必然要与民争利，如果美国明天也建立一个政府所有的软件公司，用不了多久它就会用尽手段整死整残比尔盖茨然后收购微软

下雨了，别忘了打伞，湿身是小，淋病就麻烦啦！   

呵呵,支持一下哈

花钱多少不是小民能决定的了的。

公布说用了360亿元。不知道实际上是不是只用了这么点。如果真只有这点肯定不算多。
算是着眼未来的工程，还是支持国家搞上去。只是也要多点给民众关心才对。

没有梦的白 发表于 2012-6-24 20:10

                               
登录/注册后可看大图

公布说用了360亿元。不知道实际上是不是只用了这么点。如果真只有这点肯定不算多。
算是着眼未来的工程，还 ...

其实就算是360亿搞了一个近地轨载人 确是效率实在很低

但是把这钱和什么养老金亏空教育经费不足扯在一起 那就是扯淡了

squalldavid 发表于 2012-6-25 01:19

                               
登录/注册后可看大图

其实就算是360亿搞了一个近地轨载人 确是效率实在很低

但是把这钱和什么养老金亏空教育经费不足扯在一 ...

我可没把这个混起说。

在这方面跟美俄差距多了，慢慢赶吧，其实也不用急，这方面不用太有危机感。

罗马小飞机 发表于 2012-6-25 01:53

                               
登录/注册后可看大图

在这方面跟美俄差距多了，慢慢赶吧，其实也不用急，这方面不用太有危机感。

危机感在于美国那边 民营资本已经开始进入航天领域 这个是个危险的标志

过去50年你说落后不要紧 ok

但是现在只要基于稍微错失 那就很难追上了