我也来谈谈对意大利的两个失球，欢迎讨论

sswen · 发表于 2012-6-30 01:19:38

第一个失球
最大责任是胡梅尔斯无疑，他的冒抢让卡萨诺轻易的转身传出了致使球，站住内线紧贴住卡萨诺不让其转身才是正确的做法。只要站住内线就算是出脚抢，犯规了后果也没有这么严重。而当时旁边的博阿腾和赫迪拉是站位是没有问题，失球也没有责任的，因为胡一上来就冒抢，卡萨诺一下了轻易转身了，一切都发生在一瞬间，博跟赫没有想到胡会犯这样的业余错误，也没有时间给他俩协防补位。意大利打的是442，两个前锋。不得不批评胡梅尔斯没有要意识到当他跟卡萨诺到禁区边时，本方的禁区内防守人数是很太足够的（不像打一般单前锋的球队，在禁区他和巴德可以一个盯人一个补位或站位封堵）。像当时他跟卡萨诺到禁区时，卡已经拿稳了球，正确的做法是首先紧贴着卡不让其轻易转身，再伺机选择抢卡的脚下球或是封其出球。但是胡梅尔斯的选择是头脑发热一上去就出脚冒抢，主动让出了内线位置，似乎他把自己当成是后腰了。第二责任人是巴德，他没有紧贴好巴神，也没有能干扰到巴神的起跳。当然胡的低级错误发生可能让他准备不足，巴德的责任并不大，只是如果当时他能同时起跳的话，就是顶不到球，也不让巴神顶得这么轻松。起干扰到巴神的机会还是会有的，当是他什么都没做，说明反应能力还是不足，应当承担小部分的责任。
第二个失球
说实在的，这个失球真让人无语。本来好好的一个本方的角球机会，居然让巴神打一个如此轻松的单刀球。而当时德国的俩中卫在哪？呵呵，他们都上去意大利禁区迎角球去了。说到这里，我真是很纳闷，胡和巴的头球真有那么牛逼吗？近十年八年德国的角球得分有多少？已经落后了一球。为什么俩中卫都跑到对方禁区迎角球去了？就算要去，只去一个，留一个不成？所以，当意大利打反击时，德国留在在中线站最后的没有一个是正职的中卫。很多人说巴德没有追巴神那是错的，当时留在最后位置的是拉姆和波多尔斯基两个，巴德和胡梅还在前场往回跑呢。而就算如此，本来也不致于铸成大错的。当时意大利反击出球，卡萨诺在右边有博阿腾防守。中圈一个巴神本来有拉姆和波飞机两人可以照顾的。本来问题不大，但是，两人对巴神就这么一个点的防守距离过松了。当时拉姆站外线面向球背对巴神，波在内线，拉是全队站位最深的一人。站内线的波飞机是清楚看到拉的站位的，无语的是波居然选择了“造越位”，最终导致了巴神轻松无干扰的单刀球。2球落后那就大势已去，回天无力了，毕竟现在的德国不是以前的德国了，对手也不是别人是全世界防守最好的意大利人。
说到底，还是当时如果两个中卫不是全上了去迎角球，留下波飞机在后头的话，我觉得不会有这么个“造越位”，失第二个球的机会也很微。赛果也很可能改写。
意大利的这两个进球不是他们进攻打得多犀利，而只是德国的防守超级业余。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-204172-1-1.html

利特巴尔司基 · 发表于 2012-6-30 01:46:35

和我想的一样第一个球绝大部分责任确实是狐媚那次非常冒失的上抢那个球只要卡好位置就是梅西也没戏巴德在这个球上应该还是准备不足狐媚上抢被过传中可以说都是一瞬间的事情

Huang_1.42 · 发表于 2012-6-30 02:01:24

第二个丢球就是10年打英格兰的翻版
昨天我们赐予英格兰的
今天意大利同样赐予了我们

泪眼凝妆 · 发表于 2012-6-30 02:03:17

巴德被过的传中狐媚解围怎么不说是巴德的问题了？
全有责任一个也逃不了
主责次责当保险公司呢

Cornellboy · 发表于 2012-6-30 02:03:59

巴拉克都说了，狐媚大不了拿黄牌也不可以让人就这样抹过去。。。当时一看见两人上来以为肯定抢下来了，对方还是心脏病人。。。

也不能总怪狐媚，张路也说了，巴德能力防巴神实在不行。。。德国为中卫的年轻付了代价。希望他们好好成长

sswen · 发表于 2012-6-30 02:58:49

泪眼凝妆发表于 2012-6-30 02:03

登录/注册后可看大图

巴德被过的传中狐媚解围怎么不说是巴德的问题了？
全有责任一个也逃不了
主责次责当保险公司呢

这位朋友，这里讨论的是对意大利的两个失球的问题。你扯“巴德被过的传中狐媚解围怎么不说是巴德的问题了”干嘛？有逻辑上的关系吗？我不知道你所说的是哪一球，但你所说的也是得看具体情况的，巴德被过，得看他是不是因为犯错而被过还是技术上被击倒这两种情况知道吗。
责任当然有主次之分了，有问题吗？喜爱某位球员可以，但讨论事情不客观就不好了。

鹳 · 发表于 2012-6-30 03:44:13

JB就没责任吗
都咋看的球

kahnbanana · 发表于 2012-6-30 04:26:49

2个失球就在阴影部分

sswen · 发表于 2012-6-30 04:56:29

本帖最后由 sswen 于 2012-6-30 05:09 编辑

鹳发表于 2012-6-30 03:44

登录/注册后可看大图

JB就没责任吗
都咋看的球

那你说JB有什么责任？第一个失球，JB右后卫的站位没有问题，球是传向他身后，卡萨诺斜线从里向外跑动接球，胡梅跟着卡背后随出。卡一停球胡就上抢了，JB一回头就已经看到卡转身抹过胡起球了。这一切都发生在很短的一瞬，要不你再回看下球赛？你让JB怎么做？第二个失球更没有JB啥事。

sswen · 发表于 2012-6-30 04:59:44

kahnbanana 发表于 2012-6-30 04:26

登录/注册后可看大图

2个失球就在阴影部分

这个图只是双方球员基本站位，失球跟这个阵式没有多大关系，都是后防的业余失误。

kahnbanana · 发表于 2012-6-30 05:05:18

sswen 发表于 2012-6-30 04:59

登录/注册后可看大图

这个图只是双方球员基本站位，失球跟这个阵式没有多大关系，都是后防的业余失误。

第一个球，基耶利尼从左路上来的传球；第二个球，蒙托利沃在这里的助攻~

sswen · 发表于 2012-6-30 05:18:22

kahnbanana 发表于 2012-6-30 05:05

登录/注册后可看大图

第一个球，基耶利尼从左路上来的传球；第二个球，蒙托利沃在这里的助攻~

第一个球，基耶利尼接到的中场斜长传过来的球直接面对的JB，跟JB身前有没有队友没有关系；第二个球，蒙托利沃在这里的助攻，是因为德国的角球被解围出来落到了他的脚下，他也没有选择自己带球由左路向前推而是直接长传给巴神。这种角球被解围出来的球哪方的队员能拿到第一点都是不可强求的，要封住对手的第一点出球也是不现实的。本来危机也不大的，中线有拉和波两人夹着巴神。怪就怪两人的位置偏于松和波飞机那神奇的造越位吧。

zhanglin74 · 发表于 2012-6-30 05:22:49

巴德还成长个蛋呀，啥时候见他跳起来过？关键位置二流，关键战役一定歇菜。再强的防守体系，个体也必须是一流。还tm的有靠选位的中后卫，中后卫应该是个人能力最强的一个好伐？西班牙防守体系好不好？卡西还得做关键扑救呢，拉莫斯还得一对一做关键抢断，解围呢！啥是细节，一对一就是细节。德国必须再找到一个狐媚的水平的，才有可能夺冠。好好磨练狐媚/博阿滕/赫韦德斯吧，放弃对巴德和模特之流的幻想吧。

sswen · 发表于 2012-6-30 05:30:53

zhanglin74 发表于 2012-6-30 05:22

登录/注册后可看大图

巴德还成长个蛋呀，啥时候见他跳起来过？关键位置二流，关键战役一定歇菜。再强的防守体系，个体也必须是一 ...

巴德或许不行，但再找一个胡梅就不靠谱了，俩中卫一个冲动型的还不够坏事啊，另一个得找稳健型的，当然能力是重要的。

德迷小天王 · 发表于 2012-6-30 06:45:21

有道理，作风不彪悍

smzjh · 发表于 2012-6-30 07:29:35

香蕉版主的意思是，在这个区域，球员长传要有足够的调整时间，如果此时有边前卫协防，就不肯让对方从容调整、长传

--Robery-- · 发表于 2012-6-30 08:49:32

草！！！这球关巴德什么事，，这球卡萨诺跟巴神心有灵犀，，一瞬间的反应谁也防不住，

yuli1981 · 发表于 2012-6-30 12:51:26

该犯规时不犯规！！

smzjh · 发表于 2012-6-30 13:11:09

第一个球怎么犯规，狐媚和卡萨诺在禁区内，两个巴神在小禁区内，当裁判自动隐形？？

Cornellboy · 发表于 2012-6-30 13:17:07

--Robery-- 发表于 2012-6-30 08:49

登录/注册后可看大图

草！！！这球关巴德什么事，，这球卡萨诺跟巴神心有灵犀，，一瞬间的反应谁也防不住，

巴德能力不行，没顶住巴神。。。张嘿嘿说的。

我觉得不能主要怪他，当然，这球换莱斯科特肯定干扰了巴神。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟