[转帖]民主的印度发生大规模骚乱，全世界媒体竟然视而不见

德迷里也有很多头脑清醒的人

Sea 发表于 2012-8-13 22:03

                               
登录/注册后可看大图

中国屁大点儿事就能上CNN、BBC头条，三哥40万难民都不见报道。
西方媒体怎么能这么红果果的歧视世界上最大 ...

人家有报啊，为啥说不见报道？

Sea 发表于 2012-8-13 22:03

                               
登录/注册后可看大图

中国屁大点儿事就能上CNN、BBC头条，三哥40万难民都不见报道。
西方媒体怎么能这么红果果的歧视世界上最大 ...

另外，印度从来也没少被批评，美国的人权报告里它也没啥好话，国际人权组织要求进入印度调查穆斯林受迫害也不是一次两次了。

二次元生物 发表于 2012-8-14 21:32

                               
登录/注册后可看大图

人家有报啊，为啥说不见报道？

我在美联社没搜到Assam；路透社只搜到一篇7月23日的报道；法新社只有一篇7月25日的报道。而关于Urumqi的报道要翻好几页。
我没看过美国人权报告，估计也没几个美国人看过，其影响力比三大社要差些吧？

Sea 发表于 2012-8-14 22:52

                               
登录/注册后可看大图

我在美联社没搜到Assam；路透社只搜到一篇7月23日的报道；法新社只有一篇7月25日的报道。而关于Urumqi的 ...

我只是说人家有报道，至于你要报道到什么水准我就不知道了，我是在BBC和纽约时报上找到的，最早的发生时间好像是7月12日，另外，过去几年的有关印度的暴乱报道也可以在google上找到。
我说美国人权报告只是告诉你不存在只盯中国，不看印度的情况，当然相对而言，欧美对印度要比对中国有好感，或者说报道有偏袒，我是认同这个观点的，是事实，但不觉得有什么奇怪愤怒的。就像我们报道朝鲜和韩国的态度一样。或者新闻联播里报道国际新闻的态度。至于影响力，我就不知道了，在我看来三大社也未必有多大影响力。至少我去过的美国城市，人家也就关注自己当地的事情，对于世界上的事情就是“哦，这样啊”的态度，然后就木有然后了。
说白了，这事儿，问题出在，中国人究竟怎么看自己看世界，世界上最大的有关美国的负面新闻的出产地就是欧洲，而且还盛产假新闻，美国人也没有怎么样。说到印度的民主，左派要用这个来证明民主是个坏东西，到哪里哪里完蛋，右派则反其道而行之，大家各自选择性失明。问题在于，印度如果不搞民主向中国学，它就可以避免这些问题了吗？同样的中国搞民主是不是就可以回避现在的问题呢？这些问题反正大家不关心就是了。

二次元生物 发表于 2012-8-14 23:58

                               
登录/注册后可看大图

我只是说人家有报道，至于你要报道到什么水准我就不知道了，我是在BBC和纽约时报上找到的，最早的发生时 ...

1、之前我对阿萨姆邦问题没有研究，还以为是重大突发事件。昨天百度时发现该问题由来已久，是我少见多怪了，还义愤填膺了一把。不过欧洲除了人权，还死盯着中国的民族问题，这很令人反感。
2、中国新闻报道的态度与西方肯定不同，因为TG奉行不干涉别国内政原则，即“国家至上”价值观，与西方的“个人至上”价值观正好相反。不过宣传是为政治服务的，古今中外搞宣传的都是一丘之貉。
3、我对左和右的理解与你相反，我认为现在的TG是右派（保守派），代表富人利益；民主派才是左派（革命派）。
4、右派（保守派）拿印度举例是想证明民主不等于民生，民主也不等于法制，而不是想证明“民主是个坏东西，到哪里哪里完蛋”。如果想证明后者，那右派就太弱智了，TG可不是金太阳。TG一直承认民主是好东西，并且标榜自己是民主的。
5、左派的问题在于把民主描绘成万能，把民主国家描绘成天堂。TG闹革命的时候可以这样宣传，因为谁也没见过共产主义，但现在见过民主国家的可就太多了。
PS：本人政治上偏保守，毕竟有家有孩子，日子也过得下去，所谓“一动不如一静”啊！

首先标题就错了，你说印度民主？？？印度人的是分等级制度的，跟他们的姓氏有关，如果是贵族姓氏，一生下来就不用挨饿了。。。而且印度宗教盛行，比如用钩子钩肉的很多，称为赎罪。。。这样的国家不反才怪

lahn 发表于 2012-8-15 21:48

                               
登录/注册后可看大图

首先标题就错了，你说印度民主？？？印度人的是分等级制度的，跟他们的姓氏有关，如果是贵族姓氏，一生下来 ...

那叫种姓（Caste）制度，是印度教才有的，印度还有1亿多MSL。
姓氏能反映种姓，但谁也记不住那么多姓氏（你不会以为印度人就4个姓吧），主要区分方式还是看肤色、家乡和手镯。
民主不民主看的是政治体制，而不是风俗习惯。印度独立时，宪法已经宣布废除种姓制度，所以没有任何理由怀疑印度是民主国家。

Sea 发表于 2012-8-15 23:48

                               
登录/注册后可看大图

那叫种姓（Caste）制度，是印度教才有的，印度还有1亿多MSL。
姓氏能反映种姓，但谁也记不住那么多姓氏（ ...

[s:20]喔，长知识了