还原一个真实的国军

piza0236 发表于 2012-10-1 18:24

                               
登录/注册后可看大图

哈哈哈哈~~行，小旮旯，行了吧？
薄督？您高看我了。我也就是一赚五毛在小旮旯买房子的小市民。
我会说 ...

复制粘贴恐怕也不是不敢做
而是太幼稚，没有必要。

袁绍当年义军歃血为盟指天为誓也没几个办实事的
何况现在这社会是无神论，是无底线。

piza0236 发表于 2012-10-1 18:33

                               
登录/注册后可看大图

说得对~~~
不是不敢，那先做了再说。免得授人口实，对吧？
当然了，中国男人，最怕的就是被人说成无胆鼠 ...

我的意思是网上发表点东西没有任何成本。何况是复制粘贴
用复制粘贴来证明自己是条汉子？
这个不科学啊

恐怕小学生也不会相信复制粘贴了之后做五毛会死全家吧？

我就不纠结这个了，呵呵

我对你说的有赞同，赞同的部分是你列出的数据，我拿不出其它的数据，以你的为准
但我希望看到延伸分析问题，除了民国政府腐败，国内流民武装还有没有其它的原因

也有些疑问
疑问之一就是，49年之后和之前去比不公平，和台湾同时代去比相对公平一点。个人意见
疑问之二就是，我觉得你发的照片很惨，我明白你的立场，我与你立场一样，民国政府无能。
但如果若干年后有人发出三年时期饿死人的照片
你的立场是不是和你发这些照片的立场一样？

piza0236 发表于 2012-10-1 19:14

                               
登录/注册后可看大图

我反着回答吧。
1.我从不认为三年没饿死人，但三四千万，言过其实。当然，你问我看到如果有三年时期类似 ...

1，我说下我身边的，我一个同事他爸爸那辈，八子妹饿死了一半，他开玩笑说还好没饿死他爸爸，，他是江西人，三年具体有没有三四千万我也不知道，很可能有夸张，但居于本朝我们也不可能去具体分析研究，暂时也不可能有确定的数字，讨论没有意义。
2，人口增长确实能证明一定程度的社会安定程度，但并不是发展程度，印度就是个例子。
但现代社会出现三年饥荒和文革这样的灾难，特别是文革这种完全人为灾难，肯定是很大的污点，至于国民政府那边，李熬同志苦水很多。但他始终没有死。（你一定要明白我不是要否认天朝的全部。）
3，延伸分析我是希望解决一个问题，就是悲剧是不是人为的灾难，或者说多大程度上是人为的灾难。
就比如蜀汉时期诸葛亮治国能力肯定很强，但三国志依然记载蜀汉民皆菜色，
多年军阀战争肯定是最大的原因，恢复生产需要时间，何况诸葛亮本身就一直北伐希望恢复中原。
好比解放时期国内也并非太平，依然可以称为乱世。

piza0236 发表于 2012-10-1 19:22

                               
登录/注册后可看大图

不好意思，就凭你“耕作工具中国几千年都一样”，我拔高自己跟你说话，你就没什么可抱怨的。自己翻中学历 ...

屁股决定脑袋，大家屁股离得太远，你却强制要求大家脑袋想的一样？还是算了吧。
开元盛世，农民在种地，抗日战争，农民在种地，今天，农民在种地。
任何时候都有人希望现政权颠覆。
希望重新洗牌，然后大家同一起跑线，就好像游戏里，这个区玩不下去了，换个新区，玩几天，再换个新区......

piza0236 发表于 2012-10-1 19:57

                               
登录/注册后可看大图

1.其实你倒是启发了我。有兴趣的话可以在论坛（联盟方便的话可以做，不方便的话可以到别的地方做）做一个 ...

来而不往非礼

说说我的情况，我母亲那边，由于外公在医学院，而且身居要职，所常常有做完解剖实验的小动物可以带回家吃，所以我母亲一家小时候没有挨过饿，据母亲说当时邻居都非常羡慕。父亲一家都是挨过饿的，不过扛过来了。
那个年代饥荒普遍现象，要统计饿死的人数，我们没有好办法。

文革的问题还有本朝都不能深入多谈，我个人只想说一句人越老越妖，特别是权利到达顶峰的时候。

民国是可以多谈的，我们就让民国继续躺枪吧
毕竟那也是面镜子。还在海峡对面生存着。