关于钓鱼岛，有一个经典的点评。。

有位航海家，独自一人去那边把国旗留在岛上（或者是海域？），回国后一阵追捧点评如下：偷偷把条自己的内裤在女神床底下一扔，感觉就像睡了她一样

反过来，纠结于人家自己对自己的战舰出云号，大和号，加贺号。。之类的命名，也是一样的心理

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-252551-1-1.html

日本科技、军工生产不是我等小民所知的，但领导人应该清楚。

知道个屁，就知道法院抱团出去嫖妓然后窝里反留下尾巴然后开除D籍，还知道轮奸案变成各种拼爹。

十足的屌丝范...高富帅完全不用理你~

德迷小天王 发表于 2013-8-7 13:29
日本科技、军工生产不是我等小民所知的，但领导人应该清楚。

岛国的大财团不容小觑 比如三菱...

殖民时代里插国旗意味着主权的宣示，现在根本不起作用了。
俄罗斯还把国旗插到北冰洋了，结果也不能说明什么。
日本起这个名字就起吧，我们也可以造个军舰，起名叫“抗日”。

bochium 发表于 2013-8-7 13:34
知道个屁，就知道法院抱团出去嫖妓然后窝里反留下尾巴然后开除D籍，还知道轮奸案变成各种拼爹。

这个，说实话，和贪污受贿相比，嫖娼真没什么的
在法治国家嫖娼都是合法化的，只要不嫖雏妓。。。
人之常情而已
相反，天朝这种各种禁止嫖娼
只能让成功老男人猥亵幼女，包养大学生。。。

威悉河雄鹰 发表于 2013-8-7 14:09
这个，说实话，和贪污受贿相比，嫖娼真没什么的
在法治国家嫖娼都是合法化的，只要不嫖雏妓。。。
人之 ...

刚咨询过美国的同学，很多地方依然不合法。
嫖娼真不是什么值得提倡的，只是不应该因为这个不值得提倡，而对性抵触。

当然对我来说，关键的是，玩不起，还是玩不要钱的好了

威悉河雄鹰 发表于 2013-8-7 14:09
这个，说实话，和贪污受贿相比，嫖娼真没什么的
在法治国家嫖娼都是合法化的，只要不嫖雏妓。。。
人之 ...

是合法，但你法官公开去嫖试试看？

安修 发表于 2013-8-7 15:02
是合法，但你法官公开去嫖试试看？

合法的东西为何不能正常花钱购买服务呢？
难道卖家还得视买家身份来考虑买卖是否做？
这是赤裸裸的购买歧视 啊。。。

aohan 发表于 2013-8-7 14:31
刚咨询过美国的同学，很多地方依然不合法。
嫖娼真不是什么值得提倡的，只是不应该因为这个不值得提倡， ...

你说的那是理想状态
但现实是，如果嫖娼非法，而大家又都遵纪守法没人卖淫的话
这个国家将到处充斥着强奸罪，猥亵罪
婚姻破裂的家庭也会比现在多更多

威悉河雄鹰 发表于 2013-8-7 15:22
你说的那是理想状态
但现实是，如果嫖娼非法，而大家又都遵纪守法没人卖淫的话
这个国家将到处充斥着强 ...

这个非常同意。

日本战败的时候，日本政府马上召集了7万慰安妇“招待”美军。

威悉河雄鹰 发表于 2013-8-7 15:18
合法的东西为何不能正常花钱购买服务呢？
难道卖家还得视买家身份来考虑买卖是否做？
这是赤裸裸的购买 ...

因为嫖娼虽然合法，但道德上有亏啊。
西方对于道德一样有要求的。
法官可以暗地里去嫖娼，当然也不会有任何警察来查你，但是你别给媒体逮住了，否则可能就被搞下台了。

威悉河雄鹰 发表于 2013-8-7 14:09
这个，说实话，和贪污受贿相比，嫖娼真没什么的
在法治国家嫖娼都是合法化的，只要不嫖雏妓。。。
人之 ...

我感觉这个跟制度真没啥直接关系，就说天朝不能嫖妓，也不过是法律上禁止罢了，而实际情况呢。
人龌龊，在哪里都一样。
不过话说回来天朝目前的社会环境，国情体制倒是给这种龌龊人提供了安全又舒适的温床。

对日本没有感觉了，韩国拉了很多仇恨走

人类社会真正开始划定国界，是在19世纪下半叶，因此，钓鱼岛属于日本领土，这一点毫无争议。我希望中国作为一个社会主义国家，不要充满侵略的捩气，不要用钓鱼岛逃避自身的问题，不要为了荒岛付出人民的生命。

王师胤 发表于 2013-8-7 20:58
人类社会真正开始划定国界，是在19世纪下半叶，因此，钓鱼岛属于日本领土，这一点毫无争议。我希望中国作为 ...

你错了：第一，早在北宋时期，宋辽之间的“檀渊之盟”就确定了宋辽之间的国界，你的前提就错了；第二，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，早在明朝就已绘入海图作为导航之用，这是国际上认可主权的重要依据；第三，日本吞并琉球后才开始觊觎钓鱼岛，但给出的所谓“法理依据”最多只是十九世纪中叶，无法撼动中国对钓鱼岛的主权认定；第四，我们的东西就算暂时拿不回来，也要记着，这与自身发展没有冲突。

钱尘往事 发表于 2013-8-8 22:24
你错了：第一，早在北宋时期，宋辽之间的“檀渊之盟”就确定了宋辽之间的国界，你的前提就错了；第二，钓 ...

古代的'国界'，例如你提到的宋辽，是以城池为单位，并没有近现代以来的精确、仔细的勘定，并不是近现代意义上的国界。而国际上公认的边界勘定，正是从十九世纪开始的，钓鱼岛也是在那时划入的日本。事实上，如果不是战败，连朝鲜半岛至今都是日本的固有领土。更何况，关于钓鱼岛的争端，只会引发令中国处于不利地位的军备竞赛，令中国人民付出惨重的经济代价。一旦发生战争，付出生命的是中国人民，而纵使有任何侥幸所得，那也是属于官僚、国企的。当然，重申一遍，我坚决反对日本军事化，对其深恶痛绝。

王师胤 发表于 2013-8-8 22:37
古代的'国界'，例如你提到的宋辽，是以城池为单位，并没有近现代以来的精确、仔细的勘定，并不是近现代意 ...

其一、你认为的古代“国界”，其实质就是中央之国与属国间就治理区域的划分。但宋辽之间并不是这样，两国之间互有胜败，都知道吞不下对方，因此双方对国界的划分是很精确的，对于分水岭、界河等都有明确规定——比如拒马河就是当年宋辽之间的界河。也许比不上现代经纬度的精细，但就那时而言已经足够，宋辽之间的边界也得到了国际认可。
其二、中国对钓鱼岛的主权认定来自于海图标示，这是国际上认可的重要依据。
其三、钓鱼岛是台湾的附属岛屿，在1895年《马关条约》中随同台湾割让给日本，随后在1943年，中、美、英三国联合发表《开罗宣言》，其中提到“日本强占的中国领土，例如东北地区、台湾和澎湖群岛等应归还中国”，因此，钓鱼岛主权属于中国无可争议。
其四、对于我们的东西，你先否定自己持有的合法性，再突然转折到“军备竞赛”去，这是什么逻辑呢？
其五、自2008年国际金融危机以来，国防支出占GDP和全国财政支出的比重不断下降，分别从2008年的1.33%和6.68%下降到2011年的1.28%和5.53%。而美国军费开支占GDP的比例，2000年是3.77%，2008年是5.15%，由于驻防海外的需要，军费开支仍在上升。如果你担心中国因为钓鱼岛就会陷入军备竞赛，那真是杞人忧天，还不如劝美国裁撤所有海外驻军呢。
其六、如果谈判能要回自己的东西，那当然是上上大吉。没有人会喜欢战争，因为好战必亡；但我们也必须有武力做后盾，因为忘战必危。

钱尘往事 发表于 2013-8-8 22:24
你错了：第一，早在北宋时期，宋辽之间的“檀渊之盟”就确定了宋辽之间的国界，你的前提就错了；第二，钓 ...

我只想问一句
什么叫“我们的东西”
他是你们的吗？
天朝有一寸土地是你的吗？？