到底谁是指挥官？ —— 从后腰的拉姆说起

大胜曼城后，拉姆一跃成为世界级后腰，个人感觉，这属于“泡沫繁荣”。拉姆仅用2个月就成为世界级后腰，侧面说明这个后腰的难度不大。所谓“难度不大”，后面详述。ale和小虾（转）发的文章，有些不虞之誉。
这场比赛我下了高清看了2遍，主要看了2个人，克罗斯和拉姆。克罗斯可以打1.5分，拉姆2.5分。意外进入视线的是阿拉巴，他的活动范围在里贝里右后，如小虾所说是一个战术创新。要注意的是，如此成功的创新得益于曼城反应慢半拍的孱弱防守。
也许是惯坏了，曼城球员用眼神防守的至少有4人，还有个理查兹是缺根弦的，纳瓦斯在进攻中是内奸，哈特的坑爹也让曼城昏了头。面对这支2流球队，瓜迪奥拉的体系运转自如，所有的优点不妨打8折看。如果站在门前的是药厂门将，事情可能会大不同。不可否认，拜仁踢出了近年来最具统治力的比赛。但是所有的看客们如果愿意耐心地下载录像站在曼城的角度看一遍，就会知道我以上说的不是虚话。

说来也巧，之所以这场看拉姆，是因为小虾和金属前几天就小猪和布斯克茨谁打后腰的“技术”更好进行了一番讨论。小虾更强调脚下的小技术，金属更强调了广义的技术，如补防、身体素质等。我支持金属，并特别强调，后腰持球的稳定性、安全性乃是该位置的第一标准，是否具备前场球员那样的脚下技术是个次要问题。所以这次我细致观察了拉姆所表现出的特质，是如何让他担纲后腰的。
通过录像我得出的结论是：拉姆灵活的控球和转向摆脱使对方很难从他脚下抢球，这就提高了球队运转的稳定性，他总是可以快一拍地把球传递到其他地方，这是最大优势。第二点，他高质量的一脚出球是这个位置的必需品。第三，地面防守过硬，上半场两次铲断使曼城反击胎死腹中。
不需赘述，拉姆的脚下技术即使很好，在场上也不太有卖弄的机会，体系需要快速出球。

问题是，拉姆是否因此成了顶级后腰呢？我反对这个观点的理由是：
一、拉姆并未发挥此位置本应有的指挥功能。无论是小猪还是布斯克茨，都是一个后方指挥塔，负责调度进攻的大方向并总是为队友提供一个安全的回传点。拉姆的调度功能并不突出，单说这一场就不如TK。活动范围很大，接应得很好，但参与进攻的方式既缺乏大局意识也缺乏侵略性。可以明了地说，拉姆在进攻中乏善可陈，与他在边后卫所发挥的威力不可同日而语。
二、拉姆的身高决定了他不适合做后腰。对方球门球、角球或快速反击高球都需要后腰当中后卫用，拉姆没法让自己长高15厘米。

很巧，网友“我是布雷诺”发了拉姆最近踢后腰的集锦    http://bbs.gerfans.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=256855&extra=page%3D1  如果你觉得镜头不够全面，可以自己去找，“乏善可陈”或者说“缺乏亮点”决不是一个过分的贬低。

那么拉姆在进攻中到底扮演了什么角色呢？在我看来就是“润滑油”。球队不需要他组织调度、发出进攻方向信号，却需要他配合猪和TK在中路把球倒起来。“永远离队友8米”，总能在对方人员密集的中路提供一个接球点并顺当地把球交给其他出球点，这是拉姆的角色。润滑油 + 地面防守，一个80分的后腰。

谁在担任拜仁的指挥官——如果不是后腰的话？我个人认为的正确答案是：中路3个人中面朝球门的那个。
我曾经在之前的帖子里强调，TK要想当好组织者，必须主动回撤或持球摆脱，使自己能面对球门。这3场，TK都是这么做的。
不仅如此，中路3个人也都是这么做的。拉姆始终在后面，即便有2人包围他也不会轻易丢球，但他基本上是主动让出球权。小猪和TK轮番回撤来搭建阵型。随着进攻推进、难免进入对方腹地的时候，无论他们之中谁拿球，都会优先把球回做给直面球门的人。这个人持球后，当即就开始调度分球。在僵持阶段，3人相互的短传根本不是曼城那种松松垮垮的防守能跟上的，这就让拜仁中路的推进变得很顺利。
这套中路配置的稳定性和多样性大大提高了。稳定性：3人的拿球都异乎寻常地稳，想抢下来很难。多样性：谁应被重点盯防、谁在何时向边路送出威胁球难以预判。
3个人目前都可以打到80分以上，但结合在一起，总分打到270也不过分。至于是否达到了巴萨的黄金三人组，我看还差一截子。
另外，录像中做个简单的统计，其实40%的进攻都是左路打响的，因为纳瓦斯和理查兹实在是太好调戏了。这样，中路的指挥功能其实也被稀释了不少。

个人估计，拉姆不会是后腰的首选，小猪才是，他需要解决的是慢半拍的问题，但他的优势是拉姆难以企及的。马丁内斯几乎可以发挥与小猪相当的战斗力，无需低估他。如果马丁内斯展现出过去并不经常看到的控球能力，那么，他将会逐渐成为后腰主力。
拉姆回到右边后卫并不会耽误他什么，他也能像阿拉巴一样活动在一个亦边亦中的区域，让对方难以针对性布防。
至于CM中与TK搭配的，只有格策是最佳，两人在任何方面都是互补的。蒂亚戈和猪都是他们的替补。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-256862-1-1.html

好文章，支持了

看得出来楼主对瓜的巴萨没什么了解，布斯克茨不是所谓的司令塔，也不是一般印象中的后置的“大脑”，布斯克茨这个球员速度不快、技术相对一般、身体条件也一般，优点就是意识出色，位置感强，简单的说就是聪明。看他踢球，不断的匀速跑动，长传调度极少，95%都是短传接应，所谓的威胁球也很少，他所做的就是不停的接应，成为球队中后场永远存在的一个接球点，让队友拿球时时刻有一个出球点，保证球队中后场传到的顺畅，至于调度、威胁球那是哈维和伊涅斯塔的事。
反观拉姆，瓜迪奥拉说他是执教过的最聪明的球员，这个聪明应该就是指能够理解他的战术意图。目前拉姆的踢法和布斯克茨是如出一辙，不同的是布斯克茨的身材更高大，拉姆的优势则是机动性更强。但这个不重要，这个位置对身材没有特别要求，蒂亚戈伤愈后瓜一定会再次尝试，如果不成功拉姆可能会继续这个位置。

拉姆后腰应该还是后腰大面积减员后的权宜之计，他的硬度从来未被检验，我觉得也没必要冒着被爆的风险去检验。
另外，拉姆后腰了谁去踢边后卫，现在这样一只拜仁的胃口，拉菲尼亚绝对满足不了。

拉姆打后腰就是临时工，正式工还得靠马丁内斯

拉姆应该回到右后卫的位置上，这一点毫无疑问。
问题是，拉姆回去了，能有人在后腰位置上做得比他更出色吗？
我看很难。至少，打法上要做较大的调整，到底是猪还是马丁内斯还是蒂亚戈，都要再试试才行。

觉得TK发挥蛮好  不像赛季初的时候老喜欢回传了。。想说这可能也与小猪不再拖后而由拉姆居后有关

把小猪换回1这个位置 那么现在小猪这个位置谁来呢

换了球员上来 瓜也极有可能不用现在这几场的套路了嗌

不过总的来说 传跑的流畅性提高了很多 不知道别家球迷怎么看。。。我觉得比赛还挺赏心悦目的 XD

另外 段时间内还是等多特来检验下吧

风云小虾 发表于 2013-10-14 12:00
自爆帝对瓜迪奥拉的后腰认识有误差。
瓜迪奥拉体系中的后腰，不是我们4-2-3-1里像小猪这样攻防一体的的， ...

我并不是想表达他是后置大脑，可能更准确的说法是保持阵型和大后方支援的那个人，同时他也是第二层调度者。

图图爸 发表于 2013-10-14 11:21
看得出来楼主对瓜的巴萨没什么了解，布斯克茨不是所谓的司令塔，也不是一般印象中的后置的“大脑”，布斯克 ...

我对巴萨不了解啊   你一年看几场巴萨啊？   说布斯克茨技术一般？    身体条件一般？   

http://v.youku.com/v_show/id_XMzYyMTMyOTQw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNTA5NjU1NDg0.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNDgxMjE1ODMy.html

给你发集锦是因为懒得找全场截图了   

Gallent 发表于 2013-10-14 20:34
我对巴萨不了解啊   你一年看几场巴萨啊？   说布斯克茨技术一般？    身体条件一般？   

http://v.yo ...

注意我说的是技术“相对”一般，身体条件一般倒是真的，其实有的时候一般不是个贬义词，至少说明不算差的。来到布斯克茨这个具体个例，相对于他四千万的身价，第一后腰的地位来说，他这个身体和技术条件显然在同期其他后腰球员中不算突出。集锦的作用就是要把闪光点最大限度呈现，很容易以偏概全一叶障目，和全场的区别也在于此。
其实需要讨论的焦点不在这，而在于你认为布斯克斯是一个司令塔球员，进而认为瓜的后腰位置需要一个司令塔球员这种错误认识。

图图爸 发表于 2013-10-14 21:03
注意我说的是技术“相对”一般，身体条件一般倒是真的，其实有的时候一般不是个贬义词，至少说明不算差的 ...

布斯克茨就是巴萨除了哈维的第二司令塔

布教授才是真正不可替代

哈维状态有起伏，小白梅西来填补，布教授打个喷嚏，整个队伍都感冒------------这几年巴傻的关键比赛，没人敢放布教授替补过

doublefishii 发表于 2013-10-14 14:41
我觉得你是在套用上赛季后腰的要求讨论拉姆现在踢得位子。

瓜现在的中场三人组实现的就是一个“集体领导 ...

不能同意更多！特别是关于处理球重置中场局势的观点，唯有一点就是小队容易被侵犯，怕这幅年近30的小短腿损耗太大，毕竟拉姆的出勤率那么高，万一用坏了那不仅中场控制力下降，边后卫也成折翼的天使了。

有理有据 支持！

[s:21]  最近看战术贴 深深体会到了一个词  “不然觉厉” 。。。。。

踢得好和以后会不会继续踢后腰没什么矛盾，拉姆最近两场在后腰上的表现可以说无懈可击，并不是说所有的后腰都需要在进攻中出彩，没有拉姆在后面的保障，TK绝不会那么轻松，做为一个临时和以后的候补方案已经足够。

此外，楼主应该明白一点，足球发展到现在对于场地空间的占据远远比对于空间中高度的占据来的更为重要，所以后腰的高度并非绝对重要的东西，同理传球不失误比能不能抢球更重要，所以后腰的传球技术和接应能力比防守能力更重要，而在这两点上拉姆显然非常符合要求。