中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

是时候了,该讨论下新政出台前持有物业是不是越来越不保值

[复制链接]
chenhong1777 发表于 2013-10-25 16:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
曾几何时,物业,准确地说是房产是中国大陆老百姓赖以为最硬通的保值商品,但随着传闻中的2014年1月1日即将启动的新房产调控政策的粗线,是不是这一硬通商品将不再硬朗。
是时候了,讨论下新房产调控政策下,在一线城市房价已经濒临价格涨幅趋缓的情况下,在中国大陆持有多套物业是不是变得越来越不适合,这种传统理财观念是不是应该更改下。
给大家一点比较直观的类比:
我所在的城市杭州是目前中国大陆房价排名前三的城市,目前市区2000年后的二手房均价在25000元左右,市中心新开盘的新房均价在30000元左右,老城区核心地块二手房均价在35000元左右,以年涨幅5%计算,3-5年内,房价攀升到4万一方左右,也就是一套90平米建筑面积的房子,裸价在360万左右。这样的房子是月薪3万的人,不吃不喝整整10年存款才能买得起的,窃以为就算算上通胀,未来3-5年内,房价涨幅应该不会再保持在年5%了,会逐步走低甚至倒挂
而同期以25000元一平米的房子,100平米计算,250万元若用于投资,存款类:贴息存款,部分省市的银行能够达到综合利息7%+,也就是年收益在17万5左右,这是无税的。若给券商做中介配资,每半年一签合约,1:5左右,月息在1分3-1分5,半年是7.8%+的收益,年收益在19.5万左右,对比房价涨幅,是不是持币更为划算?
希望大家理性讨论,不黑不密,不攒人品,不图样图森普
附件:【房产税开征!最新消息】2014年1月1日起,对拥有2套住宅的家庭,人均建筑面积80㎡以上部分,视为奢侈性住宅消费,每年征收1%-3%的房产税,且没有减除额;家庭第3套住宅,每年征收4%-5%的房产税,且没有减除额;家庭第4套及以上住宅,每年征收10%的房产税,且没有减除额。
smzjh 发表于 2013-10-25 16:57:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
jerryhu 发表于 2013-10-25 17:27:17 | 显示全部楼层
小时候学习社会主义公有制,什么时候土地成政府的了? 谁能就土地产权变化做科普
Gallent 发表于 2013-10-25 18:06:08 | 显示全部楼层
说得很对呀   现在就是应该持币买理财产品   且不说增值速率了   资金的流动性一项就完胜    房子现在多难卖啊
安修 发表于 2013-10-25 18:09:54 来自手机 | 显示全部楼层
大量持有物业不合适,但一般家庭持有两三套物业是非常正常的事情。
资金逼入实体经济不是硬赶的,硬来是赶不进去的。一边政府继续加强垄断,弱化法治;另一边工人成本上升,企业做一个倒一个,想发展,做梦去吧。
浙江的房产,未来三五年内看不到任何大涨的可能,但只要没被逼上绝路,一般人不会为了这点房产税而抛售物业。
Lahm 发表于 2013-10-25 18:57:12 | 显示全部楼层
房产税没影子的事情,而且肯定不能这么收。
最简单的,有爷爷奶奶外公外婆吧。比如两个人的时候,按这个标准120的房子不用付一分钱,总不见得老人中有一个挂了,然后还要他(们)承担失去一个人而产生的房产税。
所以,这个版本肯定是扯淡。只有没房子的、唯恐天下不乱的屌丝才yy的出来。
 楼主| chenhong1777 发表于 2013-10-25 20:06:15 来自手机 | 显示全部楼层
安修 发表于 2013-10-25 18:09  大量持有物业不合适,但一般家庭持有两三套物业是非常正常的事情。  资金逼入实体经济不是硬赶的,硬来是赶 ...

我觉得以三口之家为单位,两套房子,人均面积100~120方比较合适,再多也没意义了,房产大跌不知道但大涨的时代真心过去了,温州房价大跌了不少
 楼主| chenhong1777 发表于 2013-10-25 20:11:19 来自手机 | 显示全部楼层
Lahm 发表于 2013-10-25 18:57  房产税没影子的事情,而且肯定不能这么收。  最简单的,有爷爷奶奶外公外婆吧。比如两个人的时候,按这个标 ...

我觉得也是,正式政策肯定没那么严厉,但大量持有物业的风险肯定越来越大,毕竟房产大涨的时代已经过去,一旦宏观经济不行,必然有人会抛售物业,房价再高,和转会一样也是看最后接盘的成交价的,而租金市场的收益偏低,个人感觉未来大量持有物业作为长期投资肯定是高风险的,香港、日本、海南都证明过
 楼主| chenhong1777 发表于 2013-10-25 20:11:37 来自手机 | 显示全部楼层
Lahm 发表于 2013-10-25 18:57  房产税没影子的事情,而且肯定不能这么收。  最简单的,有爷爷奶奶外公外婆吧。比如两个人的时候,按这个标 ...

我觉得也是,正式政策肯定没那么严厉,但大量持有物业的风险肯定越来越大,毕竟房产大涨的时代已经过去,一旦宏观经济不行,必然有人会抛售物业,房价再高,和转会一样也是看最后接盘的成交价的,而租金市场的收益偏低,个人感觉未来大量持有物业作为长期投资肯定是高风险的,香港、日本、海南都证明过
德迷小天王 发表于 2013-10-25 20:21:02 | 显示全部楼层
富二代也关心这个阿
威悉河雄鹰 发表于 2013-10-25 20:41:04 | 显示全部楼层
又一轮借着调控名义的赤裸裸抢劫

点评

你说实话了.....  发表于 2013-10-27 22:58
wwe
这才是真实的意图啊  发表于 2013-10-25 21:10
duxusheng 发表于 2013-10-26 10:12:16 | 显示全部楼层
房价走势短期内不好说,但是长期来看,可以肯定地说,所谓的以房养老的说法纯属扯淡
日耳曼霸权 发表于 2013-10-26 15:39:53 | 显示全部楼层
降房价和提高收入,ZF选择的是后者,房价最多涨得慢一点
北回归线 发表于 2013-10-27 22:34:21 | 显示全部楼层
杭州主城区新房是稀缺资源
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-19 02:03 , Processed in 0.030127 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表