关于门将事件、克帅和世界杯

好文，我也喜欢象老马、老虎、马里奥、A穆勒、齐格这样的德意志战士。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蝎梦</I>在2006-4-9 23:33:00的发言：</B><BR>
<>好长，只看了前面，后面慢慢看……照楼主的说法，克林斯曼会在战争时独善其身，我就很难理解，他为什么要在04年接下德国队这个烫手山芋，也很难理解，他要冒着非议做些不合时宜的事………………</P></DIV>
<>精明的人才会偶尔站出来做些看似不合时宜的事情，因为这样才能真正走向自己的舞台。
<>而豪爽鲁莽的人往往会随大溜。
<>战争时候独善其身就是不合时宜，而和平时期做出改革亦是不合时宜，所以才说他精明。理解了么</P>

笑，我的看法和你太有距离了，不过我也不想浪费时间来说服你，各人看吧，反正对于那个人，我有我的看法。至于世界杯，我的猜测和你距离更大，不用说了

<>是呀，参差多态，才是幸福本源。</P>
<>每个人都有自己的看法的，相信自己的，尊重他人的，都这样多好</P>

<>相信自己的选择，表面上尊重他人观点，内心中深深BS之，才是我们在论坛保持快乐的准则</P>
<>都顺着一个人说，那就真没意思了，基本上吵得多的，都是目前时间相对比较松的，要是个人很忙，谁还管这些</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>delphi</I>在2006-4-10 0:21:00的发言：</B><BR>
<>相信自己的选择，表面上尊重他人观点，内心中深深BS之，才是我们在论坛保持快乐的准则</P></DIV>
<>说透了干吗。。。。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dukelena</I>在2006-4-10 0:26:00的发言：</B><BR><BR>
<>说透了干吗。。。。</P></DIV>
<>有点困了，就把有的没的都说出口了……
<>给兄弟推荐个网站，也是有的没的内容：<a href=\"http://www.caligirl.net\" target=\"_blank\" >http://www.caligirl.net</A></P>

谋划，算计——一个道理最正确，谁强谁上！

玩实况的人还知道红色状态的好于白色状态的呢。更不用说是现实中的教练了。

反正从我个人来讲，我是喜欢克林斯曼远远超过马特乌斯的，至于卡恩和莱曼倒觉得没什么太大区别，谁给国家队守门咱就支持谁。

克林比马特有谋略

顶之

<>好长，后面的现状分析还没仔细看，前面的性格分析太赞了。好象三种类型都有我特别喜欢的……</P>
<>克林当上教练以后，在回首他的球员生涯，得到了许多以前没有过的感受，是的，他是精明一派，从他和老马现在的受关注度和地位来看，太明显了。</P>
<>这两天“自省”了下，于是心痛了好久好久，一下子挣脱不了，绕在心头。</P>
<>不管克林做出什么决定，对于德国队来说，接受是唯一的选择，痛心则另当别论。</P><br>

[此贴子已经被作者于2006-4-10 2:45:58编辑过]

废话太多,不过不影响成为好文<br>
顶~<br>

<><FONT color=#e61a1a size=6>老马那三段狂顶！狂顶！狂顶！！！！</FONT></P>

<><FONT color=#e61a1a size=6></FONT> </P>

前面的没仔细看，后面的德国队分析还是很透彻的，顶！

一篇长长的经文

确实精辟，支持以下！

<>  本来今天想结合昨晚英超强强对话发个帖子，从侧面说一些关于门将问题的体会，看到巴斯勒的这篇帖子，发现无须另起炉灶，因为答案已经在这里了。专注于足球本身，还足球本来简单娱乐的一面。<o:p></o:p></P>
<>  也是题外话，巴斯勒对老马的三段论，实在是精彩，特别是这两句，说出了我很久以来的心声：<o:p></o:p></P>
<>  因为归根到底我们大家所有人都是一路的，本质上是相同的，没有区别的，越是死硬就说明爱得越深，这年头能爱得如此深切，不容易了，缘分呐！我们的分歧在于所钟爱的目标和信仰略有差异，这与个人的经历品位风格偏好性格有关，喜欢上谁是不需要理由的，但并不是毫无缘由的。<o:p></o:p></P>
<> “我们现在看到的是坚硬如铁的硬汉，飞扬跋扈惹事生非的恶棍（不敬），就是这一类人，在现在的国家队里几乎绝迹，确切地说是已经绝迹。”<o:p></o:p></P>
<>  我想包括教练也是一样的道理，阿根廷的那位老马都站出来了，希望我们的老马也别落人后。<o:p></o:p></P>
<>  完全同意关于门将的看法，就目前整体实力，这些人里用谁当门将都一样。<o:p></o:p></P>
<>  已经在欧冠N场不失球的莱曼，要是没有图雷的“挺身而出”和裁判的照顾，恐怕昨天早就被打成筛子了。但他表现很努力，还扑出鲁尼一记势大力沉的远射，虽然出击时被自己人图雷滑稽地撞倒，虽然又被费迪南德被给狼狈得弄到沟里。面对全队特别是后卫的疲软，他的努力也就是尽量少丢几球而已。把他放到国家队也是一样的道理，如果国家队中后场防守组织不好，维泽上也没大用。<o:p></o:p></P>
<>  同样对比1天前不莱梅VS拜仁的比赛，同样是中场组织不利，同样是下半场前30分钟，把对手摁了个半死或彻底残废，曼联就能凭鲁尼的激情万丈与光芒四射、智星的灵光闪现，爵爷的大手一挥（范尼下、萨哈上，使出骑兵突击式的打法），让阿森纳下半场死得难看。而拜仁却只能眼看着球，一次次吊向对手禁区，又一次次被顶出来。突不进去，传不出来。马加特就知道傻坐着发愣，彻底的失败和绝望。这就是差距，虽然以前我极不愿意承认。什么时候天佑德国，本土出个的鲁尼一样不可一世的人物……。<o:p></o:p></P>
<>  同意中卫的看法，不过还是觉得法伦+大梅/模特就够用了，反正能堪用的也就这三人，没有多少时间让他们去配合了，看他们的临场造化吧。<o:p></o:p></P>
<><FONT color=#d52b2b>  中</FONT><FONT color=#c43c3c>卫的问题不光在人员能力本身，边后卫和中场的保护至关重要，甚至是决定性的，好的中场保护，中卫只需要抢高球就行了，而根本不需要顾虑穿插的空当，因为总有人补。</FONT><o:p></o:p></P>
<P>  的确如此，以前经常说，对比后卫线上个人能力的不足，中后场缺乏保护和协同防守的意识，是目前国家队最致命的，说白了主要就是这一种意识：边后卫或后腰给中后卫补位、协助中后卫夹击防守游动到本区域的对方前锋；边前卫积极回防协助边后位进行防守，甚至是前锋中的一个，都得在对方后场对拿球队员进行疯狂干扰和反抢。鲜活的例子就是：主场对尤文，拜仁成功始于此；客场对米兰，拜仁惨败始于此。就目前俱乐部的比赛看，我只发现了拉姆和凯尔有这种意识。小组赛好说，一旦进入16强，比得就是看后腰的拦截能力和中后场的整体防守意识了。</P>
<P>  带上舒尔茨和奥黑，有沙夫的熏陶，在需要疯狂搏命进攻的时候，他们两人会有大用处。尤其是后者在小组赛首发问题不大，但他被前天被拉姆给活活地过死，位置感还是差，实在是不放心他在淘汰赛上的阵地防守能力。<o:p></o:p></P>
<P>  菠萝夫斯基的主要威胁还是在进攻上，特别是跑位灵活和后上射门这几下，但他的单兵防守能力显得一般，防守技术动作不规范，而且小动作不少，在淘汰赛上不注意的话要吃大亏。希望他能处理好同巴拉克的位置关系，在俱乐部他攻有米库掩护，守有鲍曼支持，可以随意发挥，但在国家队对阵强手，把对手的右后卫拼掉，保护好左后卫也是很重要的，希望他能摆正心态，处理好攻与守的关系。<o:p></o:p></P>
<P>   A弗现在防守总是很吃力得靠身体接触，但他防守上的位置感比奥黑好的多，谁首发还得主要取决于对手的左前卫或左边锋的技术特点与进攻能力。</P>
<P 0cm 0cm 0pt\">  不同的意见就是对小猪的使用，我觉得他比弗林斯适合首发。尤其是今年拜仁客场对米兰，在上半场防守吃力的情况下，下半场他用一个进球，奋力反扑，还有在左后卫的位置上力拼斯塔姆那几下，足以说明问题。踢边后卫让他向后保护边后卫的防守意识没问题，而且他的突破和传球，是后者不能比拟的。在小代离开后，他还有一脚定位球的工夫，虽然射门很差，但这个位置关键是能为对友创造机会。小代之后，他应是主力，只是希望他尽快的从乌龙的阴影中抬起头来。弗林斯和恩斯特打个边路的替补还是可以，施哥也是一样的道理。只是希望他们三人本方球门越远越好。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt\"><FONT face=\"Times New Roman\"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt\">  前锋和门将一样，我不担心。大不了前面摆一个<FONT face=\"Times New Roman\">K</FONT>，遇弱就加一个<FONT face=\"Times New Roman\">K</FONT>或<FONT face=\"Times New Roman\">P</FONT>，实在不行干脆<FONT face=\"Times New Roman\">451</FONT>，反正也不指望他们进几个球。剩下的问题中场队员来解决，以前又不是没这样干过。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt\"><FONT face=\"Times New Roman\"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt\">  再顶最后那一句，就象我的签名档。<o:p></o:p></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>delphi</I>在2006-4-9 23:38:00的发言：</B><BR>
<>赞同，作为一名教练，除了中国队教练往往被球迷完全否定以外，世界上其他所有教练，无论他们的执教生涯成功或失败，总会留下一些很有争议的事件，克林斯曼有权做出这些职权内的决定，但同样也要承担因此带来的风险和责任。</P>
<>分析一名教练的选择和决定，从他的性格或者履历入手，是一个不错的方向，克林斯曼很有心机，这也是一名教练员必须的素质，但希望这种心机不但能够成为他获取更大权力的工具，也希望有助于球队战术的改良。</P></DIV>
<>风险太大了。
<>作为一名教练，不留下争议是很难的。但是我是真的希望克林的决定能够带给球队胜利。哪怕他是为了获取更大的权力。胜利才是我真正想要的。</P>