论坛 › 德迷生活 › [外電報導]

豹II 发表于 2009-7-28 14:28:48

日本一样也是高度老龄化社会
计划生育不等于一胎化，而且只是针对55-70年代这个特殊年份生育高峰的针对性措施
并不会永远持续下去

但是这不等于不对生育进行政策上的控制
法国德国的移民政策，本质就是一种人口生育政策
至于说有能力多生，没能力少生，你怎么去进行实际操作？我是想不出有什么好办法

neo.matrix 发表于 2009-7-28 14:29:25

引用第59楼FF于2009-07-28 14:21发表的 :

政策上可以把它变为自然。
人口的问题不是就人口数量的问题，还有一个很大的问题就是年龄结构的问题，根据年龄结构来确定是否鼓励生育。世界上只有一个国家实行单胎的计划生育，影响了近30年，使得中国的人口老龄化问题，成为世界上最严重的国家。再过二三十年，将看到一个高度老龄化的社会，所面临的巨大的问题，中国可能就是第一个真正接受这种挑战的国家。


不會吧!!!

neo.matrix 发表于 2009-7-28 14:31:33

大陸也老齡化...............

我還真不知道.........

FF 发表于 2009-7-28 14:38:40

引用第60楼豹II于2009-07-28 14:28发表的 :
日本一样也是高度老龄化社会
计划生育不等于一胎化，而且只是针对55-70年代这个特殊年份生育高峰的针对性措施
并不会永远持续下去

但是这不等于不对生育进行政策上的控制
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

难道现在中国生育政策不是一胎吗？
越南在继承中国计划生育做法的时候，都知道改为二胎。
中国还在计划一胎。中国现行的生育率是1.6-1.8。

FF 发表于 2009-7-28 14:39:50

引用第62楼neo.matrix于2009-07-28 14:31发表的 :
大陸也老齡化...............

我還真不知道......... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

大陆才干开始老龄化，生育高峰的50-70年代现在还没全部老。

FF 发表于 2009-7-28 14:51:24

中国计生部门，多大一个部门，就知道简单的一胎化，这么没技术含量的活都在干，稍微弄点复杂的就不会了？
富裕国家的老龄化还没到中国未来二三十年所达到的高度。更何况人家是发达国家，有实力和基础去应付。中国呢？是否有实力？

豹II 发表于 2009-7-28 14:53:27

引用第63楼FF于2009-07-28 14:38发表的:

难道现在中国生育政策不是一胎吗？
越南在继承中国计划生育做法的时候，都知道改为二胎。
中国还在计划一胎。中国现行的生育率是1.6-1.8。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif


农村一胎了？

第六天魔王 发表于 2009-7-28 14:59:31

老龄化这个问题很难解决吗?一个新的产业也许就能解决这个问题,再说这个问题也只是暂时性的
相比之下,不加控制的人口政策造成资源短缺才是可怕且持续性的

neo.matrix 发表于 2009-7-28 15:02:41

引用第65楼FF于2009-07-28 14:51发表的 :
中国计生部门，多大一个部门，就知道简单的一胎化，这么没技术含量的活都在干，稍微弄点复杂的就不会了？
富裕国家的老龄化还没到中国未来二三十年所达到的高度。更何况人家是发达国家，有实力和基础去应付。中国呢？是否有实力？


剛不是提到, 被抓到頂多罰罰款, 總不能把小孩給殺了吧

所以, 只要有錢人願意, 就多生多罰吧, 生下來的也是有錢人家的小孩........

caiyun2008 发表于 2009-7-28 15:04:13

在这里说什么都没有用！

第六天魔王 发表于 2009-7-28 15:07:09

回 68楼(neo.matrix) 的帖子

现在要二胎的基本就三类,农业人口,有产阶级和避孕失败者

neo.matrix 发表于 2009-7-28 15:15:34

我個人的一個疑慮

現在中國大陸經濟蓬勃發展, 初期主要是靠低廉的勞力成本

到了中期, 勞工也想要有高工資啊

高工資代表高成本

中國大陸的收入高了, 物價上揚了, 那中國人的習性是否會高消費而不高儲蓄??

如果不高消費, 那廠商只好銷往歐美, 可是成本卻比較貴了

那工廠會不會轉往, 其他勞工更低廉的國家?

或為了兩手抓, 政府一面不提升勞工的薪資, 一面讓一線大城的人民收入提高

一面讓低薪資的勞工捉住廠商, 一面讓高收入的城市市民高消費穩固市場......?

我想最後要經濟轉型才行, 不然如何養活人民又不讓生活品質降低

想要管好13億的人口, 真的很不簡單

當然我是說管理, 不是管制.....

第六天魔王 发表于 2009-7-28 15:19:34

等劳工收入水平都上去了,中国基本就会转型资本密集型产业了
世界工厂的帽子又不好看,经济发展到一定程度摘了它是必然的

FF 发表于 2009-7-28 15:22:30

中国的生育率是世界最低的。
我们为什么不平衡下思路，即不让人口出现老龄化，又不让人口过多。
为什么非要走极端路线，50-70年代鼓励多生，现在又鼓励少生。
为什么要出现问题，而不去避免问题。

豹II 发表于 2009-7-28 15:23:20

工人收入水平上去了
消费水平也就上去了
国内市场自然也就上去了
服务性第三产业自然就上去了
谁还在乎欧洲那点市场呢

豹II 发表于 2009-7-28 15:31:53

引用第73楼FF于2009-07-28 15:22发表的:
中国的生育率是世界最低的。
我们为什么不平衡下思路，即不让人口出现老龄化，又不让人口过多。
为什么非要走极端路线，50-70年代鼓励多生，现在又鼓励少生。
为什么要出现问题，而不去避免问题。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif


那有啥好建议呢

FF 发表于 2009-7-28 15:34:28

把生育率提到2.0-2.1
这是最稳定，最好的生育率。
具体措施，就是像放开二胎生育。

第六天魔王 发表于 2009-7-28 15:39:52

吃饱了饭骂厨子

豹II 发表于 2009-7-28 15:40:39

引用第76楼FF于2009-07-28 15:34发表的:
把生育率提到2.0-2.1
这是最稳定，最好的生育率。
具体措施，就是像放开二胎生育。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif


你能确认大家愿意要2胎么
现在城里80后连1胎都不怎么愿意要

第六天魔王 发表于 2009-7-28 15:44:20

如果没有计划生育,高考本科线得划到710分

查看完整版本: [外電報導]