Valen圆尔哈特 发表于 2010-12-22 06:44:22

戴维斯都不是一个等级的，不好比了。

拜仁之魂！ 发表于 2010-12-22 08:11:38

颠峰期的戴维斯???范队颠峰的时候不输任何人.名气除外
这样说,要有颠峰期的老虎,范哈儿还不用小猪呢.哈哈哈哈.有颠峰期的萨利,还不用罗本呢.哈哈哈哈哈

neticeman 发表于 2010-12-22 08:54:43

引用第41楼拜仁之魂！于2010-12-22 08:11发表的 :
颠峰期的戴维斯???范队颠峰的时候不输任何人.名气除外
这样说,要有颠峰期的老虎,范哈儿还不用小猪呢.哈哈哈哈.有颠峰期的萨利,还不用罗本呢.哈哈哈哈哈
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

巅峰期的萨利？老范会把他放左路内切的

这些那些 发表于 2010-12-22 09:07:52

这贴子可以造句啊

这些那些 发表于 2010-12-22 09:09:03

如果有巅峰期的卡恩 范加尔未必会用布特
如果有巅峰期的利扎拉祖 范加尔未必会用孔腾拓

条顿之鹰 发表于 2010-12-22 10:12:05

我和越位入球的观点很像
既然说戴维斯的巅峰，实际就是尤文时期，戴维斯的作用是什么，其位置上比齐达内偏左，但比传统的边路球员靠中路，主要是禁区对禁区的压迫。戴维斯的带球，可以为左路后排插上的配索托拉开空档，敲给对方传中或者直接在禁区角发炮。
无论在尤文，或者是荷兰，戴维斯都不是那个联络左右边路的人(尤文是德尚和塔奇纳迪联络两边路，再向前是齐达内，而荷兰队，98年是琼克，弗兰克德波尔，00年是弗兰克德波尔以及打前腰的博格坎普)，戴维斯也就是联络一边的边路。这点和伞帝的作用很不同。换到拜仁这两个超级边路的球队中，中路负责润滑，特别在上赛季的情况，戴维斯不知道如不如伞帝。而小猪一个人的长传作用，在上赛季还真不如伞帝。
另外寂寞的问题，打4312中的3的右路，其抢劫可以，带球插上，为同侧边后卫压空档，还真不如戴维斯，甚至打直接过顶，也不如加图索。


另外回答楼上aleczy哥们的问题，我03年的比赛实在找不到。

mandy1982 发表于 2010-12-22 10:16:28

顶大师作品

Valen圆尔哈特 发表于 2010-12-22 10:21:26

巅峰的野猪比伞队还是强那么一点点……

Valen圆尔哈特 发表于 2010-12-22 10:23:39

不过楼主的意思只是说明不同风格的球员对于范加尔的战术体系的作用，所以没有必要队形了。

chengkecolin 发表于 2010-12-22 10:29:16

同意LZ观点，有更好的球员教练当然会用，拜仁中场的防守拦截能力并不弱，失球主要还是后防球员的能力问题。

条顿之鹰 发表于 2010-12-22 10:32:38

引用第48楼Valen圆尔哈特于2010-12-22 10:23发表的 :
不过楼主的意思只是说明不同风格的球员对于范加尔的战术体系的作用，所以没有必要队形了。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


恰恰相反，评价一个球员，还就得放在一个阵型中说球员。戴维斯巅峰时，同期亨利在尤文图斯也就是打不出来。如果把戴维斯放到上赛季的拜仁，里贝里发挥作用会如何呢。
比之98年，00-02的荷兰其实在控制力上是下降的，和mc位置上联系两个边路的琼克状态下滑很相关，这几年戴维斯都在巅峰期。而去年的伞帝联络两个边路就让我想起当年的琼克。

天涯写手 发表于 2010-12-22 10:44:01

琼克是个好球员

romario11 发表于 2010-12-22 10:51:01

引用第50楼条顿之鹰于2010-12-22 10:32发表的:


恰恰相反，评价一个球员，还就得放在一个阵型中说球员。戴维斯巅峰时，同期亨利在尤文图斯也就是打不出来。如果把戴维斯放到上赛季的拜仁，里贝里发挥作用会如何呢。
比之98年，00-02的荷兰其实在控制力上是下降的，和mc位置上联系两个边路的琼克状态下滑很相关，这几年戴维斯都在巅峰期。而去年的伞帝联络两个边路就让我想起当年的琼克。

....... p_w_picpath/back.gif


说到琼克，琼克的传球失误比伞队少的多，而且稳当的多，伞队很多时候的传球，过于追求简单化，导致失误偏多。

戴维斯在尤文位置中路偏左，也不是完全的边路，当时尤文的左边路更多的还是依靠佩索托套边。当时搭档的后腰貌似还是塔奇纳迪居多吧，德尚应该99年转会到车子去了

mandy1982 发表于 2010-12-22 10:54:22

LZ的意思是（我的想法）主教练要根据手上的球员，配合合适的体系，阵型............

同意顿顿的说法，任何球员都脱离不了体系的问题，每个体系都配有不同类型 特征的球员，大家都知道：没有球员是十全十美的，总有自己的特点，配合上球员自身的特点，合适的体系，一定能力的队友，从而才能成为一个稳定发展的成熟球队（个人愚见）

条顿之鹰 发表于 2010-12-22 11:00:10

引用第53楼mandy1982于2010-12-22 10:54发表的 :

LZ的意思是（我的想法）主教练要根据手上的球员，配合合适的体系，阵型............

同意顿顿的说法，任何球员都脱离不了体系的问题，每个体系都配有不同类型 特征的球员，大家都知道：没有球员是十全十美的，总有自己的特点，配合上球员自身的特点，合适的体系，一定能力的队友，从而才能成为一个稳定发展的成熟球队（个人愚见） http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


我靠，我成顿顿了。
我有那么可爱么，哈哈哈哈。

mandy1982 发表于 2010-12-22 11:06:23

引用第54楼条顿之鹰于2010-12-22 11:00发表的 :


我靠，我成顿顿了。
我有那么可爱么，哈哈哈哈。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


好吧，以后叫大名
不给你增加可爱度了

suker 发表于 2010-12-22 11:26:01

引用第53楼mandy1982于2010-12-22 10:54发表的 :

LZ的意思是（我的想法）主教练要根据手上的球员，配合合适的体系，阵型............

同意顿顿的说法，任何球员都脱离不了体系的问题，每个体系都配有不同类型 特征的球员，大家都知道：没有球员是十全十美的，总有自己的特点，配合上球员自身的特点，合适的体系，一定能力的队友，从而才能成为一个稳定发展的成熟球队（个人愚见） http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

但在点子上，根本没有足够实力的球员去支撑他的体系。

mandy1982 发表于 2010-12-22 11:44:13

引用第56楼suker于2010-12-22 11:26发表的 :

但在点子上，根本没有足够实力的球员去支撑他的体系。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


您的意思我了解，就好比很会打牌的人拿了一手烂牌.....

我对这个人是否会打牌的评判标准在于，较为一般的牌，却能打出意想不到的效果，我想这个也可以作为评判好教练的标准之一

2004 发表于 2010-12-22 11:53:49

戴维斯的个人进攻能力
远远大于由于他成名所在位置给我们先入为主的感觉到的实际能力！！！

川迪 发表于 2010-12-22 12:00:08

老是提及拦截能力，其实现在中场中路球员更多的要求是跑动能力以及传控球能力，不是区域位置1V1进行单挑的时代了，现在玩的是前中后三条线的跑动和牵扯配合。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 如果有正当打的埃德加·戴维斯，范加尔未必会使用范博梅尔。