论坛 › 德迷生活 › 埃及总统下台，财产被瑞士银行冻结

发丘中郎将兼摸 发表于 2011-1-29 16:39:47

引用第18楼豹II于2011-01-29 16:36发表的:
北斗这事情 比较搞笑

欧盟之间互相扯皮

本来领先中国的事情 硬是被搞的落后了
....... p_w_picpath/back.gif



哈哈哈，马上油又快涨了。老豹，屯点吧。
你老爹的二套房快买，估计马上杭州房产税也将跟进。

豹II 发表于 2011-1-29 16:43:55

引用第20楼发丘中郎将兼摸金校尉于2011-01-29 16:39发表的:



哈哈哈，马上油又快涨了。老豹，屯点吧。
你老爹的二套房快买，估计马上杭州房产税也将跟进。
....... p_w_picpath/back.gif



汽油我看好2年内涨到10块

没办法了事情

连我们老家这巴掌大的县级市

都开始搞单双号限行和老城区单行了

到处是汽车 我现在都步行出门

发丘中郎将兼摸 发表于 2011-1-29 17:05:13

引用第21楼豹II于2011-01-29 16:43发表的:



汽油我看好2年内涨到10块

....... p_w_picpath/back.gif



这和我关系很小，哈哈
我色弱，天生没法开车。
其实油价这个东西，你可以算一个算术，成两油只赚不赔的游戏了。

这个办法是2009年5月9日出台的，之后即使石油价格涨，中石化就取得稳定利润了。之前从高点利润回落是因为油价过低。


假设国际原油价格在70美元/桶时触及了国内可以上涨4%且已经累计22个工作日的红线，这时候，国际成品油价格很可能在此基础上进行相当于加价4%的调整，折算成国际原油价格，调整后的国内成品油价格将对应国际原油价格为72.8美元/桶左右。问题是，当国际原油价格从72.8美元/桶回落到70美元/桶时，跌幅仅为3.8%，并不能触及国内规定到达4%才可能进行价格调整的红线。换言之，只要国内成品油价格参照国际油价从70美元/桶涨到72.8美元/桶进行调整后，唯有国际油价跌破69.89美元/桶时，才可能触及国际油价下调的红线。

其实这两年乱调控，才使得人对挣面子央企这么不满。

豹II 发表于 2011-1-29 17:14:28

hoho 看了这个定价机制 也就能理解为什么国际油价涨国内也涨 跌了国内不跌了 算术游戏

涨4%后跌4%并不能回到起点 哈哈

来回几个回合 国际还是80 国内早就蹭蹭上去了

除非出现暴跌

哈哈 我理解的没错吧

作为消费者好像真没什么办法

反正俺是觉得垄断央企都应该消失

发丘中郎将兼摸 发表于 2011-1-29 17:28:10

引用第23楼豹II于2011-01-29 17:14发表的:
hoho 看了这个定价机制 也就能理解为什么国际油价涨国内也涨 跌了国内不跌了 算术游戏

涨4%后跌4%并不能回到起点 哈哈

来回几个回合 国际还是80 国内早就蹭蹭上去了
....... p_w_picpath/back.gif


这跟股票一个道理，有时候今天涨5个点，比不上昨天跌4。5个点的窟窿。
你看看上述的例子，只要油价站稳70后，只要在若干区间徘徊，国内就是上涨。

豹II 发表于 2011-1-29 17:36:59

恩 是这个道理 一个数学计算上的小把戏

拜仁三比三罗斯 发表于 2011-1-29 21:40:02

aceg 发表于 2011-1-30 01:27:34

回 14楼(拜耳竞技场设计者) 的帖子

萨达姆独裁政权并不是老美扶植的，倒是法国，俄国在这里起的作用更大。再加上两伊战争时的天朝靠卖伊拉克和伊朗武器赚了不少。

aceg 发表于 2011-1-30 01:31:08

回 14楼(拜耳竞技场设计者) 的帖子

西方批评新加坡独裁的人多了去了，远的不说就说时代杂志（还是纽约时报，记不清了）记者就批评过李光耀独裁。新加坡的新闻自由更是被列为倒数第几。

aceg 发表于 2011-1-30 01:42:41

回 17楼(拜耳竞技场设计者) 的帖子

埃及人民示威原因之一就是要求穆巴拉克结束专制，要求民主自由。而在埃及政府封锁了facebook还有Twitter之后这种呼声高涨。现在得到了在国外的埃及人，比如说在加拿大，美国还有卡塔尔，欧洲的埃及人的声援。

豹II 发表于 2011-1-30 09:12:36

Re:回 14楼(拜耳竞技场设计者) 的帖子

引用第27楼aceg于2011-01-30 01:27发表的 回 14楼(拜耳竞技场设计者) 的帖子 :
萨达姆独裁政权并不是老美扶植的，倒是法国，俄国在这里起的作用更大。再加上两伊战争时的天朝靠卖伊拉克和伊朗武器赚了不少。 p_w_picpath/back.gif


你让里根总统情何以堪啊……

aceg 发表于 2011-1-30 10:20:35

回 30楼(豹II) 的帖子

“扶植傻大木”这顶帽子扣在老美一个人头上，这让其他国家情何以堪。何况美国也只是在两个国家打转转而已。

aceg 发表于 2011-1-30 10:24:51

回 30楼(豹II) 的帖子

而且里根时期对萨达姆的伊拉克有戒心，一直没有同意出售给伊拉克武器，这其中就包括了萨达姆请求的F-16。

豹II 发表于 2011-1-30 10:31:29

Re:回 30楼(豹II) 的帖子

引用第32楼aceg于2011-01-30 10:24发表的 回 30楼(豹II) 的帖子 :
而且里根时期对萨达姆的伊拉克有戒心，一直没有同意出售给伊拉克武器，这其中就包括了萨达姆请求的F-16。 p_w_picpath/back.gif



那是 美国人出钱 到中国买军火

对面伊朗倒是用的美国货

不过也是前朝独裁者被推翻后留给伊斯兰民主政府的

霍霍

豹II 发表于 2011-1-30 10:45:15

说白了

对美国而言 需要的是一个世俗化的阿拉伯世界
而不是一个伊斯兰化的阿拉伯

所以只要坚持世俗政策，你独裁也好，封建也罢，统统是朋友，统统支持。

如果你是伊斯兰化的，那么不好意思，即使你跟伊朗一样全民公投选总统，一样是邪恶的敌人。

伦敦的德迷 发表于 2011-1-30 10:53:10

埃及一直是美国的盟友， 而且是铁杆，美国一直给予埃及军事援助的，美国如果不搅合，穆巴拉克不会倒台的

所以美国的民主人权 是双重标准的。。

alemanni 发表于 2011-1-30 10:59:23

回 34楼(豹II) 的帖子

世俗化和伊斯兰化不是关键问题。美国在中东的几个假想敌除了伊朗以外，没有一个是伊斯兰化的。当然完全伊斯兰化的国家会和美国有完全对立的价值观，这也是不受欢迎的，那样没法做生意。

美国人不希望看到的泛阿拉伯主义和泛伊斯兰主义，不希望看到在阿拉伯伊斯兰世界有过于强势的政权，那样的话美国无法控制局势，无法各对各地打交道。大国的外交总是这样的，看看中国历史就明白。

豹II 发表于 2011-1-30 11:09:27

美国在中东 不希望出现伊斯兰化
因为之前伊朗和阿富汗的教训足够深刻了

但是在中东，世俗化政权的捍卫者，恰恰是那些军事政治独裁政权，比如穆巴拉克、沙特王室以及中亚的巴基斯坦。
底层的反而多是穆斯林，比如这次在埃及起劲的穆斯林兄弟会（这名字真有趣）

说白了，一旦穆斯林党派当权，对美国对中国都没好处

aceg 发表于 2011-1-30 11:09:44

说道伊斯兰，现在沙特和伊朗还在也门问题上炒得不可开交，呵呵。

aceg 发表于 2011-1-30 11:12:04

回 37楼(豹II) 的帖子

说道世俗化，妇女开放，巴列维时期的伊朗也作的很不错的。

查看完整版本: 埃及总统下台，财产被瑞士银行冻结