aleczy
发表于 2011-3-4 03:44:47
算是个知音了。我有篇帖子写过,去年的范加尔,是最适合那时拜仁的主教练。可在打下良好基础上,不要折腾,更上一层楼,就有人比他做得更好了
比如希丁克,安切洛蒂,勒夫等
http://bbs.gerfans.cn/thread-169100-1-1.html
引用第44楼huntercak于2011-03-03 11:30发表的:
楼主, 你多大了? 我这么说并不是讽刺, 只是很多事情不到一定的年龄你不会明白~
我这么说吧, 我们当朝太祖适合打江山, 但不适合去建设江山。
一支成熟的球队, 有心要取得好成绩的球队, 应该在不同的时段由不同的教练带领 (可能你回和我说曼联的例子, 曼联是主教练不换, 但教练班子一直在换, 而且人家福格森管的事情比我们范+2多多了), 你可以看看范+2的履历, 他在一家俱乐部呆的时间都不长, 为什么, 因为他是个给俱乐部未来建设打基础的人, 拜仁在经历了那么多的动荡以后需要这么一位主帅给拜仁重新确立打法, 确立一个风格。
....... p_w_picpath/back.gif
shangqibao
发表于 2011-3-4 04:22:55
引用第72楼franklin9705于2011-03-03 18:02发表的 :
大家其实都是被范加尔上赛季的神奇蒙住了眼睛。
拜仁上赛季打得好与其说是范加尔的功劳,不如说是罗本的功劳,与其说是罗本的功劳,不如说是运气好得惊人。尤其在欧冠赛场,尤文的崩盘出人意料。没有克洛泽越位一米多的进球,八强都进不了。打曼联,鲁尼莫名其妙地伤了,拉斐尔又莫名其妙的冲动了一把。再加上几个百场难遇的世界波。拜仁就这么进决赛了。
运气好,另一个方面就是罗本这个玻璃人居然健健康康地踢了一个赛季,真是罕见。
楼主别说什么范加尔造就的穆勒、戈麦斯等人。穆勒在克林斯曼手下已经打过欧冠了。只是后来压力太大,克林斯曼才没有放手使用新人。戈麦斯以及现在踢主力中卫的寂寞在赛季初都差点被范加尔轰走。
范加尔的那一套其实根本就不适合拜仁。拜仁历来就是以稳健著称,而不像巴萨那样以进攻见长。而且德国也并不出产罗本式的边锋。荷兰人那一套依靠边锋的打法,根本就不适合德国球队。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
同意
shangqibao
发表于 2011-3-4 04:26:32
引用第52楼青竹于2011-03-03 12:52发表的 :
笑死了。弄成这样子居然还有人给范忽悠屁股上擦粉。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
深感赞同。
拜仁之魂victor
发表于 2011-3-4 08:45:17
力挺范加尔!本赛季国内两线的失利,并不是范一人责任,而是我仁是德国国家队主体,经历了一个疯狂的夏天后,我们的主力已疲惫不堪,又由于板凳实力确实不行,主力伤停后确实无法应付三线作战,但是在欧冠赛场我仁还是德国的第一块牌。希望这两场主场的失利不要损害了我仁的士气,范加尔需要时间来调教这支无敌之师,只要保证最后联赛第二,夏天再给队伍引入强援,进行有益的补充,相信下个赛季我仁会卷土重来的。
Lothar
发表于 2011-3-4 09:48:09
引用第94楼kehl的闹钟于2011-03-03 22:41发表的:
其实也是,拜仁和几年前明显不同了,不是什么一起玩个体系才能出成绩的阶段了。现在的拜仁只要来个能制住更衣室的派上正常阵容的稍微会点轮换的战绩应该也会很牛逼
毕竟前面3、4个大仙不需要很牛逼的战术就能搞定对手,再加上德国人大赛加成,失误少加成,德甲对手防守不济赛程轻松加成,再能找回蟋蟀那会的定位球加成,每场有那么点优势就够了
....... p_w_picpath/back.gif
赞成小闹钟的这个说法。呵呵。。。
Lothar
发表于 2011-3-4 09:50:32
引用第96楼越位入球于2011-03-04 02:00发表的:
“前面3、4个大仙不需要很牛逼的战术就能搞定对手”?
----这种想法让人说什么好?
....... p_w_picpath/back.gif
其实这四个就是游离在整体战术之外的。
他们不承担防守任务,就在前面等机会。等后边的人把球抢下来交给他们,他们基本上也都是在各自熟悉的位置上自由发挥着。。。
仔细琢磨一下,拜仁前场还真没有什么复杂的,精巧的战术配合,起码是比较少见。。。。
chengkecolin
发表于 2011-3-4 10:28:29
引用第92楼hopkins于2011-03-03 22:32发表的 :
朗尼克不够严厉,不适合我仁,我们的教练至少要能治住那些大腕 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
朗尼克这水平也就最多混一个长年欧联杯了
chengkecolin
发表于 2011-3-4 10:30:07
引用第96楼越位入球于2011-03-04 02:00发表的 :
“前面3、4个大仙不需要很牛逼的战术就能搞定对手”?
----这种想法让人说什么好?
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
典型的较低生产力下的逻辑思维。
chengkecolin
发表于 2011-3-4 10:34:49
引用第100楼aleczy于2011-03-04 03:44发表的 :
算是个知音了。我有篇帖子写过,去年的范加尔,是最适合那时拜仁的主教练。可在打下良好基础上,不要折腾,更上一层楼,就有人比他做得更好了
比如希丁克,安切洛蒂,勒夫等
http://bbs.gerfans.cn/thread-169100-1-1.html
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你觉得如果他有皮克、埃辛和普约尔,他还有必要折腾吗?这个还是要球队的情况。
chengkecolin
发表于 2011-3-4 10:53:36
大家其实都是被范加尔上赛季的神奇蒙住了眼睛。
拜仁上赛季打得好与其说是范加尔的功劳,不如说是罗本的功劳,与其说是罗本的功劳,不如说是运气好得惊人。尤其在欧冠赛场,尤文的崩盘出人意料。没有克洛泽越位一米多的进球,八强都进不了。打曼联,鲁尼莫名其妙地伤了,拉斐尔又莫名其妙的冲动了一把。再加上几个百场难遇的世界波。拜仁就这么进决赛了。
再送给你两个莫名其妙,德米莫名其妙的在后场把球传丢,对位鲁尼莫名其妙的在禁区里摔倒,里贝里莫名其妙去踩别人脚踝,布特莫名其妙的扑巴尔德斯的球脱手,范比滕莫名其妙的让身后的纳尼跑到他前面。
运气好,另一个方面就是罗本这个玻璃人居然健健康康地踢了一个赛季,真是罕见。
是啊,所有主力球员都伤了,才不叫罕见
楼主别说什么范加尔造就的穆勒、戈麦斯等人。穆勒在克林斯曼手下已经打过欧冠了。只是后来压力太大,克林斯曼才没有放手使用新人。戈麦斯以及现在踢主力中卫的寂寞在赛季初都差点被范加尔轰走。
还是那句话穆勒是在什么时候进入国家队的?加尔用它之前还是之后?你好像把小猪忘了?后面两个现在都是绝对主力你还想怎样?
范加尔的那一套其实根本就不适合拜仁。拜仁历来就是以稳健著称,而不像巴萨那样以进攻见长。而且德国也并不出产罗本式的边锋。荷兰人那一套依靠边锋的打法,根本就不适合德国球
适合的踢法?什么是适合的踢法?8年不进欧冠4强就适合了,一遇强队被打屁股就适合了?何以见得进攻的足球就不稳健?回头看看90世界杯的德国队去。荷兰靠边锋踢法?荷兰3剑客中你告诉我哪一个是边锋。
iverson3koby8
发表于 2011-3-4 11:03:17
引用第94楼kehl的闹钟于2011-03-03 22:41发表的 :
其实也是,拜仁和几年前明显不同了,不是什么一起玩个体系才能出成绩的阶段了。现在的拜仁只要来个能制住更衣室的派上正常阵容的稍微会点轮换的战绩应该也会很牛逼
毕竟前面3、4个大仙不需要很牛逼的战术就能搞定对手,再加上德国人大赛加成,失误少加成,德甲对手防守不济赛程轻松加成,再能找回蟋蟀那会的定位球加成,每场有那么点优势就够了
....... p_w_picpath/back.gif
問題是有什麼人能輪換呢 最起碼要有15人個歐冠級別+3個德甲級別
拜仁現在替補陣容薄弱 這是事實 每次杯賽年06 08 10賽季 拜仁的成績好過嗎??
這不是明顯說明拜仁的輪換陣容過於薄弱 又不是全關範加爾的事
咸蛋与武林
发表于 2011-3-4 11:57:21
引用第109楼chengkecolin于2011-03-04 10:53发表的:
大家其实都是被范加尔上赛季的神奇蒙住了眼睛。
拜仁上赛季打得好与其说是范加尔的功劳,不如说是罗本的功劳,与其说是罗本的功劳,不如说是运气好得惊人。尤其在欧冠赛场,尤文的崩盘出人意料。没有克洛泽越位一米多的进球,八强都进不了。打曼联,鲁尼莫名其妙地伤了,拉斐尔又莫名其妙的冲动了一把。再加上几个百场难遇的世界波。拜仁就这么进决赛了。
再送给你两个莫名其妙,德米莫名其妙的在后场把球传丢,对位鲁尼莫名其妙的在禁区里摔倒,里贝里莫名其妙去踩别人脚踝,布特莫名其妙的扑巴尔德斯的球脱手,范比滕莫名其妙的让身后的纳尼跑到他前面。
运气好,另一个方面就是罗本这个玻璃人居然健健康康地踢了一个赛季,真是罕见。
是啊,所有主力球员都伤了,才不叫罕见
....... p_w_picpath/back.gif
我看到这个回帖都不想说他了 你还跟他说这么多
王佐之才
发表于 2011-3-4 18:10:05
支持范加尔至少在拜仁干四年以上
T克罗斯
发表于 2011-3-4 19:05:24
不管范加尔怎么安排战术,我觉得都有他的意义~
希望他振作起来,像尤文VS拜仁的前一夜~
范加尔下课,没问题! 请问谁来接手? 谁有资格来接手?
力顶范加尔....一起为我仁加油
Gallent
发表于 2011-3-4 19:20:30
引用第113楼T克罗斯于2011-03-04 19:05发表的:
不管范加尔怎么安排战术,我觉得都有他的意义~
希望他振作起来,像尤文VS拜仁的前一夜~
范加尔下课,没问题! 请问谁来接手? 谁有资格来接手?
....... p_w_picpath/back.gif
我去安排阵型也会有意义的这要是能成为理由那就不会有教练下课了
论坛上这种奇妙的逻辑还有很多6页帖子我就不一一回复了
谁来接手你真的不用操心有的是人 欧洲赋闲的著名教练有3、4个能暂时带完这个赛季的更大有人在比如朗尼克
只要高层发现范加尔把队伍带向无法进入前三的窘境那么决定下课就是半小时内的事情
至于这么明显的执教失败导致战绩不理想 还有这么多粉丝一个劲吹捧
我只能说世界的多样性确实是可贵的
aleczy
发表于 2011-3-4 19:49:40
皮克和普约尔,只有巴萨有,难道其他球队不要过了?鸟不也分别以800w买来老将卢西奥和卡瓦略救急,效果还非常好呢。没有顶级球员,不是球队后防不改造的理由。没有胡屠夫,你就得吃带毛的猪?
买人也要眼光,30+便宜的未尝没有好球员。蟋蟀当年坚持要买被人看扁的31岁的老虎,结果200w左右就搞定了,结果呢?曼联缺门将,又没钱买卡西,结果弗格森350w磅买来了34岁的范德萨,结果呢?
明知后防缺人,市面上没有顶级后卫,那就更该擦亮眼睛买些价廉物美的。世界杯的时候我就觉得拜仁必须买来A弗,可高层包括范加尔没一个人看得上这个31岁,身价才200w欧的中卫。可现在再看看他在狼堡的表现,轻松甩拜仁任何一个中卫N条街。
引用第108楼chengkecolin于2011-03-04 10:34发表的:
你觉得如果他有皮克、埃辛和普约尔,他还有必要折腾吗?这个还是要球队的情况。 p_w_picpath/back.gif
Gallent
发表于 2011-3-4 19:51:57
引用第115楼aleczy于2011-03-04 19:49发表的:
皮克和普约尔,只有巴萨有,难道其他球队不要过了?鸟不也分别以800w买来老将卢西奥和卡瓦略救急,效果还非常好呢。没有顶级球员,不是球队后防不改造的理由。没有胡屠夫,你就得吃带毛的猪?
买人也要眼光,30+便宜的未尝没有好球员。蟋蟀当年坚持要买被人看扁的31岁的老虎,结果200w左右就搞定了,结果呢?曼联缺门将,又没钱买卡西,结果弗格森350w磅买来了34岁的范德萨,结果呢?
明知后防缺人,市面上没有顶级后卫,那就更该擦亮眼睛买些价廉物美的。世界杯的时候我就觉得拜仁必须买来A弗,可高层包括范加尔没一个人看得上这个31岁,身价才200w欧的中卫。可现在再看看他在狼堡的表现,轻松甩拜仁任何一个中卫N条街。
p_w_picpath/back.gif
感谢你帮助我们回复这种神级逻辑帖!
Gallent
发表于 2011-3-4 19:52:45
大部分中国人不知道他们打出的几百个字后面可以简化出的最简单的那一串逻辑链条是什么,然后自以为振振有词,剥开一看,可笑之极,不知所云。
土方十四
发表于 2011-3-4 20:05:17
“质疑党宣言”——只要范加尔还继续把穆勒当干儿子,我就坚定地经常质疑穆勒,就坚定地天天质疑范加尔。
这是某人的原话。
说错了没关系,我们都是业余球迷,你看不出穆勒的优点很正常,因为你平时的工作范加尔也不懂。但是他要是天天质疑你的工作,你觉得可笑么?
所以说,你说错了话没关系,得长点记性和脑子。总不能明明不是你的专业,还天天觉得自己每次都是正确的——尤其是在公开发帖质疑过范加尔让穆勒主力之后,还依然每次都觉得自己正确。
stbst
发表于 2011-3-4 21:19:09
引用第117楼Gallent于2011-03-04 19:52发表的 :
大部分中国人不知道他们打出的几百个字后面可以简化出的最简单的那一串逻辑链条是什么,然后自以为振振有词,剥开一看,可笑之极,不知所云。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
开口闭口中国人的,不太好吧