“质疑党宣言”——只要范加尔还继续把穆勒当干儿子，我就坚定地经常质疑穆勒，就坚定地天天质疑范加尔。
这是某人的原话。
说错了没关系，我们都是业余球迷，你看不出穆勒的优点很正常，因为你平时的工作范加尔也不懂。但是他要是天天质疑你的工作，你觉得可笑么？
....... p_w_picpath/back.gif
我错了我承认了啊难道说错一次不能再说了？？？ 引用第119楼stbst于2011-03-04 21:19发表的:
开口闭口中国人的，不太好吧 p_w_picpath/back.gif
因为中国中学到大学几乎都不学逻辑课这又不是受教育者的问题 撸管儿死烦哈儿 引用第105楼Lothar于2011-03-04 09:50发表的:
其实这四个就是游离在整体战术之外的。
他们不承担防守任务，就在前面等机会。等后边的人把球抢下来交给他们，他们基本上也都是在各自熟悉的位置上自由发挥着。。。
....... p_w_picpath/back.gif
左右大仙倦勤时，前场倒能出些新意，包括TK都能放开些，可控制力似乎又弱了，只有靠Muller的灵动了。 引用第123楼Gallent于2011-03-04 23:26发表的:
因为中国中学到大学几乎都不学逻辑课这又不是受教育者的问题 p_w_picpath/back.gif
整个东方哲学就是重感觉胜过逻辑的
不可能也不能要求我们的教育都要像西方人那样
现在的问题是，连自己的优点都忘了 虽然我总觉得范加尔不会是带领走向巅峰的那位，不过他肯定是拜仁奠定一个坚实基础的那位，
从他以往的执教经历他肯定会给拜仁留下一笔可观的财富 引用第115楼aleczy于2011-03-04 19:49发表的 :
皮克和普约尔，只有巴萨有，难道其他球队不要过了？鸟不也分别以800w买来老将卢西奥和卡瓦略救急，效果还非常好呢。没有顶级球员，不是球队后防不改造的理由。没有胡屠夫，你就得吃带毛的猪？
买人也要眼光，30+便宜的未尝没有好球员。蟋蟀当年坚持要买被人看扁的31岁的老虎，结果200w左右就搞定了，结果呢？曼联缺门将，又没钱买卡西，结果弗格森350w磅买来了34岁的范德萨，结果呢？
明知后防缺人，市面上没有顶级后卫，那就更该擦亮眼睛买些价廉物美的。世界杯的时候我就觉得拜仁必须买来A弗，可高层包括范加尔没一个人看得上这个31岁，身价才200w欧的中卫。可现在再看看他在狼堡的表现，轻松甩拜仁任何一个中卫N条街。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
有好多东西还是要把责任分清楚，按照你的思维是加尔不愿意买后卫了，不买后卫都是教练的责任。好的，我想问问那些喜欢挖掘新闻的人，冬季转会的时候明确讲收回了转会权，高层买中卫了吗？卖掉一个中卫好像倒是事实，不要说没有好的选择，切尔西的中卫哪里来的？真要买会买不到？既然冬季不买怎么能证明夏季的时候是加尔说了算的，你怎么知道加尔不想买好后卫？你和他面谈过了？你觉得他在后卫线上不停地换人选是吃饱了撑的吗？有稳定的后卫人选他有必要换来换去吗？奉劝那些把新闻奉为圣经的人也有点独立思考的能力。把责任分清楚了才能发现问题所在，如果是俱乐部转会策略如此你觉得换教练会根本改变问题吗？如果是球队球探眼光问题换教练能解决问题吗？论坛上很大一部分人根本不能认识到一个教练的核心价值是什么，难道说会排兵布阵就是好教练，那要请教练干什么，直接把每年FM冠军请来不就行了。在这里不得不说有些人太肤浅！
还有些人说什么加尔根本不要防守，真好笑世界上有这样的战术，你一个球迷看得出的问题人家拿300万欧元年薪得人会不清楚，对整体足球没有一个基本的概念就在这里胡侃，自己说说也就算了，以此作为让人家下课的理由就非常可笑了！ 说范加尔不要防守是非常可笑的事情不是每个球队都要像04那样玩龟缩才叫防守
范加尔玩的是控制 现在球队主要是1-3位置上有明显的短板夏季补充实力霸业可成 引用第114楼Gallent于2011-03-04 19:20发表的 :
我去安排阵型也会有意义的这要是能成为理由那就不会有教练下课了
论坛上这种奇妙的逻辑还有很多6页帖子我就不一一回复了
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我不知道你做了几年拜仁球迷，你又对国际足球的整体情况有多少了解，可以这样说除了蟋蟀，加尔是我看到过的拜仁选择过的最有水平的教练，你如何指望在过去选帅都不算理想的一个俱乐部找到一个更好的教练？你如何指望一个联赛吸引力并不算太强经济实力并不算太好没有大财团支持的俱乐部请到一个顶级的欧洲教练？如果再去选择马加特和克林又会是什么结果？我想等你做了10年以上的拜仁球迷并且希望未来10年俱乐部能发展好的球迷才会明白，到那时你就根本不会在乎一个阶段性的成与败，而是将俱乐部长期的良性的发展、青训和风格的打造放在首位。 引用第128楼chengkecolin于2011-03-05 15:00发表的:
有好多东西还是要把责任分清楚，按照你的思维是加尔不愿意买后卫了，不买后卫都是教练的责任。好的，我想问问那些喜欢挖掘新闻的人，冬季转会的时候明确讲收回了转会权，高层买中卫了吗？卖掉一个中卫好像倒是事实，不要说没有好的选择，切尔西的中卫哪里来的？真要买会买不到？既然冬季不买怎么能证明夏季的时候是加尔说了算的，你怎么知道加尔不想买好后卫？你和他面谈过了？你觉得他在后卫线上不停地换人选是吃饱了撑的吗？有稳定的后卫人选他有必要换来换去吗？奉劝那些把新闻奉为圣经的人也有点独立思考的能力。把责任分清楚了才能发现问题所在，如果是俱乐部转会策略如此你觉得换教练会根本改变问题吗？如果是球队球探眼光问题换教练能解决问题吗？论坛上很大一部分人根本不能认识到一个教练的核心价值是什么，难道说会排兵布阵就是好教练，那要请教练干什么，直接把每年FM冠军请来不就行了。在这里不得不说有些人太肤浅！
还有些人说什么加尔根本不要防守，真好笑世界上有这样的战术，你一个球迷看得出的问题人家拿300万欧元年薪得人会不清楚，对整体足球没有一个基本的概念就在这里胡侃，自己说说也就算了，以此作为让人家下课的理由就非常可笑了！
p_w_picpath/back.gif
这些东西都是瞎猜， 我们只用事实说话～
这个赛季拜仁的成绩够惨的吧， 你能说范+2没有责任？ 拜仁经常性的下半场崩盘不是一次两次了， 这时候我们根本看不到范+2的调整。
拜仁收回了主教练的转会权， 但为什么会收回？ （当然这个问题我们只能去猜测， 但我认为高层会收回肯定有范+2的原因）
你说的对， 不是会排兵布阵的就是好教练， 好的教练还应该有很多其他的素质范+2没有 我见过经营和发展思路最“健康”的某支球队是那支球队是：低价买一些升值空间最大的进攻型技术型幼齿，在球员未过颠峰期但身价已经在下降的阶段果断卖出套现，坚持一套打本国联赛弱队绝大多数情况能拿到3分但强强对阵与淘汰赛中效果不好的阵容来在投入不大的情况下保持每年欧冠资格而不可以追求冠军，通过抬高球场票价牺牲部分死忠和球场氛围来吸引更多高收入和观光球门提升收入，为了整体财政平衡在球队后防有明显防空软肋和经验的情况下坚持不买升值空间较低的本国有经验的铁卫
拜仁完全可以这么健康的发展下去，只要球迷愿意以后年年对稳定良好而又对顶级豪门望尘莫及的成绩满意，对着年年被粗糙野蛮龟缩的功利球队击败哀叹艺术足球的失败，看着一支支一掷千斤哪痛医哪的“短视”球队成为豪门而鄙夷地将其视作不可持续地爆发户石油宠物，惋惜足球的纯真只此我们这一家拥有
德国人可以靠着二流阵容二流投入得到比顶级投入顶级配置的球队更好的成绩，荷兰人可以着二流阵容二流投入得到比顶级投入顶级配置的球队更好看的场面
选择哪个我认为都可以，但我不知道为什么选择后者的人就一定是“看过十年球的老球迷”，还是说老球迷都是艺术家、曾经的文艺青年，纯真年代的过来人，还是有什么处女情节 引用第132楼kehl的闹钟于2011-03-05 15:46发表的 :
我见过经营和发展思路最“健康”的某支球队是那支球队是：低价买一些升值空间最大的进攻型技术型幼齿，在球员未过颠峰期但身价已经在下降的阶段果断卖出套现，坚持一套打本国联赛弱队绝大多数情况能拿到3分但强强对阵与淘汰赛中效果不好的阵容来在投入不大的情况下保持每年欧冠资格而不可以追求冠军，通过抬高球场票价牺牲部分死忠和球场氛围来吸引更多高收入和观光球门提升收入，为了整体财政平衡在球队后防有明显防空软肋和经验的情况下坚持不买升值空间较低的本国有经验的铁卫
拜仁完全可以这么健康的发展下去，只要球迷愿意以后年年对稳定良好而又对顶级豪门望尘莫及的成绩满意，对着年年被粗糙野蛮龟缩的功利球队击败哀叹艺术足球的失败，看着一支支一掷千斤哪痛医哪的“短视”球队成为豪门而鄙夷地将其视作不可持续地爆发户石油宠物，惋惜足球的纯真只此我们这一家拥有
德国人可以靠着二流阵容二流投入得到比顶级投入顶级配置的球队更好的成绩，荷兰人可以着二流阵容二流投入得到比顶级投入顶级配置的球队更好看的场面
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
娜娜真真躺着也中枪 人家哪里不好了？债务也慢慢还掉了，主场也干了巴萨了，这赛季联赛冠军也有指望了
没你说的那么差吧= = 引用第133楼wendymabel于2011-03-05 16:07发表的:
娜娜真真躺着也中枪 人家哪里不好了？债务也慢慢还掉了，主场也干了巴萨了，这赛季联赛冠军也有指望了
没你说的那么差吧= =
p_w_picpath/back.gif
我没说人家差啊，经营思路非常健康
只是拜仁球迷愿不愿意走一条相近的道路的问题 引用第132楼kehl的闹钟于2011-03-05 15:46发表的 :
我见过经营和发展思路最“健康”的某支球队是那支球队是：低价买一些升值空间最大的进攻型技术型幼齿，在球员未过颠峰期但身价已经在下降的阶段果断卖出套现，坚持一套打本国联赛弱队绝大多数情况能拿到3分但强强对阵与淘汰赛中效果不好的阵容来在投入不大的情况下保持每年欧冠资格而不可以追求冠军，通过抬高球场票价牺牲部分死忠和球场氛围来吸引更多高收入和观光球门提升收入，为了整体财政平衡在球队后防有明显防空软肋和经验的情况下坚持不买升值空间较低的本国有经验的铁卫
拜仁完全可以这么健康的发展下去，只要球迷愿意以后年年对稳定良好而又对顶级豪门望尘莫及的成绩满意，对着年年被粗糙野蛮龟缩的功利球队击败哀叹艺术足球的失败，看着一支支一掷千斤哪痛医哪的“短视”球队成为豪门而鄙夷地将其视作不可持续地爆发户石油宠物，惋惜足球的纯真只此我们这一家拥有
德国人可以靠着二流阵容二流投入得到比顶级投入顶级配置的球队更好的成绩，荷兰人可以着二流阵容二流投入得到比顶级投入顶级配置的球队更好看的场面
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
那你去做切尔西球迷，莫拉蒂大爷也可以，你喜欢这种模式你去啊，没人拦着你，不了解历史就少掰，你认为过去20年的发展模式说变就能变？按照你的说法足球比赛就是金钱游戏，大家比有钱就是了，踢他妈毛得球。那些世界500强都是一天打造出来的，你这种典型的中国式浮躁见多了。 引用第136楼chengkecolin于2011-03-05 16:13发表的 :
那你去做切尔西球迷，莫拉蒂大爷也可以，你喜欢这种模式你去啊，没人拦着你，不了解历史就少掰，你认为过去20年的发展模式说变就能变？按照你的说法足球比赛就是金钱游戏，大家比有钱就是了，踢他妈毛得球。 p_w_picpath/back.gif
你真有意思啊
英国那个SB首相因为那个绥靖政策被德国在欧洲大陆日得不行的时候
丘吉尔等人出来说“SB首相，你别这样了，这样玩不过德国人那个党魁”
你要是某个英国人，大概就立刻跳起来指这丘吉尔的鼻子骂：“你干吗不去给那个党魁舔脚丫子啊，没人拦着你”
x说A由于策略m战胜不了B
难道就说明x应该去站在B那一边么为什么x不可以站在策略n的一边
我只记得的是
拜仁00年上下也不玩金钱足球，配置也算不上顶级，前面只有几个拿得出手的球星
但你把钱罐子球队放到场上，管你有几大巨星，管你几成控球率，我们照样灭 引用第137楼kehl的闹钟于2011-03-05 16:20发表的 :
你真有意思啊
英国那个SB首相因为那个绥靖政策被德国在欧洲大陆日得不行的时候
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
那不就行了，你抱怨拜仁的发展模式干什么？自相矛盾
回 137楼(kehl的闹钟) 的帖子
但你把钱罐子球队放到场上，管你有几大巨星，管你几成控球率，我们照样灭把你这句话和你前面一贴对照一些
Re:回 137楼(kehl的闹钟) 的帖子
引用第139楼chengkecolin于2011-03-05 16:24发表的 回 137楼(kehl的闹钟) 的帖子 :但你把钱罐子球队放到场上，管你有几大巨星，管你几成控球率，我们照样灭
把你这句话和你前面一贴对照一些 p_w_picpath/back.gif
我记得蟋蟀赢欧冠那年淘汰赛后期打那些钱罐子或者华丽丽的球队什么的玩的是3421（还是3412）阵型，“软蛋”的一塌糊涂，怕反击怕得都快尿裤子了，运气好拿了个欧冠冠军而已
靠得那都是什么密集防守啊，任意球偷一个啊，点球啊，反击啊，跑得跟狗一样的哈格，糙得连在中超都没有位置的杨克尔啊什么的
德国当年赢那个不可一世全攻全守领先地球战术500年的荷兰也就靠着福格茨等人在后面铲啊铲啊铲啊铲，守啊守啊守啊守
然后奥维拉特邦霍夫什么的趁荷兰技术型翼卫上去助攻以后偷偷地打打反击， 一个穆勒等在中间偷了两只鸡
怎么能和现在加尔光荣伟大细腻控球坐拥罗贝里的发展模式相提并论