马凯皮萨罗 发表于 2011-9-28 05:14:58

第二个球绝对没有越位，有图为证~！

定位球发出是，麦子是在越位位置，但定位球发出之后，拜仁球员头球摆渡时，麦子和曼城最后一名后卫为平行一线，未处越位，之后麦子便补射进球~！何有越位之疑~！？？

拜仁之魂！ 发表于 2011-9-28 05:16:37

TK脚法真好。如果巴德在场上，这球就让巴德来踢了

圣日耳曼 发表于 2011-9-28 05:18:28

段暄那2货说的话你也去和他较真。。。

--Robery-- 发表于 2011-9-28 05:20:06

不知道有木有越位反正边裁是被小猪和博阿滕完全挡住了视线 哈哈

luvger 发表于 2011-9-28 05:20:22

引用第1楼拜仁之魂！于2011-09-28 05:16发表的:
TK脚法真好。如果巴德在场上，这球就让巴德来踢了 p_w_picpath/back.gif

左路的还是TK右脚罚 右路的才是巴德左脚罚

hnxhliuye 发表于 2011-9-28 05:20:28

这图好，这下没任何疑问了。

hnxhliuye 发表于 2011-9-28 05:21:29

TK今天踢得真不错，几个任意球和角球发的都很好，展示了良好的脚法。

Ekici 发表于 2011-9-28 05:21:43

我觉得还是越了不到半个身位的

Sagill 发表于 2011-9-28 05:22:04

恩 踏实了 刚才还嘀咕呢

拜仁之魂！ 发表于 2011-9-28 05:23:47

引用第4楼luvger于2011-09-28 05:20发表的:

左路的还是TK右脚罚 右路的才是巴德左脚罚 p_w_picpath/back.gif

也许吧，不过飞侠一上，TK和巴德都没机会了。

马凯皮萨罗 发表于 2011-9-28 05:25:29

引用第2楼圣日耳曼于2011-09-28 05:18发表的:
段暄那2货说的话你也去和他较真。。。 p_w_picpath/back.gif

但眼看小萱那撕借在朝廷台乱说.........

马凯皮萨罗 发表于 2011-9-28 05:28:05

引用第7楼Ekici于2011-09-28 05:21发表的:
我觉得还是越了不到半个身位的 p_w_picpath/back.gif

不对，越位主要是以腰为中心的，麦子的两腿挎太大，身有前倾探出，但身体中心点还是和对方后卫于一线的~

basti26 发表于 2011-9-28 05:29:37

拉平行视角 肯定有那么三分之一个身子超出的 但也有可能和脚丫子或者手平行 这个不判越位很正常 裁判又不是神仙 差不多就行了

benneb1982 发表于 2011-9-28 06:06:22

上季主场对国际 埃拖奥 第一个球半个身位 大家没怎么太纠结

woafrankpercy 发表于 2011-9-28 06:29:42

我在新浪回看了戈麦斯的第二个进球，个人认为越位的几率更大。特别是tk开出定位球那一瞬间，戈麦斯更明显

Valen圆尔哈特 发表于 2011-9-28 06:53:41

裁判也不是鷹眼

kahnbanana 发表于 2011-9-28 07:28:24



第一次传球，范比滕不越位，戈麦斯越位无碍~




第二次范比滕头球攻门，戈麦斯不越位~

jerryhu 发表于 2011-9-28 07:51:01

引用第1楼拜仁之魂！于2011-09-28 05:16发表的:
TK脚法真好。如果巴德在场上，这球就让巴德来踢了p_w_picpath/back.gif


不会的，如果罚球位置在右侧，才会是Bad机会

德国轰炸机 发表于 2011-9-28 07:53:56

香蕉，越位好像是除了手臂以外所有部位，都算的。你这图，还是有嫌疑的。

德迷小天王 发表于 2011-9-28 08:09:17

应讨论博阿滕问题了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 第二个球绝对没有越位，有图为证~！