红山文化是东夷-商文化吗？
我在探索商与古朝鲜(Gojoseon)之间的联系。虽说都是东夷，但我认为此东夷和彼东夷可能是不一样的。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
韩国人的一系列笑话式的说法其基本立脚点，或者说根据，就是朝鲜（韩）民族是东夷的正宗后裔，所以孔子是“韩国人”，因为大家都承认孔子是商人之后。汉字是韩国人发明的，因为汉字起源于商人的甲骨文而商人是东夷。等等等等，所以这一点，所谓朝鲜-韩=东夷，千万不要怀疑。 引用第27楼lutheraner于2011-11-19 12:15发表的:
不知道有人注意没有，韩国人的YY只出现在中国的网络上，到现在还没有印证，中国人对历史的歪曲却是板上钉钉。 p_w_picpath/back.gif
准确说，YY的 所谓历史学家要么查不到，要么是韩国连汉字都不认识的所谓的“历史学家”，和韩国真正研究历史的人差了十万八千里。
这个没什么，国外还有说郑和发现美洲的呢。 引用第41楼Selan于2011-11-19 14:27发表的 :
准确说，YY的 所谓历史学家要么查不到，要么是韩国连汉字都不认识的所谓的“历史学家”，和韩国真正研究历史的人差了十万八千里。
这个没什么，国外还有说郑和发现美洲的呢。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=75706 引用第24楼Selan于2011-11-19 10:49发表的 :
毛子国早分裂了。。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
那是苏联 本就是个捏合体 还有南斯拉夫
参见毛子国=车臣
苏联和俄国的确有亲缘关系 但不完全等同 引用第38楼alemanni于2011-11-19 13:20发表的 :
三代的事情很多都是无法确切考证的，东夷人未必比夏人先进。农耕显然出自西方（作物大多是原产西部的，南方的稻作文明暂时不算），东夷传统上偏向渔猎。农耕文明一般比渔猎文明要复杂得多（所谓先进）。
周人自称夏人之后，但这点更加搞不清了，夏人的根在什么地方，是属于中原系统还是西北戎人系统的，说法不一，因为史籍（最早也就是春秋时代留下的）的记载本身就很混乱矛盾，而断代属于前商时代的出土材料因为没有文字，所以无法可靠地对号入座。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
那个时代存而不论 关键是没法论 引用第40楼alemanni于2011-11-19 13:55发表的 :
韩国人的一系列笑话式的说法其基本立脚点，或者说根据，就是朝鲜（韩）民族是东夷的正宗后裔，所以孔子是“韩国人”，因为大家都承认孔子是商人之后。汉字是韩国人发明的，因为汉字起源于商人的甲骨文而商人是东夷。等等等等，所以这一点，所谓朝鲜-韩=东夷，千万不要怀疑。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
呵呵，这些人的逻辑很简单：甲骨文--〉汉字是商人创造的，既然商人是鸟图腾的东夷，古朝鲜(Gojoseon)也是鸟图腾的东夷，汉字就是古朝鲜人创造的。
如果商和古朝鲜人同为种族，文化相近的东夷，创造出和古汉语对应的甲骨文的商人应当当时已经华夏化了。除非说东夷人的语言就是古汉语的源头，古汉语和夏人，周人无关？
回 45楼(pyongyangsaram) 的帖子
其实这种逻辑和“成吉思汗是中国人”完全一样的水平。中国境内的蒙古族=中国人，蒙古族的先祖是成吉思汗，所以成吉思汗是中国人。
商人出于东夷，古朝鲜人也出于东夷。韩国人的先祖是古朝鲜人。所以商人是韩国人。
不需要很强的逻辑思维能力就能看出其中的荒谬不通。 一群无知的人在这里歪曲历史，人家早就说过了，海南岛以北都是大韩民国故土，所以南海问题不是中国和越南的问题，而是韩国和越南的问题
回 23楼(王佐之才) 的帖子
只是直觉感受而已，儒棍你好，儒棍再见~ 引用第10楼Selan于2011-11-19 01:42发表的:这个没人敢否认。否认的话，等于承认满清不是中国，如果承认满清不是中国，就牵扯到了内蒙古，新疆，西藏，东北乃至台湾的问题，等于变相承认了疆独，藏独，台独。而且满独和蒙独也会抬头。所以现在只能依照满清的标准来划，满清的改土归流，册封西藏俩活佛，“收了”蒙古新疆，基本上把从前汉人王朝鞭长莫及的地方给划了进来。现在要是说满族不是中国人，那么最先跳出来的不是满族，倒是其他各个民族。 p_w_picpath/back.gif
满清带来的领土扩张论很恶心。
首先现在的土地都是国共两党打下来的
其次，请看唐和明的地图，试问现在哪一寸不属于中国
最后，要我们吐出所谓的满清带来的土地，你能让毛子吐出整个北亚么？ 蒙元现在似乎没争议了
请问满清中国论者，
满清入关如果属于内战的话，何来领土扩大？你见过内战能让领土扩大的？
同样，第三帝国灭亡波兰，法国，是不是在当时法国就等于波兰就等于整个第三帝国全部？
自欺欺人不要太过分了。。 引用第16楼pyongyangsaram于2011-11-19 08:15发表的:
元朝不太清楚，但清朝是以中国为正朔，视自己为＂中华＂的合法继承人的，尤其是中期以后。不管怎么说，元朝，清朝是中国历史没有任何问题。元朝还可以编进蒙古国历史，清朝不是中国历史是哪国的呢？
p_w_picpath/back.gif
清当然是中国史，是中国的亡国史，是我们的屈辱史。 楼主真是闲的蛋疼 引用第52楼superkroos于2011-11-19 16:30发表的:
满清带来的领土扩张论很恶心。
首先现在的土地都是国共两党打下来的
其次，请看唐和明的地图，试问现在哪一寸不属于中国
....... p_w_picpath/back.gif
明的版图才多大...台湾没有,西藏没有,新疆没有,内蒙没有。说共党打下来还好说，关国军什么事 引用第56楼Selan于2011-11-19 20:58发表的:
明的版图才多大...台湾没有,西藏没有,新疆没有,内蒙没有。说共党打下来还好说，关国军什么事 p_w_picpath/back.gif
你从哪儿听来的明版图不大说法的？
我还问1912年，各军阀纷纷宣布独立的清版图多大？ 引用第57楼superkroos于2011-11-19 21:11发表的:
你从哪儿听来的明版图不大说法的？
我还问1912年，各军阀纷纷宣布独立的清版图多大？
....... p_w_picpath/back.gif
这是最大时期吧
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/%E6%98%8E%E6%88%90%E7%A5%96%E6%99%82%E6%9C%9F%E7%96%86%E5%9F%9F.png/280px-%E6%98%8E%E6%88%90%E7%A5%96%E6%99%82%E6%9C%9F%E7%96%86%E5%9F%9F.png