黑麦的标准格式
一，没进球1，首发打满没进球～罪人！
2，半场换下没进球～连教练都看不下去了，烂人
3，替补出场没进球～可见教练让他坐板凳是正确的
4，没出场～换上去更没用吧
二，进球了
1，自己创造机会搞进去～只会单打独斗，不会团队配合，关键比赛这样搞不行的
2，接队友传球直接非常规射门球进～技术还是差，这球明显停大了，歪打正着
3，接队友传球推空门球进～这种球我奶奶都会进
4，接队友传球正常射门球进～只会一锤子买卖，不像慢猪能把球停下来控一下，还好进了，要是不进直接交出球权了，不符合拜仁控制型打法要求
5，助攻队友进球～射门绵软无力，几乎就是传球了，还好队友牛逼
6，首开纪录的进球～对手还没反应过来
7，锦上添花的进球～对手已经被打懵了
8，扳平比分的进球～对手防守松懈了
9，挽回颜面的进球～早干嘛去了，现在进有用吗？
三，梅开二度帽子戏法大四喜
对手都是菜鸟队
结论
马里奥戈麦斯，挂牌，挂牌原因：防守不如慢猪，传球不如慢猪，控球不如慢猪，人家最近还找臀新学守门了，你呢？你一个前锋除了进球进球进球你还会点啥？滚粗 总结的很到位。基本囊括了所有黑。不过这贴是战斗贴。哈哈。
看你对前锋的定位了，到底是什么样的类型了。当你觉得中场不行，队友不行，需要前锋回撤做球甚至组织的时候，进再多也不会被接受。反过来，当需要你进球，需要你压迫，需要你冲击的时候，你远离禁区，挤占球权，缺乏威慑，即使你再喜欢助攻也没用。
拜仁现在在赢球，所以怎么理解现在的选择都说得通。有些问题，不输球你没法讨论的。
当然了，欢迎各色麦黑按照楼主标准对号入座。 太好笑了，都喷水了{:soso_e128:} 米克 发表于 2013-3-4 12:05 static/image/common/back.gif
太好笑了，都喷水了
只会虐菜 那Jupp就是麦黑王了，Gomez进了个球，还要被换下。看看Mandzu上场后，前场的跑位，带来的活力和机会，和Gomez在的时候差别可不小。Gomez上半场“终结者”式进球完成得也还可以，稍微有点悬。 不知道楼主发这贴是什么意思，坛子里讨论戈麦斯的帖子还少么，这种贴只会增加口水，麦黑也可以套用楼主的格式发个贴叫麦蜜的标准格式。说的再多，麦黑还是麦黑，麦蜜还是麦蜜，吵来吵去，也不会有结果。 麦子好可怜 无聊之极，赶紧把这些极端人迷和喷子都清掉。 麦黑：“麦子不能像梅西C罗一样连过5人射门得分，只能在门前捡捡漏。这样怎么能算顶级前锋？顶级前锋都是能带球摆脱过人的，还不如内马尔、龅牙苏！” jerryhu 发表于 2013-3-4 12:29
那Jupp就是麦黑王了，Gomez进了个球，还要被换下。看看Mandzu上场后，前场的跑位，带来的活力和机会，和Gom ...
麦子在场上的时候全队不在状态能怨他？这场钢铁侠首发的信号很明显，就是让全队上去混日子的，拜仁的重点已经不在联赛了，里贝里穆勒完全没兴趣踢，沙奇里马丁内斯这两个新人和戈麦斯不熟，中锋得不到支援怎么破？多少次麦子已经在中路扛开中后卫但传中没传出来有什么办法？慢猪拉出来打配合当然看起来眼花缭乱，但面对强队，特别是面对摆铁桶阵的强队，花拳绣腿能解决问题？戈麦斯至少一个人可以牵制对方两名中卫，慢猪能吗？
RE: 黑麦的标准格式
lz和沙发才是高端麦黑。 本帖最后由 条顿之鹰 于 2013-3-4 14:36 编辑我现在有个猜想，毕竟提倡大胆假设，小心求证。原来曾提出假说，戈麦斯能压出空档，让中场打后排插上和远射。大数据时代了，谁能用数据分析，看看戈麦斯和罗本比赛评分的关系。
条顿之鹰 发表于 2013-3-4 14:29
我现在有个猜想，毕竟提倡大胆假设，小心求证。原来曾提出假说，戈麦斯能压出空档，让中场打后排插上和远射 ...
想叫我做吗？其实之前有人做过的。还有不少。问题别人不要听，你拿出再多的数据有用吗？记得还有人反驳我，数据能真实反应一个球员吗？我想，问的真好。 jerryhu 发表于 2013-3-4 12:29 static/image/common/back.gif
那Jupp就是麦黑王了，Gomez进了个球，还要被换下。看看Mandzu上场后，前场的跑位，带来的活力和机会，和Gom ...
差别不小，为何没有换来第二个进球呢？时间不够吗？ gesila990 发表于 2013-3-4 14:53 static/image/common/back.gif
想叫我做吗？其实之前有人做过的。还有不少。问题别人不要听，你拿出再多的数据有用吗？记得还有人反驳我 ...
梅西现在的数据超过C罗吧？但我还是我得梅西在个人能力上以及带动全队的能力上不及C罗。 条顿之鹰 发表于 2013-3-4 14:29 static/image/common/back.gif
我现在有个猜想，毕竟提倡大胆假设，小心求证。原来曾提出假说，戈麦斯能压出空档，让中场打后排插上和远射 ...
数据在足球场上并不就一定能说明问题，要看具体的对手，具体的出场人员搭配吧。
现在的戈麦斯让拜仁弄得不会踢了，我是这样看。当他站桩也不是， 接应过渡也不是，非逼得他拿球过人打小配合，那他肯定不行。
足球就是这样，因人而异，因人而设计合理的打法，才是最重要的。目前拜仁的选择有他的道理，但并不等于戈麦斯就不行。也许只有等他走了，才会觉得他的可贵。 本帖最后由 条顿之鹰 于 2013-3-4 15:32 编辑
Lothar 发表于 2013-3-4 15:21 static/image/common/back.gif
数据在足球场上并不就一定能说明问题，要看具体的对手，具体的出场人员搭配吧。
现在的戈麦斯让拜仁弄 ...
我只是想让讨论更详细点。我的假设是，戈麦斯能牵制人，压出罗本远射的空档，而罗本能创造出拉姆上来的空档。所以如果右边路是穆勒，而不是罗本的话，可能蛮族机器更适合，因为罗本比穆勒的最远开火点更远，要靠后，而且穆勒本身也是一个有球强于无球的。所以得出另外一个推论，戈麦斯这赛季上不了场，和罗本受伤不上场也相关。
之所以用数据的原因，是因为想看看大概率事件，毕竟大概率事件象征着常规打法。至于说什么因为常规打法，来否定非常规打法的存在，个人一向也是不赞成的。因为拜仁不可能全场都是压迫，即使巴塞罗那玩控球的全盛时期，也有一个佩德罗在边路直上直下靠无球跑动来创造空挡的。