伦辛的手套 发表于 2013-3-15 22:58 static/image/common/back.gif
戈麦斯，古斯塔沃，都要在这几场联赛中让他们打全场，找感觉。毕竟打尤文他们都要上场的。 哈马斯累积黄牌。 ...
放心，武奇尼奇乔文科反击打不进的
gesila990 发表于 2013-3-15 20:44 static/image/common/back.gif
我能说克罗地亚是双前锋吗？？
既然说到阵型，那就是整体打法了。
到目前为止，本赛季拜仁的打法，更适合曼祖基奇而不是戈麦斯，这个事实是不好否认的。
我又要说勒夫的前车之鉴了。。。
alemanni 发表于 2013-3-15 23:04 static/image/common/back.gif
既然说到阵型，那就是整体打法了。
到目前为止，本赛季拜仁的打法，更适合曼祖基奇而不是戈麦斯，这个 ...
适合你倒是进球啊，进不了球说个蛋
mic817 发表于 2013-3-15 23:05 static/image/common/back.gif
适合你倒是进球啊，进不了球说个蛋
没打之前，你敢说哪个一定会进，哪个一定会不进？
再跟戈麦斯粉丝们澄清一下，我并不是存心要和你们唱反调，只是指出，理由要能服人。
alemanni 发表于 2013-3-15 23:16 static/image/common/back.gif
没打之前，你敢说哪个一定会进，哪个一定会不进？
再跟戈麦斯粉丝们澄清一下，我并不是存心要和你们唱 ...
曼朱基齐欧冠打到现在不给力是不争的事实
本帖最后由 alemanni 于 2013-3-15 23:30 编辑
mic817 发表于 2013-3-15 23:27 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
曼朱基齐欧冠打到现在不给力是不争的事实
事实是，没有曼祖基奇在客场那个“万分诡异”的进球，也就谈不上打尤文上谁了。
打尤文必须上沙其里，？施塔克？，戈麦斯和寂寞
alemanni 发表于 2013-3-15 23:04 static/image/common/back.gif
既然说到阵型，那就是整体打法了。
到目前为止，本赛季拜仁的打法，更适合曼祖基奇而不是戈麦斯，这个 ...
蛮族打强队，禁区占不了便宜，也没什么进球，这个事实也是不好否认的。
alemanni 发表于 2013-3-15 23:29 static/image/common/back.gif
事实是，没有曼祖基奇在客场那个“万分诡异”的进球，也就谈不上打尤文上谁了。
你那个是假设，不是事实。
flyinnet66 发表于 2013-3-15 23:57 static/image/common/back.gif
你那个是假设，不是事实。
不是事实？这球不存在？拜仁不是因为有三个客场进球才晋级的？
alemanni 发表于 2013-3-16 00:00 static/image/common/back.gif
不是事实？这球不存在？拜仁不是因为有三个客场进球才晋级的？
你认为2:1和3:1的比分对教练和球员心理会一样？
flyinnet66 发表于 2013-3-16 00:06 static/image/common/back.gif
你认为2:1和3:1的比分对教练和球员心理会一样？
这是你在假设还是我在假设？（成立不成立先放在一边）
没有发生过的事情，你去推测一个结果，这叫假设，不管这种假设听上去多么有理，并不能改变性质，从假设变成“事实”。
基本的逻辑问题。
alemanni 发表于 2013-3-16 00:07 static/image/common/back.gif
这是你在假设还是我在假设？（成立不成立先放在一边）
他是跟据你的假设为前提继续假设
alemanni 发表于 2013-3-16 00:11 static/image/common/back.gif
没有发生过的事情，你去推测一个结果，这叫假设，不管这种假设听上去多么有理，并不能改变性质，从假设变成 ...
你不过是偷梁换柱而已，逻辑学我又不是没学过。事物中间的变化可能导致不同的后果，你说的并非最终的结果。
flyinnet66 发表于 2013-3-16 00:18 static/image/common/back.gif
你不过是偷梁换柱而已，逻辑学我又不是没学过。事物中间的变化可能导致不同的后果，你说的并非最终的结果 ...
看来是你理解错了我说的“事实”，我只是指出曼祖基奇也打进过对拜仁来说至关重要的进球而已，重点并不在“至关重要”，而在于他也有进球能力。
alemanni 发表于 2013-3-16 00:21 static/image/common/back.gif
看来是你理解错了我说的“事实”，我只是指出曼祖基奇也打进过对拜仁来说至关重要的进球而已，重点并不在 ...
这赛季他进了那么多球，当然有能力。只不过他对强队效果不明显，这也是事实吧。我也不能说麦子上场就一定比他强，但至少麦子对强队证明过自己，蛮族目前还没有。
flyinnet66 发表于 2013-3-16 00:34 static/image/common/back.gif
这赛季他进了那么多球，当然有能力。只不过他对强队效果不明显，这也是事实吧。我也不能说麦子上场就一定 ...
但你不能就此否定他有证明自己的可能——严格地就逻辑来说，不是这样么？
足球这东西，‘证明“云云实在是靠不住的。
假如我拿上赛季拜仁两回合对多特戈麦斯毫无作为（这样的”证据“相信真正的麦黑可以找出一大堆）来”证明“所谓”戈麦斯面对高水平中卫（或者说”强队“）难以发挥实力“这样的命题，你能接受么？
同意，布冯是那种可以使前锋畏惧的守门员，曼珠很可能射术要变形，麦子有经验，应该首发
alemanni 发表于 2013-3-16 00:00 static/image/common/back.gif
不是事实？这球不存在？拜仁不是因为有三个客场进球才晋级的？
呃，以下就当我闲扯哈，一笑
事实一是，你说的“事实”是，'事实是，没有曼祖基奇在客场那个“万分诡异”的进球，也就谈不上打尤文上谁了'，而胡适说的'你那个是假设'，是就你所言'没有曼祖基奇在客场那个“万分诡异”的进球，也就谈不上打尤文上谁了'；我觉得在这点上，胡适说的是事实；
事实二是，你的'假设'，是源于mic817说的“曼朱基齐欧冠打到现在不给力是不争的事实”，你若要用“事实是。。。。。”之类的话来驳他的话，应该是以曼珠打欧冠给力这点来举例的，但你举的其实只是个假设，所以才引出了胡适的话；
事实三是，这个帖子本来也就只是喜欢拜仁且喜欢戈麦斯的哥斯拉同学一个美好的假设；他这个假设是源于原帖里提到的那些过往数据（事实），如果要驳这个假设，我觉得应该是去证明这些过往的事实在今天的拜仁不能成立；从这一点来说，你说的“事实”，可能确实没说到位；
事实四是，虽然我也赞同用戈麦斯打尤文的假设，但老实讲我自己也怀疑这假设能不能成立，因为更大的事实是，麦子确实好久没在现在的拜仁好好被用过了（“自身原因”也好，“战术体系原因”也罢）；但麦子的这个事实，并不能当然证明曼珠打欧冠给力或不给力，曼珠的情况只能由曼珠自己的事实来证明；
事实五是，在麦子和曼珠不能互相证明的情况下，每个人都可以也都应该自己为自己证明，我理解哥斯拉要说的就是请给麦子一个证明的机会让他去证明，当然你也可以说请给曼珠一个证明的机会让他去证明，至于这个机会最后给谁，得看教练最后决定的事实是什么，大家现在说的都是假设而已
事实六是，艾玛，这么说话太费劲了，呵呵