戈麦斯其人、其价、其市
本帖最后由 Gallent 于 2013-6-25 23:31 编辑这几天逛皇马论坛，里面热议的一个话题就是伊瓜因怎么卖。新闻上说，阿森纳、尤文两家报价，都是2000多万。皇马球迷多数意见认为：4000万才是伊瓜因的身价。大家群起而哄，历数伊瓜因对皇马的忠诚、华尼托精神、进球率、年龄优势、速度、把握机会能力，不容置疑地把伊瓜因放入世界十大前锋之列，其中一哥们豪言伊瓜因比范佩西还牛，说范佩西“打边锋没速度，打中锋走位和身体是硬伤，也就最近两年爆发了一下，伊瓜因每一个年龄段都完爆同年龄段时候的范佩西。。。。范佩西在我眼里就是个奇葩，西瓜这几年都是西甲第一的进球率，即使过去这个表现不好的赛季也是射门次数和进球的比例基本上整个欧洲没人能比……”
我对皇马球迷（大部分）的狂妄无知早已习惯，却不料碰到如此相似的口气、雷同的逻辑，把一些拜仁球迷（或戈麦斯人迷）描述戈麦斯的语言，完全再现。
恰好手边有本《足球周刊》，翻开里面引述的《国际足球》杂志评选本赛季欧洲50大球星，前锋排名第一是梅西，最后一名是基斯林，找来找去，既没戈麦斯、也没伊瓜因。
我又查了名字有点繁杂的评选，照样是没有戈麦斯、也没伊瓜因。
就在亲爱的球迷们热烈地把偶像捧到世界前十、身价几千万的时候，他们却在俱乐部打不上主力，在媒体评选里找不到位置。
到底谁错了？
戈麦斯和克罗斯一样，是青训不完备的产品。
拜仁前青训主管沃纳科恩说：“自从他（克罗斯）从勒沃库森回归后，他就开始停滞不前，即便他已具备一个相当高的水平。“这可绝对是个大问题，”科恩说“希斯菲尔德把他提拔上一队的行为打乱了我们为他制定的计划，这让他失去了很多。他本应该在二队学习更多东西——防守能力，对抗硬度……”
沃纳科恩小看了克罗斯的成长力，但克罗斯在2012年之前表现出的弱点，他说得很准确。
戈麦斯是否过早进入一线队我不知道，但他的某些素质不完备也非常明显。
首先我说说个足球训练中的一个基本概念：身体协调性。
前一阵，谢晖接受采访时说，南美球员从小在沙滩上玩，你让他们做协调性训练，他们会笑。
为了了解这档子事，我专门请教了本地一个乙级队的足球教练，得到大致这样的回答：身体素质分三项，强壮、爆发力、协调性。强壮决定对抗，爆发力决定起跳和跑动速度，协调性决定完成技术动作的能力。什么是协调性？大脑调动身体所有部位相互配合共同完成一系列身体动作的机能，这种机能越是在紧张状况下检验得越明显。
说白了，停、带、过、扣、射，若干动作连续完成，干得好干不好，不是单决定于你脚下怎么样，身体全部零件能配合得上不？
我个人认为，戈麦斯就是协调性不足。表现是：身体动作有特定的“节奏”，一旦做动作赶上自己的“节奏”，一扣一射、一过三打死角全出来了。一旦那个“步点”赶不上，各种停不住球、空门没准头、带球趔趄也都来了。
所以笼统地说戈麦斯技术好不好是个伪命题，技术挺好，但协调性不好，限制了技术。这就是为什么戈麦斯太需要空间，一到紧逼面前他不行了——协调性不好，小范围调整不过来。
很要命的是，他也不像德罗巴、克洛泽那样年年长进、到职业生涯后期技术水平明显提升。来了4年了，这个弱点还是这个弱点。
其次我推断戈麦斯在青训营里接受的训练很狭隘，速度快、冲击力强、射门极佳、跑位有杀伤力，但不太重视背身拿球、传球、个人小范围盘带等组织型功能，头球也不上道。
这两个特点使得戈麦斯两面性很强，既是大杀器，也经常让人着急甚至想笑；看着在场上作用不大，偏偏进球的还总是他。
两面性，是一个好听的词，再说透点：不可靠。
话说蝙蝠侠要到上海锄奸了，老技术员给了他两把枪，一是传统手枪，二是新研制的激光枪，一击必杀，但是开10枪有3枪哑火的概率，韦恩想了想，把激光器留在仓库里了。
关键时刻，哑火就是送命。不怕有缺点，就怕有弱点。
现在来说说进球率。戈麦斯10-11赛季德甲出场32进球28，场均0.875，欧冠出场8进球8，场均1。11-12赛季德甲出场33进球26，场均0.788，欧冠出场12进球12，场均1。12-13赛季联赛出场21进球11，场均0.52，不过其中很多出场都是几分钟晃一晃，这么说吧，不到90分钟就能进个球。这个数字是实打实的，没有这些，戈麦斯恐怕就要跻身二流了。
横向对比一下，伊瓜因在皇马联赛进球率最高的09-10赛季，31场27球，场均0.871。12-13赛季28场16球，也是很多替补出场，场均0.57。
范佩西11-12赛季在阿森纳英超38场30球，场均0.79。转会到曼联后38场26球，场均0.68。
这是光比进球率，如果把助攻也加上呢？
看助攻率，戈麦斯不到伊瓜因的1/3，范佩西的1/4。换句话说，欧洲确实有其他前锋，在进球能力大致不弱于戈麦斯的前提下，为队友创造的机会是戈麦斯的3、4倍，法尔考助攻数也少得可怜，但人家的单兵能力戈麦斯比不了，戈麦斯身后的中场实力人家比不了。至于梅西C罗这种两双的我就不列了。
还是那话，不要一说戈麦斯就提进球率，单看进球率不能说明全部问题，顶级前锋既要有进球率还要有牛逼的团队贡献。市场是最有说服力的，市场上的每一个买家背后都是数据分析、录像分析团队，都是精打细算、冥思苦想才出手，光有进球率、缺乏含金量高的全面表现，想征服买家掏钞票不可能。戈麦斯凭进球率高，才有了今天不错的身价。而正是他身体协调性不佳，导致其组织能力不佳，导致在球场上作用单一，导致在市场上不紧俏，导致身价上不到顶。如果他在保持如此高进球率的情况下，能在总体表现上达到范佩西、卡瓦尼的水平，他的身价上5000万也是名至实归的，拜仁也不可能让他走。
也还是老话，现代足球对前锋的要求，既要能进球也要能拿球组织，甚至还要能防守。如果你只会自己进球而不会组织，抱歉，你得找个愿意围绕你踢的球队，它还得担负你不稳定的风险。这样的队，注定不可能是豪门。所以我再得出一个结论，以戈麦斯的能力特点，想在豪门打主力，难。
现在说说戈麦斯的身价。2012年身价达到最高值4200万，不过这是人口网的单方估价，拿到市场上还没检验过。经过这个赛季一折腾，降到3500万。这个估价目前来看经不起市场检验，传出来的报价大体是在2000万左右。马竞曝过一次3000万，可惜是捕风捉影。这不是个例，鲁尼估价6500万，实际也就2500—3000万英镑左右，还包含他的商业价值。
这是不是意味着戈麦斯就值2000万呢？我认为不是，他的身价实际应该是2500—3000万。身价与报价的差距主要是因为戈麦斯必走的客观形势。
算个账，350年薪的慢猪打主力，其合理的替补前锋年薪应该在2、300万左右，而戈麦斯是900万，相差6、700万。换句话说，任何人买走替补戈麦斯，等于帮拜仁节约了6、700万养不上场球员的成本，对方必然要在转会费里把这个钱扣掉，以传说中的2000万报价可以反推出，戈麦斯的市场估价是2700万。至于佛罗伦萨报价1500万，那是他省钱的缘故，拜仁估计是不会放人的。同理我也可以做出推断，拜仁对放走戈麦斯的心理底线价格是2000万。
换句话说，加上理论上省掉的600万替补年薪，拜仁在戈麦斯的一进一出上准备亏损几百万。如果这个交易价格成为事实，可以同样断定，拜仁高层认为戈麦斯在拜仁的经历不算成功。这和埃尔伯不是一回事，戈麦斯才将近28岁。
以上只是个理论，如果莱万到来，多半会拿到800万以上的年薪，但他将是主力。
现在来分析一下有多少球队会认真考虑戈麦斯。我想说的是，只要是豪门、哪怕是爆发户，这笔生意就做不成。
1. 切尔西： 穆里尼奥打全攻全守，对前锋要求非常高，而戈麦斯的头球、背身拿球、做球、传球短板太多，根本就达不到要求，穆里尼奥就算要买戈麦斯，也是压价当替补买。事实是人家现在追的是卡瓦尼。
2. 曼城：哲科都在打替补，前锋堆了一大堆，根本不会考虑戈麦斯。
3. 曼联：同样不缺前锋，就算失去鲁尼，曼联的老大还是范佩西，而戈麦斯去了仍然要和人家的土著争夺主力位置，双方都不会有这个热情。
4. 皇马：安切洛蒂确实需要前锋，毕竟伊瓜因是多半要走了，问题是安切洛蒂的足球里对前锋技术要求也很高，也是要技术全面的，他能看得上戈麦斯吗？就算开口买，还是压价买替补，因为老弗爷非常喜欢本泽马。
5. 其他如巴黎、摩纳哥、米兰、阿森纳、尤文，都已经有压阵的前锋或心仪的对象，同样不会考虑戈麦斯。戈麦斯去以上任何球队，也得不到他梦寐以求的主力位置。还有个多特，根本不会出900万的年薪。
就以上这些人里，我还没列苏亚雷斯。如果皇马、曼城要继续买前锋，苏亚雷斯和戈麦斯，你猜人家追哪个？
现在剩下谁呢？马竞，佛罗伦萨，那波利。这三个队不是已经就是将要失去主力前锋，也只有这三个二流球队与戈麦斯传绯闻最多。可惜，那波利、佛罗伦萨这种意甲队，花钱很抠，报价就在2000万或以下，谈得拢吗？至于马竞，倒是有花大钱的传统，就看看戈麦斯是否运气好，能跟马竞谈得成。马竞卖了法尔考倒是不缺钱，马德里也是戈麦斯的老家，但西蒙尼这么牛逼的教练，眼光也是很高的。搞不好，人家正在葡超挖人呢。
所以，戈麦斯的粉丝们，正视现实，戈麦斯是强，可惜弱点太明显。市场上是红火，止于2012年夏。现在的戈麦斯就是这么个境况，你说虎落平阳也好、龙游浅水也罢，在论坛上给戈麦斯说上十万句好话、写个百万字专著、抓住每个Gallent说成是戈麦斯黑，也改变不了一个事实：未见一个豪门听说戈麦斯准备离开拜仁马上扑上来追求，跟伊瓜因、鲁尼的待遇根本就比不了。不要把戈麦斯抬得太高，目前就是在一流队打替补、二流队当主力，既然拜仁和他本人都不乐意选择第一种，那只好走第二种——其实要求去一个让他打主力的队这个想法本身就说明了他在足坛的地位，我就没见C罗、卡瓦尼、法尔考担心新到一个球队当不上主力呵呵。如果戈麦斯最后去了意甲排名第四的佛罗伦萨，各位不要伤心，我这里算是给各位打个心理预防针。
至于我们论坛上有些人，为了维护自己的偶像，不惜公然攻击大家深爱的球队，骂拜仁的队服发臭，还要跟在我屁股后面挑衅，我只能奉劝一句：您偶像下赛季去哪，您就跟去哪，再也不要冒充拜仁球迷来这里厮混。
最后赶紧再次总结，戈麦斯的优点是：强大的冲击力、速度、无球跑动、射门脚法、门前嗅觉。由这些支撑，戈麦斯仍然是一名优秀前锋，但不是最好的一类。
抛开观点上的分歧，绝对好帖子，逻辑依旧。很有营养。 安德烈许尔勒 发表于 2013-6-25 23:09
抛开观点上的分歧，绝对好帖子，逻辑依旧。很有营养。
感谢mm的理性支持 这个数据有一个问题，就是只比联赛不算欧冠，如果放欧冠数据就会发现戈麦斯的欧冠数据完爆伊瓜因，比范佩西也强
范佩西现在是比戈麦斯强，但是伊瓜因就算了，欧冠进球率+助攻场均0.2多点，所有人都骂欧冠软脚虾，就会联赛欺负弱队，戈麦斯欧冠的进球率是他还值钱的原因，只要首发，场均1球+
伊瓜因也没见得多抢手，也就是去了个年薪很低，开不了高价的抢手，戈麦斯就算真是去紫百合，年薪也是顶薪，比伊瓜因高的多。
戈麦斯现在确实不如莱万和范佩西，但是比伊瓜因强。另外，比数据，特别是欧冠数据，戈麦斯在欧洲只输于梅西，比C罗都不差，他的缺点，确实是在数据外。他的优点，恰恰在于数据 麦子只是一位优秀的前锋吗。。。。。。 本帖最后由 Gallent 于 2013-6-25 23:28 编辑
aleczy 发表于 2013-6-25 23:16
这个数据有一个问题，就是只比联赛不算欧冠，如果放欧冠数据就会发现戈麦斯的欧冠数据完爆伊瓜因，比范佩西 ...
我也不是在说戈麦斯和伊瓜因谁强而是说 光看进球率不能说明全部问题 本帖最后由 安德烈许尔勒 于 2013-6-25 23:34 编辑
aleczy 发表于 2013-6-25 23:16
这个数据有一个问题，就是只比联赛不算欧冠，如果放欧冠数据就会发现戈麦斯的欧冠数据完爆伊瓜因，比范佩西 ...
而且还有个问题，是这些前锋自身在球队的的战术地位，和球队要求的职责区别很大。就譬如范佩西在曼联，球队现状必然要求他来组织和分球，球队进攻基本围绕他。戈麦斯在拜仁，有这个能力也不会让他这么踢，球权必定还在罗贝里这里。因此范佩西在拜仁也不会有这个进球率。
其他拿来比较的前锋在他们球队战术自由度下得到的支持都大于戈麦斯。如果没记错，在斯图加特当核心时的戈麦斯，也曾有过5-7个助攻。
至于卡瓦尼，又不是没和他同场竞技过，不觉得强在哪里。 其实麦子的弱点恰恰是拜仁现在需要的。拜仁需要一个能跟萝莉，TK 小猪 等人配合起来的前锋。关键时刻不掉链子的前锋。
而且现在的足球趋势。要求高中锋不再是以前那样了。更多的要和队友配合。接球，传球。做球。显然麦子的弱点恰恰是这个。像因扎吉那样的前锋。则不需要这么多。类型不一样。
有兴趣的朋友可以看看刚来到车子的德罗巴。和几年后的德罗巴的区别。刚来车子时候技术一般。把握机会能力非常差。几年后。。。直接任意球都可以破门。而且脚下活相当不错。
同样K神从当初只会头球到后来的比较全面。
麦子确实差了些。
我是户口本空。说实话，如果麦子不是国籍因素。我早希望他走了。不适合现在的拜仁。
曼祖我也没觉得比麦子强多少。只是他前场的逼抢和停球，传球那几下比麦子稍好一点。但是这点就起到了决定性影响。
而且瓜帅来了以后。完全可以 格策当梅西那么用。
但是我依然认为。麦子去现在的意甲，同类型里找不出几个比他强的。同时祝福他。
如果他今年不走。我还是会支持他。 Gallent 发表于 2013-6-25 23:22
我也不是在说戈麦斯比伊瓜因强而是说 光看进球率不能说明全部问题
戈麦斯全部的问题就在于去年欧冠决赛没有进球，不然去年拜仁夺冠，甚至可能欧冠金靴（就差2个球），肯定和梅西一起进欧冠最佳阵容，那也不会有后面这么一堆批评了
其实就是成王败寇，去年戈麦斯主场帽子戏法那不勒斯，4球屠宰巴塞尔，绝杀皇马帮助拜仁晋级时，当然没人说戈麦斯有问题，都在讨论后防。可是后半段轮换开始，戈麦斯从那一段之后进球率降到5场球才进了1球，之前是46场40球，后面就发生了欧冠惨剧。
进球率确实不能说明全部问题，但进球能说明全部问题。进球率极高+最关键的比赛能进球，那就是顶级前锋，无所谓考虑什么技术细化。可惜戈麦斯进球率确实已经是欧洲第三了，但是第二点做得不够好，那被扫地出门也只能怪自己去年520的表现了 卡瓦尼就是个最大的水货，2000万的身价，硬是被一个现在缺乏星光的意甲，矮子里拔高。29球有6个点球，38轮比赛。助攻就这个赛季那个四个助攻，这货就不懂老是有人说身体强壮，看身高体重，或者直观，场上身体对抗，都不是中锋的身板。到国际赛场就软，也就切尔西那场比赛封神，不然前几个赛季小组赛都出不了线，欧冠进球去查查 惊梦 发表于 2013-6-25 23:43
卡瓦尼就是个最大的水货，2000万的身价，硬是被一个现在缺乏星光的意甲，矮子里拔高。29球有6个点球，38轮 ...
这么大一个水货whoscoreed意甲赛季评分第四切尔西追着买太笨了都 aleczy 发表于 2013-6-25 23:35
戈麦斯全部的问题就在于去年欧冠决赛没有进球，不然去年拜仁夺冠，甚至可能欧冠金靴（就差2个球），肯 ...
是啊。去年决赛前你出再高价再多人抢，拜仁也不会卖，戈麦斯也不会走。
今年一下子天上地下，与其说是什么技术意识心理类型之类（这些因素会影响发挥，但不是必须的），还不如说是结果。记得戈麦斯连续进球帮助范加尔摆脱困境的时候，范加尔说戈麦斯神一样。之前可是说不在计划内。只不过范加尔真用戈麦斯，就会适当激活一下戈麦斯，而不会要求戈麦斯完全跟着别人踢。
去年上半赛季，小猪没受伤前，阿勒说最像巴萨的那只拜仁，戈麦斯踢起来也毫无问题啊， 呵呵，你还真和我毛上。不过这篇文章的确值得一看，是个精华帖!不过我这帐号快要封存了，你也就别再纠结。
Gallent 发表于 2013-6-25 23:46
这么大一个水货whoscoreed意甲赛季评分第四切尔西追着买太笨了都
切尔西买前锋就很牛？托雷斯已经证明了一切 现阶段卡瓦尼还是比咱自家的麦子强，这得承认，且卡瓦尼比赛气质也突出一些
自爆帝关于麦子的说法没错，个人也是估计在青训期间，由于冲击力太突出，就不怎么练其他的也就拔尖了，所以耽误了不少小细活
另外，针对转会市场的文章，还建议多挖一些关于背后经纪公司的材料，这个球员流向、具体报价中都很关键
个人对其去向仍然坚持车队第一，他基础比当年德罗巴不差，现在德罗巴各种歪着身子平稳卸球，指定就那车队几年练就的
aleczy 发表于 2013-6-25 23:35
戈麦斯全部的问题就在于去年欧冠决赛没有进球，不然去年拜仁夺冠，甚至可能欧冠金靴（就差2个球），肯 ...
戈麦斯技战术能力是硬伤，不是因为一场比赛。我支持楼主 惊梦 发表于 2013-6-25 23:54
切尔西买前锋就很牛？托雷斯已经证明了一切
那是阿布主导的。到未必就是安切洛蒂要的。同理，曼城高价抢到的泽科也就这样。
至于卡瓦尼，很多切尔西球迷认为根本不值这个价，而跑过来说捡到个宝的多半是意甲球迷，理由是卡瓦尼意甲进球很多。。。 惊梦 发表于 2013-6-25 23:54
切尔西买前锋就很牛？托雷斯已经证明了一切
托雷斯在利物浦的数据和场上表现确实都是顶级的到切尔西一伤掉了一大截 现在身价也下来了 同样是媒体某些球迷世界级前锋，一个队里，一样战术体系里，龅牙苏进了两，他所谓表现换成是戈麦斯，早就成球迷媒体头条新闻了，戈麦斯按中国说法，没有人和. 话说的确不能单比进球率，可是没有进球做保证这个前锋是个好前锋？