萨默尔说，拜仁“一个主力阵容的时代已经过去了”
萨默尔说，拜仁“一个主力阵容的时代已经过去了”，这意味着大规模轮换。但主席赫内斯对ZDF电视台说：“我不这么认为，默契程度也很重要。我认为应该有七、八名主力，如果你一次换五个或者六个球员，那比赛会很困难。”之前布莱特纳也反对过，他说主教练心中总会有一个主力阵容。[*]http://img.t.sinajs.cn/t4/style/images/common/loading.gif
收起|查看大图|向左转|向右转http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/76aacfebjw1e6yvjb9c3ij20d709w74s.jpg
标签：
转发(15)| 收藏| 评论(7)35分钟前 来自微博AIR
我的想法是高位逼抢对球员的体力要求非常高，球队要想做到每场比赛比对手多跑3000米---4000米就必须做多一点的轮换，拜仁本赛季估计60场比赛，每名球员平均踢到35场---40场应该是一个很好的量。 我们有一个十四五人的主力阵容，他们之间都有默契。这样理解就好了。 chengkecolin 发表于 2013-7-25 11:34
我的想法是高位逼抢对球员的体力要求非常高，球队要想做到每场比赛比对手多跑3000米---4000米就必须做多一 ...
你这个还是按出场时间来算吧。出场次数能代表什么？
而且过于频繁的轮换，也未必是好事。赫内斯这话说得没错，默契很重要。 gesila990 发表于 2013-7-25 11:36
你这个还是按出场时间来算吧。出场次数能代表什么？
而且过于频繁的轮换，也未必是好事。赫内斯这话说得 ...
是按出场时间算，去年季末欧冠和联赛基本上是两套阵容在踢效果就不错，像里贝里，丹特，阿拉巴和拉姆这些球员被轮换的可能性比较小，还是会有一个基本框架的。 chengkecolin 发表于 2013-7-25 11:42
是按出场时间算，去年季末欧冠和联赛基本上是两套阵容在踢效果就不错，像里贝里，丹特，阿拉巴和拉姆这些 ...
出场时间多寡，虽然不是能肯定反映一个球员地位高低的唯一数据，但是也能很好解释他的作用大小。出场次数就酱油多了，3-5分钟的出场没什么意义。
后防轮换力度小是正常的。球队整体框架不能散。
至于上赛季，我觉得不可复制，哪怕不是因为新教练新战术，这赛季海因克斯还在也不能打出同样效果了。 老板的意思是尽快确定主力阵容，我觉得轮换不能一场用这11个，另一场用另外11个，应该局部的不超过3个的换，这样还能保持体系不乱。 chengkecolin 发表于 2013-7-25 11:34
我的想法是高位逼抢对球员的体力要求非常高，球队要想做到每场比赛比对手多跑3000米---4000米就必须做多一 ...
高位逼抢还要有技术上的优势。 Lothar 发表于 2013-7-25 13:14
高位逼抢还要有技术上的优势。
个人觉得主要靠体能，意识和团队配合，多特的技术在整个欧洲算不上特别好，上赛季他们的前场逼抢还是很显威力。 chengkecolin 发表于 2013-7-25 13:19
个人觉得主要靠体能，意识和团队配合，多特的技术在整个欧洲算不上特别好，上赛季他们的前场逼抢还是很显 ...
遇到技术好的，高位逼抢不一样是被溜猴？
高位逼抢下，如果被对方打出有效的反击来，就如同德国队在12年的几场表现，结果是不可想象的。
主要还是看面对什么样的对手吧。我不觉得高位逼抢是什么万能的好招儿。 高位逼抢是瓷器活，手里没有金刚转，只能玩砸在手里
L老大说的德国12年半决赛，血淋淋的教训 纳瓦谢里采夫 发表于 2013-7-25 13:53
高位逼抢是瓷器活，手里没有金刚转，只能玩砸在手里
L老大说的德国12年半决赛，血淋淋的教训
德国队12年半决赛算哪门子高位逼抢？都是做做样子而已，全场少跑6公里。
高位逼抢是难，但可以练出来，不需要天才。 真正的核心球员还是轮换不了的，象巴萨的哈维，能换吗？ Lothar 发表于 2013-7-25 13:43
遇到技术好的，高位逼抢不一样是被溜猴？
高位逼抢下，如果被对方打出有效的反击来，就如同德国队在12 ...
这个好要看好到什么程度，足球比赛本就是抑制和反抑制，曼联的传接球算不差的，但11年欧冠决赛照样被巴萨抢的没方向，就看谁更强化谁执行的更彻底，作为有志于成为世界上No.1的球队拥有强大的高位逼抢能力我认为是必须的。 纳瓦谢里采夫 发表于 2013-7-25 13:53
高位逼抢是瓷器活，手里没有金刚转，只能玩砸在手里
L老大说的德国12年半决赛，血淋淋的教训
德国队那高位真算不上什么，可以对比一下11年欧冠决赛巴萨的高位，简直就是小巫见大巫。
更何况战术都是配套的，高位逼抢也要和你的有球进攻，整体阵型和位置轮转换位配合起来才能显示威力，独立的东西在足球中都没有威力，说到底勒夫那一套传控和高位都还属于三脚猫阶段。 chengkecolin 发表于 2013-7-25 16:29
德国队那高位真算不上什么，可以对比一下11年欧冠决赛巴萨的高位，简直就是小巫见大巫。
更何况战术都 ...
咱们看的不是一种东西。德国队是不是高位逼抢不重要，重要的是前场高位逼抢的时候，后场就必须承担被对手长传打反击的压力。这种经历，无论是拜仁还是德国队都有过深切的体验和经历。
高位逼抢也就是遇到出球能力不如自己的对手的时候管用。如果遇到出球能力更强的，你觉得能行吗？那根本不是什么战术执行力的问题，而是战术选择的问题。根据对手的具体情况制定自己的战术。
就目前来说，以拜仁的实力，和巴萨玩高位逼抢，基本上是等于自杀。这是我的看法。
真的有效的踢法，还是前场骚扰性的防守，中场后场依次退防协防，然后利用边路和长传再打反击这样的传统的方式。所谓高位逼抢不过是剑走偏锋的一个路数。 chengkecolin 发表于 2013-7-25 16:25
这个好要看好到什么程度，足球比赛本就是抑制和反抑制，曼联的传接球算不差的，但11年欧冠决赛照样被巴萨 ...
曼联的出球能力与巴萨相比就差多得了，双方根本不是一回事。所以，巴萨逼得住，抢得下。
你觉得哈维和伊涅斯塔再加上梅西这样的队员是比比皆是的吗？ 12年德国队只有高位逼抢（貌似的），没有地位补防（实质上）
所以只能被人爆花了 chengkecolin 发表于 2013-7-25 16:25
这个好要看好到什么程度，足球比赛本就是抑制和反抑制，曼联的传接球算不差的，但11年欧冠决赛照样被巴萨 ...
曼联的出球能力与巴萨相比就差多得了，双方根本不是一回事。所以，巴萨逼得住，抢得下。
你觉得哈维和伊涅斯塔再加上梅西这样的队员是比比皆是的吗？ 纳瓦谢里采夫 发表于 2013-7-26 10:40
12年德国队只有高位逼抢（貌似的），没有地位补防（实质上）
所以只能被人爆花了
12年德国队哪来的高位逼抢（高位或许是高位了）。。。
高位逼抢得整体联动，德国队欠的就是整体性的中前场防守——和拜仁和多特的差距也就在这里。