风云小虾 发表于 2013-10-14 11:43
诺伊尔就是当今足坛的第一门将，没有争议。
现代足球里的高压逼抢，通常都是一人逼一个角的后卫，然后另 ...
门将的传控能力绝对是战略级别的提升。因为要逼抢到门将位置，很多队员都需要通过长距离的跑动来完成。一来体力消耗很大，二来中后场空挡也不少。过了几次招败下阵来之后，基本上就放弃了。这样我方就可以从容的从后场发起进攻。球到了中场，一旦情况不妙，就可以回到门将位置重新组织。这种对心理的压迫是很致命的。
rockxie 发表于 2013-10-14 13:07
小猪踢后腰相比拉姆，主要差在哪里？出球速度太慢还是技术不够？意识上，小猪应该没问题的啊
小猪主要是怕抢，拿球摆脱不行。在1这个位置，瓜并不太需要有很强的大范围转移的能力和视野。而是把球拿稳，形成局部的优势。一旦在中场形成稳稳控制住的优势，溜猴模式开启，不愁找不到转移的机会。拉姆的身后有蛋疼和阿疼，甚是小新，他们的视野和长传脚法都不错；身前有tk，小猪等人都可以完成将球输送到更好位子的能力；现在边后内切之后，阿拉巴的长传水准也很不错。所以现在拉姆这一位置的变化实属这段时间瓜式拜仁打发成型的最关键改变。
现有的伤号之中，马丁和蒂亚戈其实都能一定程度替代拉姆的作用。马丁在护球，摆脱方面算是防守球员当中出类拔萃的，而且身体强壮，在防守方面作用更大一些，看好他将来上位；蒂亚戈在进攻中的作用会强与拉姆，但是防守方面比拉姆还有很大差距。
瓜迪奥拉，确实是个了不起的主帅
小虾好文！
打曼城确实踢得好，但是高位压迫还是要看对手是谁，说实话打曼城之前很多朋友都说拜仁可能会遇上麻烦，但我却看不上曼城，瓜现在这个体系还是要面对BVB这种穿透性更强的球队才算试金。
纳瓦谢里采夫 发表于 2013-10-15 00:19
看了录像，不过我一般看直播后判断比赛，即便是录像我也不太相信感受，除非比分不知道的情况下看完，才敢 ...
恩，对于你这个感受有同感
其实回过头来看比赛，更闹心的是和曼城的换人之后的20分钟，简直是崩盘的前兆。毕竟对药厂，对方的机会不多；对曼城，最后快跪了。
这一点瓜瓜罪责难逃。为了联赛换人不是不可以，你好歹得让中场球员继续保持高压态势，通过控球，确保后防的安全，不然你换人干屁！！具体可以参照2000年葡萄牙对德国队和2008年西班牙对德国队的比赛，通过不停地传球，消磨时间，同时让对手抢不到球，减轻后防压力，毕竟后卫没有换人，体力会出问题；中场那些新换上来的球员难道体力也有问题？？好不容易上场就是要拼命奔跑，把球控制在本方脚下才是最安全的。
瓜瓜应该明确交代替补上场后采取的策略，这样不会让曼城恼羞成怒。
现在回过头来有点后怕，如果不是JBT的红牌，曼城很柯南进第二个球，然后时期高涨，到时候追平甚至翻盘都有可能。这个比在客场小负曼城更加让人无法接受。
安修 发表于 2013-10-14 01:15
先说完全赞同的部分：1、防线的前压是瓜氏拜仁的重要特色，三条线相聚距离之近，组成了密不透风的防线，对 ...
依目前的情况基希霍夫在这个位置上有可能异军突起哟
TK的存在使球队保持了流畅的进攻节奏，拉姆也很好的保持的队形的完整
T克罗斯 发表于 2013-10-14 10:29
这样具有统治力的比赛一直延续下去赢得一些重要的锦标后，我们再把瓜式足球定义一个王朝更合理一些。
看见 ...
TK在中场就是一部传球的机器，而272在前场总能抓住瞬间即逝的机会，他们完全可以互补的
rockxie 发表于 2013-10-14 22:52
那小猪到底什么问题？让小虾认为小猪达不到拉姆目前的后腰效果。
小猪的踢法更像以前的自由人打法，在后场控制节奏，通过后场的长传球来发动进攻，这种打法需要一名扫荡型的中场和他搭配，比如以前的艾尔茨，现在的脸哥和马丁，但是这种打法使得前场的变化不多，主要依赖边路球员的个人能力，而且节奏太慢也会给对手保留更多的体力，这也是以前拜仁经常被翻盘的重要原因
热爱金属 发表于 2013-10-14 21:56
小虾好文！
打曼城确实踢得好，但是高位压迫还是要看对手是谁，说实话打曼城之前很多朋友都说拜仁可能会 ...
曼城用442踢我们，那肯定是必败无疑。本来就有中场优势，还只放2个人踢我们3个，这等于自动放弃球权。
但是最后那20分钟，曼城改到4231，对我们的威胁还是挺大的，当然这也跟我们的体力下降，无法持续高位逼抢，有一定关系。
高位逼抢最大的问题不是战术，而是对球员的体能要求太高，全场保持高强度逼抢，多特也无法做到。这对于在淘汰赛阶段一周双赛的我们来说是很大的挑战，如果再加上伤病无法轮换，问题会放大。在我看来，这也是阻碍我们卫冕欧冠的最大隐患。
风云小虾 发表于 2013-10-15 23:55
曼城用442踢我们，那肯定是必败无疑。本来就有中场优势，还只放2个人踢我们3个，这等于自动放弃球权。
...
高位逼抢，持续强攻，对手应该心理和体力消耗更大啊？
rockxie 发表于 2013-10-15 08:23
高位逼抢，持续强攻，对手应该心理和体力消耗更大啊？
如果对手摆大巴，那体能消耗就不大，对手体能消耗大的前提是他们也进行高强度的逼抢。心理作用也是双方的，现在高位逼抢已经是主流战术，你的消耗大，对方消耗也大，你打心理战，对方也打得，不可能只有是单方面的效果。
楼主说的不错，现在两个Mc稳健有余灵性不足。
堤亚戈或者格球王上一个的话应该可以改善。
风云小虾 发表于 2013-10-16 09:47
如果对手摆大巴，那体能消耗就不大，对手体能消耗大的前提是他们也进行高强度的逼抢。心理作用也是双方的 ...
摆大巴的体能消耗也是大于围攻者的
请问露珠，如果对方不和我其在中场纠缠，采取长传的办法，直接打身后怎么办？尤其是像巴黎那样的球队，拥有恐怖的双塔，技术也不错，拼老命反击，留8个人防守，伊布前场自由人游荡，卡瓦尼做防守型中锋
smzjh 发表于 2013-10-16 22:41
请问露珠，如果对方不和我其在中场纠缠，采取长传的办法，直接打身后怎么办？尤其是像巴黎那样的球队，拥有 ...
直接打身后说来容易，做起来却不是那么容易的，否则巴萨会场场被爆。
alemanni 发表于 2013-10-16 23:00
直接打身后说来容易，做起来却不是那么容易的，否则巴萨会场场被爆。
瑞典国家队的实力，欧冠小组出线都够呛，不就是打德国队身后，有打有准，呵呵
rockxie 发表于 2013-10-16 00:23
高位逼抢，持续强攻，对手应该心理和体力消耗更大啊？
记起来三个最近的高位压迫的典型案例：
1，温布利欧冠决赛的曼联，压迫了20分钟左右
2，11年国家德比的巴傻，压迫到两球领先为止
3，欧冠决赛的多特，牲口一样压迫了接近上半场
很费体力的，赌徒性质很重的打法，多特体力表现最好，也仅仅接近上半场，并且最后15分钟个个力不从心
smzjh 发表于 2013-10-16 23:05
瑞典国家队的实力，欧冠小组出线都够呛，不就是打德国队身后，有打有准，呵呵
德国队的整体性和现在的拜仁，过去几年的巴萨有的比？