选出中国古代最伟大的三位皇帝
选出中国古代最伟大的三位皇帝我最喜欢的是李世民、刘彻、嬴政和曹操。 巴伐利亚州 发表于 2013-10-30 17:04
我最喜欢的是李世民、刘彻、嬴政和曹操。
曹操不是皇帝，虽然权力很大
李世民、忽必烈、康熙 乾隆就算了吧，败家子一个 黄鼠狼下耗子一窝不如一窝，还是唐太宗像回事 三个太难选
说几个自己心中比较欣赏的
始皇帝 嬴政
汉宣帝 刘询
唐太宗 李世民
宋仁宗 赵祯 duxusheng 发表于 2013-10-30 17:12
曹操不是皇帝，虽然权力很大
二十岁为孝廉、入洛阳为郎、陈留起兵、逐鹿中原、官渡之战、远征乌桓、赤壁之战、平定凉州、创建曹魏、相争汉中、襄樊会战、壮士暮年。
公元220年（建安二十五年）正月，病逝在洛阳、终年六十六岁，谥曰武王。魏王曹丕取代汉朝，自立为皇帝，国号魏，追尊曹操为武皇帝，庙号太祖。 秦始皇
汉光武帝
隋文帝
唐太宗
周世宗
明太祖
明孝宗 满清的几个鞑子怎么混进来了 德意志之崛起 发表于 2013-10-30 19:21
满清的几个鞑子怎么混进来了
言之有理，现在许多人甄嬛传看多了，把破坏华夏文明的通古斯野猪当祖宗了 汉高祖 唐太宗 宋太祖 明太祖 明成祖！ 为什么 没有 刘裕！？ hejianjay 发表于 2013-10-30 20:04
言之有理，现在许多人甄嬛传看多了，把破坏华夏文明的通古斯野猪当祖宗了
满屏幕的辫子戏 让很多人以为中国两千多年的封建王朝史中 清朝自己就得占一千五六百年！ 果断投杨坚一票! 我爱梅梅 发表于 2013-10-30 20:12
汉高祖 唐太宗 宋太祖 明太祖 明成祖！ 为什么 没有 刘裕！？
刘裕雄才大略，可惜没有统一南北，颇为遗憾 本帖最后由 mtj 于 2013-10-30 21:25 编辑
怎么评价伟大！？伟大的概念是什么？
身为一个统一多民族国家的皇帝，你的职责是什么？
天子者，天之子也，代天帝治地下黎民，当为民谋福祉。
既然是一个统一多民族国家，我们判断一位帝王合格不合格，伟大不伟大，必须从能否捍卫国家统一、民族融合和平共处、经济文化有无杰出贡献、统治期间人民生存状态这几个硬指标去考量
并最终综合评价判断一个帝王，这样才能客观公正的去评价先人，而不能盲目的根据个人喜恶来判断！
秦始皇统一天下，开创了中华帝国之先河，并建立了皇帝等一系列制度，汉随秦制，可以说为之后两汉400年的帝国统治奠定了基础，在捍卫国家统一、经济文化杰出贡献，及民族融合和平共处上是有一定成绩的，其对后世的影响深远，甚至今天，国人对大一统的认可皆源于此
唐太宗协助其父统一天下，对周边民族战和并用开创了相对稳定的外部环境，并被少数民族尊称为天可汗！对内休养生息，积极发展生产。唐太宗的综合评分非常之高，我个人比较认可阎老对他前面一千年最伟大的帝王的评价
清圣祖平三藩，收台湾，跟沙俄战雅克萨，征蒙古，对维护国家统一完整及为今天中国疆域奠定了坚实基础，康熙之后不再修长城，也不正民族关系缓和的重要证据么，虽然清朝始终还有民族矛盾和摩擦，但是康熙皇帝在位期间为缓和各民族关系起了非常积极重要的作用，满蒙汉藏回五大族之间的关系长时间内基本算和谐，没有如明朝一般从始自终的民族问题，到洋人侵华期间，满蒙汉藏回大家一起抗击外敌入侵来保卫我们共同的国家，康熙皇帝开创了康乾之治的局面，统治61年期间，历经磨难，但仍保持国家稳定发展，其“名曰守成，实同开创焉”的评价也不为过。
这里我们讨论的是伟大，三个帝王的弊政就先不提了！留着以后可以讨论
既然是一个统一多民族国家，我们判断一位帝王合格不合格，伟大不伟大，必须从能否捍卫国家统一、民族融合和平共处、经济文化有无杰出贡献、统治期间人民生存状态这几个硬指标去考量
并最终综合评价判断一个帝王，这样才能客观公正的去评价先人，而不能盲目的根据个人喜恶来判断！
==========
赞！！ 本帖最后由 hejianjay 于 2013-10-30 23:07 编辑
mtj 发表于 2013-10-30 21:05
怎么评价伟大！？伟大的概念是什么？
身为一个统一多民族国家的皇帝，你的职责是什么？
天子者，天之子也 ...
这些问题我不想争吵因为以前在明朝吧百度各大历史贴吧和满遗蒙遗等已经吵的腻了，首先我站在一个现代人的视角上并不仇视现代的少数民族（少数分裂分子除外），确实是中华民族的一部分。
但是学习古代历史很重要的一点就是不能光站在现代人的立场上看古代，要学会站在古代人的立场上看古代，别动不动就喊口号什么多民族统一中华民族的。当你闭上眼睛把自己代入到五代十国宋末明末的一个个普通汉人百姓身上，体会他们的感觉和痛苦，你就知道我为什么仇视古代的一些女真蒙古族鲜卑族了，为什么岳飞文天祥张苍水等人是民族英雄了。因为那时的人根本没有中华民族的概念，中华民族是近代才提出的概念，作为一个普通的汉人被异族屠杀驱赶，被当做两脚羊，被分为四等人，杀一个汉人才赔一头驴，被强迫留辫子养着好吃懒做的八旗子弟，那时的汉人和女真蒙古族之间的仇恨不比抗日时期中日仇恨少。像康熙这样的以现代人的眼光客观来看是对现在的民族团结有些贡献的，但是一厢情愿的是在当时包括康熙在内的满族统治者自己的主观上只是想维护自己的统治开拓满族的疆土奴役统治占领的民族，哪里会有中华民族这个概念？他们更想不到会有被统治欺压的汉人的后代还想尽办法为他们奴役自己的祖宗找理由找借口。
然而现在的历史书很多地方都忽视历史事实，粉饰太平，颠倒黑白，就像历史书里赞扬的GCD的光辉历史有很多都是不真实的难道你不知道吗？我从不要求现在的电视剧里播什么大汉族主义，但到处播着辫子剧，播着一个个汉人向主子磕头，你觉得不有点过了吗？而且说是为了团结但我更认为我们的后代有权力知道真正的历史不是吗？听与不听言尽于此，就此话题恕不再回。
秦始皇，杨坚，宋太祖 康雍乾三朝它最大的失误就是一个，就是禁锢思想，而且一朝比一朝厉害，文字狱的时间这么长，规定这么苛刻，处置如此得残忍，那是历朝历代所没有的，因此，以文字狱为代表的禁锢思想，是清康雍乾三朝的最大的一个失误！