那些反对传控的人不觉得自己的思路和德国人始终是相反的吗？
我知道现在反对瓜的人有很大一部分也强烈反对过范加尔，我不确定这部分人是不是存在国籍和地域歧视，但反对德国队和拜仁强调传控球是肯定的，如果我没有猜错的话，虽然很多号称老球迷，但一大部分是02年开始看德国队踢球的，最崇拜的就是克罗泽这样的头球高手，巴拉克这样的远射悍将，或者01年后大部分时间经历德甲拜仁低谷期的球迷，他们认为德国球队就应该像02年德国队那样踢球，如果不是这样踢成绩好了就算了，输了就是离经叛道。那么我的问题来了，做为一个传统的足球强国，一个具有极强管理经验的俱乐部，拜仁从请克林斯曼，请范加尔，再到请具有丰富西甲经验的海因克斯（实际他在来拜仁之前西甲的执教成绩远高于德甲），再到请来瓜迪奥拉这样的传控高手，差不多5年拜仁高层似乎对于传控的追求从来没有停止过，同时，国家队方面勒夫也在向这个方向靠拢（虽然本人并不欣赏勒夫），德国人真的都那么傻吗？他们不知道自己的球员脚下功夫没有所谓拉丁系那么好？他们不知道防守反击也可以赢球吗？他们不知道控球多压上会被打反击吗？Lothar 发表于 2014-4-28 19:53
96年德国队无论是对黑马克罗地亚，东道主英格兰，决赛对捷克，没有一次是打防守反击，相反因为控球压上被 ...
意思是德国明知道会被打反击而且现实中吃过亏了，但并没有改变自己的打法和风格，而是坚持控球压上，这代表那个时期德国队控球压上是一贯的风格，而不是像某些人认为的快速反击才是德国的所谓传统风格。 楼主你才真的搞错了，拜仁高层要得从来都不是拉丁系的那种传控，要的是结合力量、速度和控制的传控，实际上自曝帝他们从没反对过传控，他们只是觉得拜仁不可能玩得像巴萨那么细，那是东施效颦，所以才需要更直接的手段。 本帖最后由 chengkecolin 于 2014-4-27 21:31 编辑
kahnleiting 发表于 2014-4-27 21:19
楼主你才真的搞错了，拜仁高层要得从来都不是拉丁系的那种传控，要的是结合力量、速度和控制的传控，实际上 ...
我没说他，我知道他不反对，但他对传控的本质认识不清。
你请瓜就完全有可能踢成巴萨那样的足球形态，那么浅显的道理拜仁高层不会看不懂吧？瓜前两天刚说过，拜仁请我就是要我来控球的，至今，除了贝肯鲍尔说球队射门需要更果断，没有俱乐部高层质疑过球队风格。 chengkecolin 发表于 2014-4-27 21:28
我没说他，我知道他不反对，但他对传控的本质认识不清。
你请瓜就完全有可能踢成巴萨那样的足球形态， ...
谁跟你说了拜仁高层的想法就完全是对的，他们也是事后诸葛，成绩说话，打得好，你不射门把球传进去都没人反对，打得不好，质疑声自然会出来。
周二瓜靠他那套打法如果能过关，没人会说啥，如果靠他那套过不了关，那到时候就不止贝皇会出来了 不知道楼主你最近看了拜仁的比赛直播没，现在反对的不是传控，而是为了控球而控球，半场比赛没有什么破门机会，甚至连像样的射门都没有，这还是我们熟悉的拜仁吗？反正在我的印象中自从和奥格斯堡的轮换以后，每场比赛的上半场都看的窝心，不是说自己不支持拜仁，应该是作为一个拜仁球迷都火，这踢的还是球吗？不管谁是主教练，我还是支持拜仁，但最近的拜仁真心缺少一种气势，客场落后皇马，除了最后10分钟，和开场的15分钟，完全看不出拜仁是想去伯纳乌赢球或者争取一个客场进球。长期潜水，但拜仁比赛直播不能说看最多，34轮联赛一个赛季估计能看20+，欧冠包括小组赛已经连续3年一场不落的看了。实在是最近的拜仁出问题了，那么多批评个人感觉是应该的 kahnleiting 发表于 2014-4-27 21:30
谁跟你说了拜仁高层的想法就完全是对的，他们也是事后诸葛，成绩说话，打得好，你不射门把球传进去都没人 ...
你还是没看清我帖子的内容，我强调的是过去五年从克林斯曼开始，拜仁高层对于传控的追求没有停止过，即便有克林这样完全失败的经历，球队还是请来了范加尔，范加尔来的时候公开表示巴萨就是拜仁的榜样，而在加尔下课后的第二任教练正是来自于当时的巴萨，按照你说的胜负论，在克林和加尔失败的时候拜仁应该马上掉头，去请穆里尼奥，或者擅长快速反击的教练，可是情况恰恰相反。你可以说拜仁高层某个决断会错，过去五年都在犯错，过去一段时间都在犯错？呵呵，真以为中国球迷可以比拜仁高层高明？ 楼主又准备代表瓜迪奥拉垄断“传控”了 于是海因克斯只能划归高举高打之列喽…… chengkecolin 发表于 2014-4-27 21:38
你还是没看清我帖子的内容，我强调的是过去五年从克林斯曼开始，拜仁高层对于传控的追求没有停止过，即便 ...
你还是没搞清楚概念，加尔之后的海帅难道就不是打传控的，你从哪个数据看出来海帅打得不是传控，只是海帅是结合了德国足球更多的传统而已，如果瓜下课，拜仁换个教练还是会打传控，只是可能不像瓜控的那样绝对而已了 Gallent 发表于 2014-4-27 21:39
楼主又准备代表瓜迪奥拉垄断“传控”了 于是海因克斯只能划归高举高打之列喽……
看清了再回答，这一帖不是光谈瓜，不要掉进瓜蜜瓜黑的套子里出不来。 切尔西的大巴真心太难看了，看切尔西还不如中超好看。原来还有比咱们一直倒脚更难看的（别打我）。 本帖最后由 chengkecolin 于 2014-4-27 21:59 编辑
kahnleiting 发表于 2014-4-27 21:41
你还是没搞清楚概念，加尔之后的海帅难道就不是打传控的，你从哪个数据看出来海帅打得不是传控，只是海帅 ...
拜托，你仔细看完再回复行吗？主贴第五行拜仁请克林这段话往下看起，意思是克林，加尔，海因克斯到瓜拜仁对于控球的一贯追求，这段话可以很好的回答你。当然你可能属于不反对传控，但反对控球率高了以后输球的，那么我前面就和自爆帝讲过了，控球打法一旦打不开局面，或者球队状态发挥不好的时候，就可能出现横回传很多，空有控球率但比赛输掉的局面，这是控球打法在某些比赛中必然产生的现象，我们回忆范加尔时期，回忆哪怕海因克斯时期，尽管控球率没有现在那么高，但类似横回传过多，空有控球率这样的批评少吗？我不认为拜仁高层不明白这个道理，但还是请了瓜迪奥拉。 我反对的是无效控球，而非传控本身，LZ非要把这两者混为一谈，那我也我话可说。瓜追求控球的很大一个原因是控球可以减少失球的几率，夺冠后的这10多场比赛几乎场场失球，反而违背了瓜的初衷。 传控是王道 毋庸置疑
老德的头球远射甚至点球的传统优势已经没有了 96-06至少这3个杀手锏还在好不容易赶上来 再不跟上潮流的进度 又会是一个黑暗的十年 不敢同意。最近的比赛只有传接，缺乏控制。 LZ先要明白什么是控制比赛，这个前提不明确，就只有车轱辘话了