日本自认继承中华文明 中国从未打败日本
日前，第13届香格里拉对话会(以下简称“香会”)在新加坡召开。在会议开幕前的欢迎晚宴上，日本首相安倍是主旨演讲嘉宾。笔者首次亲耳聆听其演讲、亲眼目睹现场反应，深感不安。演讲中，安倍竟称，新日本人与其父辈、祖父辈毫无二致，都在积极为国际和平与安全做贡献。对其家族背景稍有常识的人都知道，这话意味着什么。更令人失望的是，在回答中方代表团成员质问其参拜靖国神社、祭奠亡灵的说法——为何不祭奠中韩千万遭受日本侵略者毒杀的无辜平民时，安倍竟轻描淡写地表示参拜本身是对所有亡灵的悼念。
原以为，中日尽早走出政冷经冷局面，推动中日韩FTA谈判，是中国的大局;搞定美国就自然搞定日本。现在看来不免有些理想主义。中日之争，实质是道统、道义、道路之争。
其一是道统之争。日本右翼秉承“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”的错误历史观，认为日本继承了中华文明道统，因为成吉思汗帝国从未征服过日本，元代以后的中国被外族殖民，无法继承中华道统，何况新中国。明治维新后更认为日本继承了西方现代文明道统，因而自我定位西方发达的民主国家一员，将西方殖民者的现代性逻辑照搬于亚洲，以之正统自居，看不起中国。这是中日之争的历史背景。
其二是道路之争。日本是亚洲第一个实现现代化的国家，是亚洲的优等生。在中国的现代化进程中，日本是老师。中国提出走和平发展道路，日本提出“积极的和平主义”，谁是真正的和平，谁最能持久？日本认为，战后走的和平发展道路为世界广泛认可，如今以正常化方式继续，是可持续的和平发展道路。而中国提出国家治理能力与治理体系现代化，中国要和平发展，别的国家也要和平发展。于是，形成现代化道路的中日之争。
其三是道义之争。中国认为自己是世界反法西斯战争的胜利国，日本是战败国。但日本并不这么认为，觉得自己是被美苏打败的，或被国民党政府打败的，而新中国并非战胜国。历史上，中国从未打败过日本，而日本两次打败中国。因此，中日战胜-战败之争，演变为道义之争。
“香会”期间，新加坡巡回大使许通美建议日本效仿菲律宾将钓鱼岛问题上诉国际法院，占据道德高地，遭到安倍断然拒绝，因为日本压根儿不承认钓鱼岛有主权争端。日本恐怕是亚洲唯一一个与周边所有邻居皆有主权领土争端的国家，凡是不在自己掌控内的则声称有主权争端，凡是在自己管辖权内的就否认有主权争端。这是对亚洲国家否认战败国身份的体现。 梁启超当年提出“三个中国”——中国之中国、亚洲之中国、世界之中国。中日道统之争对应“中国之中国”，道路之争对应“亚洲之中国”，道义之争对应“世界之中国”。因此，中国要完全呈现“三个中国”的身份，日本就是挑战与考验。中日之争是中国崛起绕不开的坎。
小日本要经常蒙着被子撸管，防止精神错乱。 支持共产党打服日本 唐朝白江口海战，日本惨败，全军覆没
明朝万历朝鲜战争，日本惨败，丰田秀吉气死 标题，前半句合理，后半句扯淡
道统，天朝还真没法指责日本 韩国 台湾 甚至港澳 这是基因问题。
日本还真是亚洲优等生。
新中国并非战胜国，这句话一点问题都没有。
人口不断降低的日本成不了中国的障碍，东亚文化圈的人该学学欧盟了。
也就是磨磨嘴皮，有本事就派军队进驻钓鱼岛！ 明朝的朝鲜半岛之争看来是让安倍吃了。。。 前半句说的没错 安倍说的话是有失偏颇，但近来以来，甲午战争，九一八，抗日战争，一大堆耻辱的战争，试问，如今我们对日本又有多少底气呢？尤其是如今钓鱼岛搞得这么恶劣，在我看来，除了在战场上打败日本鬼子，中华民族已没有雪耻的其他途径了。 battleshiper 发表于 2014-6-4 09:30
标题，前半句合理，后半句扯淡
道统，天朝还真没法指责日本 韩国 台湾 甚至港澳 这是基因问题。
问题是谁来当老大，德国虽然是战败国，但人家很快就重新崛起（人口也是欧洲第一大），并且痛改前非，以实力和决心搭建了现在的欧盟。目前的亚洲，某些国家到现在还没有被承认道统问题，怎么弄呢？ lausen 发表于 2014-6-4 09:37
明朝的朝鲜半岛之争看来是让安倍吃了。。。
安倍就记得当年的“神风”了，丫的，可惜了当年大明朝没把这个岛国给灭了。 greatpeter 发表于 2014-6-4 12:23
问题是谁来当老大，德国虽然是战败国，但人家很快就重新崛起（人口也是欧洲第一大），并且痛改前非，以实 ...
道统角度说，东亚能让大清当老大吗？
不恰当地说，换到欧盟 能接纳土耳其让土耳其当老大吗？ battleshiper 发表于 2014-6-4 12:31
道统角度说，东亚能让大清当老大吗？
不恰当地说，换到欧盟 能接纳土耳其让土耳其当老大吗？
当年大清就是老大；土耳其N年前当过一阵老大；土耳其人在欧洲人眼里就是个异族，你还不如说罗马帝国呢。 greatpeter 发表于 2014-6-4 12:39
当年大清就是老大；土耳其N年前当过一阵老大；土耳其人在欧洲人眼里就是个异族，你还不如说罗马帝国呢。
谁认大清是老大呀？从内心说当年的朝鲜 日本 越南认吗？
奥斯曼只是近东附近的老大，西欧可不认它。
说到底，不是一个文化圈的，大清是蛮夷，奥斯曼是异族。
battleshiper 发表于 2014-6-4 09:30
标题，前半句合理，后半句扯淡
道统，天朝还真没法指责日本 韩国 台湾 甚至港澳 这是基因问题。
新中国并非战胜国 还是属偷换概念
后半句改为新中国从未打败日本不是更好 battleshiper 发表于 2014-6-4 12:51
谁认大清是老大呀？从内心说当年的朝鲜 日本 越南认吗？
奥斯曼只是近东附近的老大，西欧可不认它。
大清时老大地位也就是骗骗皇帝自己了
崖山之后无中国，明亡之后无华夏。这两句话不做过度解读的话，可以认为没说错。
至少蒙元和满清是事实上的亡国，而华夏文明至宋朝也盛极而衰了。
蒙古打遍欧亚，中国本身也是被侵略，受到损失和灾难还是最大的。 即使是国民政府，都不敢自称战胜日本吧？
我记得蒋委员长在抗战胜利发表的公告上，都是明确说明我们是在强大盟友的领导下取得了对日战争的胜利 greatpeter 发表于 2014-6-4 12:25
安倍就记得当年的“神风”了，丫的，可惜了当年大明朝没把这个岛国给灭了。
当年也没打到日本岛上去。唉。。。 威悉河雄鹰 发表于 2014-6-4 14:38
即使是国民政府，都不敢自称战胜日本吧？
我记得蒋委员长在抗战胜利发表的公告上，都是明确说明我们是在 ...
做这样一个假设，美苏一直不参战，就中日两国一直打下去，结局也挺微妙的。
日本全面侵华是一个失策，确实耗不起，那时候日本人虽矮也不至于部队平均身高降到1米4，主要是后期都是13、4岁的娃娃兵了。
僵持的局面对日本和国民政府都不利，从某种角度来说，中共都乐意看到形势保持下去。或许中日战争再打个几年，解放战争都省了 威悉河雄鹰 发表于 2014-6-4 14:38
即使是国民政府，都不敢自称战胜日本吧？
我记得蒋委员长在抗战胜利发表的公告上，都是明确说明我们是在 ...
另外不得不说，是否战胜是一回事，付出和贡献是实打实的。
难以想象中国要是换成印度那样，二战会是怎样一个结局