勒夫的433成就谁毁掉谁
本帖最后由 小doof 于 2014-6-24 12:59 编辑成就TK，打得好了他就是国王，毁掉拉姆，打得不好了他就是锅王。
通过观察这两场小组赛德媒舆论不难发现这种脉络倾向，如果勒夫坚持433不变并且成功了的话，也就是说夺冠，那么TK必将是最大的受益者，这当然也是他应得的，因为瞎子都看得出TK在这个战术体系里的重要性，绝不可能他表现不怎么样德国队反而成功了，我都替德国人想好他们这时候最爱用的形容词了: 皇冠上最耀眼的宝石(珍珠的形容对他们来说远远不够分量)。
但输了的话，拉姆将成为对德国队来说首次具有真正意义的背锅侠。不像我们这边总爱讨论脸哥，说脸哥是毒瘤合适，说背锅未免太看得起他了。不知是德媒对他没偏见也好或不重视也罢，反正这两场比赛讨论的焦点从来不在他而只集中在拉姆身上。况且脸哥状态这样差，随时可能被猪换下去(葡萄牙下半场勒夫就想这样做，因胡媚受伤才改主意，下一场我们都看见了，对美国猪很可能首发)，但拉姆得一直坚守这个位置。我预感对加纳的几次失误还只是开始而不会结束。拉姆的位置比较悲摧，有种有过无功的感觉，我不喜欢他都要同情他了，有功显不大他出来，但一旦有过就是这样的刺眼，掩饰不了谁都看得见。目前为止，媒体在批评拉姆前还先强调一番队短一直是我们最好最稳定最不犯错的球员，不是他不好，是勒夫不好不该让他打这个位置，当然最后仍然不妨碍他们给最低分。但如果恶化下去慢慢也会转变成对他本人的批评的。为什么说拉姆可能成为首次具有真正意义上的背锅侠，因为不会像TK2012欧洲杯半决赛那样只是偶尔为勒夫背一次锅，拉姆的位置一直不变，而这个位置又是这样的重要出了错是这么的显眼，这锅拉姆是帮勒夫背定了。
不要再说是拉姆死活要打后腰，的的确确是勒夫的决定。 433，拉姆不打后腰，除了小猪，TK，谁来？ 德国队球迷 发表于 2014-6-24 12:22
前面的论据不能推倒出最后一句结论来啊
最后一句话是废话，本来根本不用说，但总有人脑袋不清楚非要说是拉姆死活想打后腰，勒夫没办法顺应他的愿望而已。说这话的人真把勒夫当绵绵看了? 巴拉克最厉害的时候有这么牛过吗? 还不是克林斯曼指哪儿他打哪儿，顶多对勒夫弃用老将公开表达不满而已，而小乖乖拉姆已经大牌到能强迫勒夫的意志来顺应自己踢后腰的愿望?
媒体当然也批评勒夫，但感受最直接最大压力的是拉姆本人，我不相信一直以来表现很好的队长对媒体集体打5分的情形无动于衷。 Wasp_ly 发表于 2014-6-24 12:43
433，拉姆不打后腰，除了小猪，TK，谁来？
这个的确是我稍微理解勒夫的地方，TK猪脸哥的话说不好更难看，但勒夫想拉姆打后腰不是无奈之下的选择，他有这想法不是一天两天了。比如我断言拉斯本德在的话也只会为右后卫多了一个选择。
然后谁规定非得打433了? 嫌4231防守不利，呵呵现在防守很好看吗? 4231的1，如果K神打不了满场就换二乐穆勒波飞机呗! 有什么大不了的，当然要做一定的妥协，问题现在妥协的少了? 都敢用穆斯塔非了还有比这更大的妥协吗? 单后腰+四中卫对我来说本身就是一个莫名其妙的最大妥协。
勒夫总是在我都打算好好支持他了的时候又给了让我清醒的一巴掌。 多关注老k，少点成绩的期待，说不定有惊喜撒！ 小doof 发表于 2014-6-24 19:58
这个的确是我稍微理解勒夫的地方，TK猪脸哥的话说不好更难看，但勒夫想拉姆打后腰不是无奈之下的选择，他 ...
你可以换一种思维：假如你是勒夫，也确定了TK打中间这个核心位置，那么谁和他搭档更合适呢？（3里面的另一个暂时可以忽略，进攻时候插上，另两个可以看作双后腰）
猪+TK？百分之九十的懂球帝会告诉你，作死啊？！
脸哥+TK？热身赛打喀麦隆好像就是这么搭的……
那么剩下的还有谁？不是拉姆还有别人么？
德国队现在的打法，因为有控球优势，一名传统的所谓“扫荡抢断”但出球能力差的纯防守型后腰形同鸡肋。Lahm、TK、小猪的中场在欧战中已经饿到证明。对于世界杯的反击型对手，勒夫也已经采用实用主义的策略应对了，所谓433就是这样。 后面的比赛，前两轮替补的小猪蓄势已久，估计会和Lahm、TK组成攻防效率更高的中场。（Sami的状态另说，他的前插或B2B更多的是扰乱对手而已，小猪的前插，包括射门功底，才是真的插）
这论坛里不少是下注的吧，球员有个失误，一个个捶胸顿足，如丧考妣。 jerryhu 发表于 2014-6-24 20:45
德国队现在的打法，因为有控球优势，一名传统的所谓“扫荡抢断”但出球能力差的纯防守型后腰形同鸡肋。Lahm ...
用五粮液证明，这中场好强啊 只是输了这一场，而且丢球是定位球。如果你看球只是看输的比赛，那没有一个阵容是好的了。 对阵曼联和阿森纳，中场都不是优势，想想去年的优势那样 也不能说433成就了TK吧，除非你放着TK不用，不然他上场总会有发挥的，他本来就是中场难得的一个出球点（现在在往拦截点稍稍发展）。
至于拉姆，打加纳肯定暴露了他身材的劣势，但是又有几个队有黑人这种速度和体力？何况加纳本来就是少见的打的很团队的非洲球队。另外中场保护力度也着实不行，
TK这两场看起来防守有所起色了，其实主要还是赫迪拉，他习惯性前插助攻又老丢球，对方一反击，那德国防守中场就只剩双后腰乃至单后腰拦截，而拉姆作为拖后后腰
肯定是直面对方的冲击。此外赫迪拉有球能力不如其他三人，球到他这就明显不够流畅了，倒不起来，也使得对方的逼抢容易成功（可能未必在他脚下丢球）。
要我看，下场比赛猪总首先代替赫迪拉，对手又是不以身体见长的美国队，拉姆面临的压力会小不少。 纳瓦谢里采夫 发表于 2014-6-24 20:53
对阵曼联和阿森纳，中场都不是优势，想想去年的优势那样
首先，“中场没优势”还赢了球说明什么？
其次，你如何肯定今年用去年的打法还能成功。
再说，去年主场打阿森纳不是被骂得更响。至于曼联，对任何对手，即便有显而易见的优势，也绝不是道菜，那些认为是大礼包的，结果或许如此，但过程却很难说明。
按照你的说法，今年的Juventus都没晋级，那去年的双杀的水分也不小了。 拉姆打后腰是不打也得打了，已经没人可以用了，我更担心的是赫韦德斯的位置，真的在第三场不试试杜姆么 本笃和JBT也可以互换，不过登普西更习惯偏左。 jerryhu 发表于 2014-6-24 21:22
本笃和JBT也可以互换，不过登普西更习惯偏左。
现在不关心第三场啊，最担心的是淘汰赛特别是四分之一决赛打法国赫韦德斯能不能抗住瓦尔布埃纳 jerryhu 发表于 2014-6-24 21:22
本笃和JBT也可以互换，不过登普西更习惯偏左。
感觉现在所有球队都会盯着赫韦德斯那个点打，要保护他，真可能就上波尔蒂，但这样的话毫无疑问进攻就削弱了 看来哪里的媒体都是一样意识流占主导啊
拉姆这锅是背定了
位置的重大改变和拜仁末段的失败都使得媒体比较敏感，
从世界最佳右边卫位置下来，打压力大容易出错的后腰，简直要双重背锅