TK和哈格里夫斯的离开哪个更可惜
无疑两人离开时候都很年轻且是主力,虽然离开的原因不相同,但也都留下了相当可观的转会费。很想知道两人对比起来谁在离开前在队中的重要性更大
哈格的故事我们都知道结局,不知道TK会怎么样 Hargreaves是拜仁自己培养出来的,天分几乎达到Jeremies。他转会时的水平应该是优于Kroos。可惜祖籍情结太重,拒绝了德足协邀请,执意去曼联。离开的原因也是更重信念。伊后来还是比较后悔离开的,可惜跟Jens一样,又铁又玻璃。 目前看TK的荣誉已经远超哈格了。 楼主最主要的是想说最后一句话 其实两个人都一样。知识欧文的转会费在当时来说还可以了,那笔钱换了里贝里,拜仁走向复兴的起点。克罗斯这点钱还是卖少了 哈格里夫斯 哈格里夫斯哭着闹着几次要离开拜仁,这场拜仁非常难办。拜仁也不想放走哈格里夫斯,但是人公开喊话几次要走了。 哈格里夫斯换来的钱很重要,他走后后腰位置也没缺人。克罗斯走了问题也不大。总不能老让格策打替补。 哈卷让老夫足足伤心了一年。 哈格是吵着闹着要去曼联的,这点我就不喜欢他~~~~ 哈格好歹帮曼联拿过一个欧冠了。至于tk,呵呵,目前看来还是一个未知数。 两个人都有一个特点。。对拜仁没有那种归属感,命中注定的过客。 两个人都有一个特点。。对拜仁没有那种归属感,命中注定的过客。 西甲球员十字韧带撕裂的不少 偏偏2人分别去了2家我最讨厌的俱乐部? 现在看来,只能指望格策了。 skidrow_lzb 发表于 2014-7-17 22:22
两个人都有一个特点。。对拜仁没有那种归属感,命中注定的过客。
精辟 精辟 精辟!!! becker 发表于 2014-7-18 00:58
偏偏2人分别去了2家我最讨厌的俱乐部?
我跟你的感觉一样。