猪要是在中路钻研两年能达到弗莱彻的高度么？

对不起了LZ

这是个笑话么？猪今年可是有希望拿双料足球先生的人！

没看出来弗莱彻哪比猪好了,我以前每周看2场英超的,虽然不一定总是满脸的球
除去只看德甲和只看英超的球迷,有多少人认为猪比弗莱彻差?而且还要差一个"高度"?

引用第124楼k285745383于2010-07-05 03:21发表的  :
总有人标新立异。不过这个世界看曼联比赛的不只你华金鱼一个人

                               
登录/注册后可看大图

貌似有不少懂球帝都说弗莱彻要比猪帝高至少一个档次。

德甲除了里贝里和罗本之外怎么能有球星呢

引用第124楼k285745383于2010-07-05 03:21发表的  :
总有人标新立异。不过这个世界看曼联比赛的不只你华金鱼一个人

                               
登录/注册后可看大图

本来不想回这帖了，既然有人提我名了，我就再次说一下，就算请教了。
首先，我强调的是，如果施魏因斯泰格在防守型后腰上定位的话，那他可以达到弗莱彻的高度，但是有难度。
当然有的人说了，没有如果，事实上是现在施魏因斯泰格已经逐渐定位成斯内德+哈维的综合体，风格和弗莱彻有很大区别，而且他的进步神速，我在另一个贴也说了，同样偏重进攻的CM当中，哈维 伊涅斯塔稍强于他，而他可比斯内德 法布雷加斯， 而他下场和哈维 的面对面对话将直接导致他是否能升华。就像98年齐达内一样，一场决赛直接使他从优秀的球星变成既马拉多纳之后又一球王。
这个问题结束。

有些人会问我，弗莱彻什么高度，貌似你们很鄙视他，我反复强调过，如果你们只关注他四年前比赛，那他的实力和巴德施图伯差不多。对方球迷嘲笑，自己球迷骂。但是我要强调的是，弗莱彻这两年进步神速，进步幅度大到你们无法想象。如果说他的技术风格，你们也不信，毕竟我前面都说了，你们视而不见，始终专注于他四年前废柴的外号。
那我只举两个例子好了。
1 http://www.manutdtalk.com/forums ... e-player-world.html
上面这个贴是曼联球迷（貌似是英格兰本土球迷）关于弗莱彻的贴，发表于今年年初，和现在我们讨论这个贴时间差不多。 通过我们讨论的贴，我发现大家对卡里克的实力比较认可，（虽然我不知道这个认可度是哪里来的，对巴萨一战之后，他下滑速度堪比这两年的加图索）既然大家认可了卡里克，也貌似了解卡里克，那看看这个曼联球迷自己发的贴，首先注意他们对弗莱彻的评价，有部分球迷强调了“Looking at Fletcher 2 seasons ago to now” 这正是我所要讲了，这两年弗莱彻的进步不可思议。 当然你们可以认为他们在护犊子。 那下面很多人自然像你们一样提到了卡里克，看看他们是如果比较卡里克和弗莱彻的，要知道他们都是曼联球迷，相信有些人经常会去球场看现场比赛，理论上要比你们关注了解曼联， 为何他们的观点和我一致，而和你们相反？

2 上赛季英超最权威机构评出了赛季最佳阵容，你们眼中的废柴-弗莱彻进入了赛季最佳阵容，而英超冠军的中场核心兰帕德，某些球迷眼中的曼城球星-巴里，还有大家喜欢提到的我觉得很莫名其妙的曼联球星卡里克都在和弗莱彻的竞争中失败，没有进这个名单，要知道他们都是英格兰本土球星，如果稍微能和弗莱彻表现的差不多的话，我相信最佳阵容也没弗莱彻这样一个低调，长得一般，毫无炒作价值的防守型后腰什么事了， 难道这帮权威机构也不如你们懂？ 你们真的确定看过这赛季曼联很多场比赛？

谁能很好的解释这两个问题，我自然懂了，否则我是真的不懂。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQxMzg3MDcy.html
给大家贴个视频，注意视频的标题，这个标题并不是无中生有。
这个视频主要是弗莱彻的射门得分，并没有太多参考价值，我只想说大家注意下面三个镜头
2分到2分15秒两组摆脱后射门的动作，  3分33秒的过人摆脱在高速中精准的传中，6分50秒的凌空抽射。

我可以很负责的说，这些动作，尤其是3分33秒的过人摆脱传中，并不是蒙的，上赛季这种摆脱有很多，比如对切尔西中路摆脱三个防守后向前过人那次，这种动作 你让卡里克再练2年也做不出来。
弗莱彻的最大弱点就是远射能力，和禁区内抢点能力，这也和弗格森对他的战术安排有关，他是一个严格服从战术纪律的球员。
同时他的长传球有一定水准，传中球很准确（这赛季传中助攻了很多次，我记得我们的萨尼奥尔传中够准了吧，一个赛季好像也才助攻5次+，我记不太清了） 技术比较好，那个视频也能看出来。 身体硬度超一流，体能一流，防守很凶悍，这个大家应该都了解。

弗莱彻之流怎么能跟小猪比？他能练过阿根廷三个后卫助攻吗[s:37]

引用第129楼记住乌利于2010-07-05 12:06发表的  :
华金鱼朋友，你的两个问题本身就莫名其妙。第一个问题你强调弗莱彻的进步，没人会否认，但进步不能说明他就比猪“高”。第二个一个单赛季的奖项，特别还是最佳阵容这种受球队影响很大，更重要的是这个奖项评的事“赛季表现最佳”而不是“水平最佳”，如果你认为评奖有说服力，那我觉得年终的足球先生、金球奖等更权威，猪和弗莱彻可以直接对抗。我可以和你打个赌，就金球奖吧，猪至少会是前5，而弗莱彻前50都进不了。

你说了很多，我看的迷茫，你可以简单表达你的观点，是不是认为弗莱彻的水平或者说踢球境界高于小猪？

                               
登录/注册后可看大图

回答你的问题很简单。
去年12月份（这个贴出现的时候），他在CM/DM这个位置总体远不如英超最佳弗莱彻。
现在，我想再次（不知道是第几次了）说一下，小猪是这个位置稍逊于哈维，伊涅斯塔，可比斯内德 法布雷加斯的球员。
弗莱彻的在防守型后腰上的实力可进世界前3-5（埃辛 亚亚图雷 马斯切拉诺 等）

至于金球奖。。。 谁都知道今年是世界杯年，苏格兰人 又是如此没有商业价值 怎么能拿奖。

那个赛季表现最佳当然不是水平最佳，我认为英超水平最佳的是埃辛。 但是为何身体健康，同样打了很多比赛的卡里克/兰帕德/巴里没有表现最佳？  你起码不能因为弗莱彻表现最好 来证明卡里克强于弗莱彻吧？

引用第128楼德意志米兰之剑于2010-07-05 10:42发表的 :
弗莱彻之流怎么能跟小猪比？他能练过阿根廷三个后卫助攻吗[s:37]

                               
登录/注册后可看大图

那三个貌似是前锋[s:90]

引用第132楼记住乌利于2010-07-05 12:46发表的  :

这个楼只是在讨论猪和弗莱彻孰优孰劣，你只需简单回答说猪好或者弗莱彻好就够了，三番五次强调位置没有意义。
如果你认为位置定性不同就不能比较，那卡里克和弗莱彻也没有可比性，“小猪是这个位置稍逊于哈维，伊涅斯塔，可比斯内德 法布雷加斯的球员”也就无从谈起。

                               
登录/注册后可看大图

今天，2010年7月初 弗莱彻在他的类型中，是世界前3-5的水平，施魏因斯泰格在他的类型中是世界前3-5的水平。

这个贴出现的时候，弗莱彻在他的类型中是世界前5的水平，施魏因斯泰格，前15-20左右吧

你说比利亚和德罗巴谁更强？（差距类比弗莱彻和施魏因斯泰格谁更强）
你说拉姆和莱斯科特谁更强？（差距类比弗莱彻和卡里克）

我说的是在场上的展现的实力，不包括商业因素。
所以我一直认为 施魏因斯泰格3300万+，弗莱彻2800万

这问题有啥好讨论的

一个本赛季两个冠军加一个冠军杯亚军   另外一个四大皆空

一个现在世界杯四强  另外一个没有站上世界中心舞台的机会

要说高度一个在中路不断进步连克强敌，传球拦截更加均衡

另外一个被切尔西强悍中场本赛季完爆n次，简直妄称防守型中场，有何高度可言啊。。。

为弗莱彻这种废材辩护这么久，真不知道 华金鱼 是他的忠实粉丝or只是最硬到死！~

每个人都有自己的看球观点，求同存异吧。